A IMORALIDADE MORALISTA DA SOCIEDADE MIDIOTIZADA DE MANAUS

No Canal Livre, programa televisivo estilo policialesco, de exploração da miséria social e trampolim eleitoral sustentado no desespero de parte da população, de propriedade dos irmãos Souza (PP), foi exibido hoje, em horário de almoço, um vídeo onde duas adolescentes, alunas do CEFET/AM, aproveitam a sala de aula para se beijar e trocar carícias. Um detalhe: o vídeo é de abril, quase três meses atrás. O apresentador, subalterno dos locatários do horário televisivo, aproveitou para escarnecer da atitude das garotas, exibindo a sempre presente “boa moralidade”.

A MORAL E A “IMORALIDADE” DOS PROGRAMAS TELEVISIVOS

Reza a boa moral cristã-burguesa que o pecado, se cometido, deve ser seguido de sincero arrependimento e penitência, a fim de ser perdoado por Deus. Na lógica do se dar bem e do culto à dor e à imobilidade, característica da moral de classe, mais vale esconder do que não praticar. Assim, condena-se no outro aquilo que, em família, ou na intimidade, é permitido. Mas permitido não como prática libertadora, mas como modo de ser ligado ao ideal ascético, o ressentimento elevado ao mais alto grau.

Quando, impossibilitado de fazer fluir para o campo das relações os afetos produzidos pelos encontros, faz-se a inversão, e a agressividade faz-se para “dentro”, invertendo a ordem, infligindo a auto-violentação e auto-censura do corpo, do pensamento e dos fluxos-afetantes que aumentam a potência de agir.

No âmbito das relações de produção capitalistas, pautados na exploração da potência criadora do humano (força-de-trabalho) em prol da acumulação de capital, a moralidade cristã-burguesa encontrou terreno fértil para a disseminação epidêmica. Eleitoralmente, os programas que exploram a miséria social, produzida pelos mesmos “heróis” policialescos e seus aliados no executivo e legislativo, são o fruto midiático mais evidente dessa moral do ressentimento e da dor. Daí a exacerbação da censura moralista diante de um beijo.

QUADRILHA (QUE NÃO É A DE DRUMMOND)

Carlos, deputado federal, Wallace, deputado estadual e Fausto Souza (eterno candidato) tinham um programa televisivo, hoje na Tv Manaus, de exploração da miséria social na tevê de Francisco Garcia, ex-deputado, cuja filha, Rebeca, deputada federal, quer ser vice de Amazonino, que quer Carlos e o apoio de Sabino, deputado federal, que fez de conta que se afastou do amigo e ensaiou aproximação ao pupilo de Amazonino, Carlos Eduardo Braga, governador, que quer eleger seu vice, Omar Aziz, e controla a ALE/AM, do deputado Sinésio Campos, da qual até pouco tempo Maneca era parlamentar e amigo de Amazonino, mas agora é vice de Serafim, que finge que briga com a CMM, que está cheia de vereadores eleitos na exploração midiática da miséria social, que não permite amar a ninguém e carregam a mesma moral.

A moral que condenou o beijo das adolescentes é a mesma que produz e explora a miséria social, e que interdita qualquer possibilidade de afetos livres e autônomos da boca destes representantes do ideal ascético.

IMPLICAÇÕES LEGAIS E AS INSTITUIÇÕES DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E AO ADOLESCENTE

Deste ponto de vista, a exibição do vídeo num programa televisivo, em horário de almoço, por parte do referido programa, provoca duas situações que implicam as instituições de proteção à criança e ao adolescente da cidade de Manaus.

Primeiro, se os produtores do programa (considerando-os hipoteticamente capazes de tal operação epistemológica) consideraram o vídeo como moralmente comprometedor, pelo beijo e pelos amassos das garotas, e mesmo assim decidiram exibi-lo, a fim de ganhar uns pontos na audiência, então cometeram um ato ilícito ao exibirem o mesmo em horário inapropriado. Feriu, portanto, o direito das crianças e adolescentes que, porventura, estivessem naquele momento na frente da tevê, embora se fosse o caso, ter-se-ia que comprometer juridicamente também o explorador da concessão do canal de tevê, o “surtudo” Francisco Garcia, que permite a exploração explícita da miséria social em horário de almoço.

Se, e ainda hipoteticamente considerando a produção e os proprietários do programa epistemologicamente capazes, exibiram a fim de explorar o suposto homoerotismo da cena, então cometeram o ilícito acima citado, acompanhado de homofobia, o que é caso para manifestação das entidades LGBT de Manaus e do Brasil todo.

Se, no entanto, não perceberam nada disso, e exibiram o vídeo apenas para mostrar as adolescentes numa prática considerada por eles como imoral, então atentaram contra o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), ao explorar a imagem de adolescentes sem ao menos saber se são maiores de idade.

Em qualquer dos casos, implica a atuação do Ministério Público, Conselho Tutelar, Conselho Municipal da Infância e Adolescência, no sentido de impedir que o programa continue a usar crianças, não apenas as garotas do vídeo, mas qualquer criança e adolescente com objetivos de mercado.

Muito embora, a se tomar como referência a inação destas instituições nas cotidianas cenas de exploração de crianças e adolescentes cotidianamente, não apenas no Canal Livre, mas em todos os programas da quadrilha da moral burguesa manoniquim, não se deve esperar nenhum tipo de sanção, e não se pode surpreender se algum conselheiro, promotor ou agente da proteção das crianças e adolescentes serem portadores do mesmo enunciado moralizante de Carlos, Wallace, Fausto, Sabino, Conceição, Braz e iguais…

Com uma proteção institucional como essa, quem precisa de pedofilia?