A AFIRMAÇÃO DA DEMOCRACIA-VERDADE

“Dilma presidente:

a verdade venceu a mentira.”

Leonardo Boff

Olha a manifestação da alegria da democracia-criança na periferia de Manaus!

DILMA: A VITÓRIA DA DEMOCRACIA-MULHER

É a vitória do amor, da ternura, do humor e da inteligência contra o ódio, a intolerância, o medo, a grosseria e a corrupção de “bem” de Serra…

Vitória do voto democrático!

Vitória de Dilma-Mulher!

Vitória do querido Sapo Barbudo!

Vitória do povo brasileiro!

Vitória cósmica da democracia!

Agora é Dilma!!!

UM DILMA MUITO ESPECIAL: PARA ALÉM DO “BEM” E DO MAL

QUE BELO HORIZONTE COM DILMA PRESIDENTE!

foto: www.dilma13.com.br

No último ato público antes das eleições, Dilma foi até a cidade onde nasceu e a cidade onde começou, desde a adolescência pelas lutas de afirmação democrática da nação brasileira. Lá ela fez um discurso emocionado sobre os lugares de sua infância e juventude engajada e falou sobre a proximidade com o companheiro Lula.

“Belo Horizonte, para mim, é um local que eu sempre tenho como referência quando se trata do início da minha vida política. Por isso, acho simbólico que neste final de campanha eleitoral eu retorne aqui e faça o encerramento da minha campanha neste lugar onde a minha vida política começou.”

“A um dia da eleição, eu quero dizer que, se for eleita, quero unir o Brasil em torno de um projeto de desenvolvimento não só material, mas de valores. Eu acredito que o nosso país vai se transformar cada vez mais num exemplo de convivência, tolerância e capacidade de viver em paz. Quando a gente ganha uma eleição, a gente tem de governar para todos os brasileiros sem exceção.”

“Foi uma campanha muitas vezes dura, mas eu não guardo mágoa. Quando a gente guarda mágoa carrega um peso na alma e não tem aquela generosidade necessária para viver. Estou com a alma leve.”

“O presidente Lula, obviamente, não será uma presença dentro no ministério. Mas eu sempre conversarei com o presidente e terei com ele uma relação muito íntima e muito forte. Não há ninguém nesse país que vai me separar do presidente Lula.”

SAMBA DA BOLINHA DE PAPEL: SAMBISTAS COM DILMA

No elenco Nelson Sargento, Wilson Moreira, Monarco, Cláudio Jorge, Paulão das 7 cordas entre outros. Baixe aqui a música em .wma

UMA ANÁLISE KINEMASÓFICA: DILMA FOI A MELHOR NO ENFADONHO DEBATE

Fracassa a tentativa de trapassa global

Aliás, o pior, não. A ausência de debate. Uma vez que era impossível debate quando o único plano que a Rede Globo de Televisão e o candidato da direitaça, José Serra, tinham era uma fajuta e covarde emboscada. Nada de plano de governo.

Como não havia adiantado nada a Serra no segundo turno o embate direto com a candidata do partido dos trabalhadores, Dilma Rousseff. Percebendo, por isso, que ele não teria nenhuma chance se fosse colocado frente a frente com a candidata do presidente Lula – nem com a ajuda de Bonner-Hommer, que foi proibido de fazer perguntas -, a Globo resolveu se utilizar de eleitores indecisos apenas, o que, por si só, já comprometeria a possibilidade da forma debate.

Na falta das perguntas entre os presidenciáveis, a Globo não ousou selecionar, por exemplo, eleitores de Dilma e eleitores de Serra para realizar perguntas aos candidatos aos quais não votariam. No mínimo, daria para perceber qual candidata usaria a razão para convencer o eleitor a mudar seu voto e qual candidato seria grosseiro com o eleitor da adversária.

Além disso, havia pessoas inscritas como indecisas que, por motivos individuais, tinham posição contrária de antemão contra o governo Lula e a candidatura de Dilma. Devido a vários blogs terem denunciado, como o Tijolaço, tais pessoas não correram o risco de aparecer fazendo diretamente as perguntas aos candidatos.

Como a Globo havia se precavido daquela surra que Lula deu em Alckimin em 2006, restou a Dilma dar praticamente uma aula a Serra sobre os projetos do atual governo, do qual ela participou de forma integral, sobre as formas de suas continuidades e expansões, além da apresentação de novos projetos.

O que salta nos planos das falseações globais

Afora a a forma inócua, vazia e enfadonha do debate globólico, duas ocorrências revelaram claramente o embuste e sabotagem do famigerado debate. O primeiro ocorreu em um dos momentos em que Dilma analisava mais lúcida e contundentemente uma questão e o relógio zerou faltando ainda os quinze segundos finais do tempo de fala. Dilma foi pra cima. Bonner-Hommer, envergonhado, desculpou-se, dizendo que a culpa era sua. Dilma apenas riu e, olhando-o nos olhos, ironizou: “Não. Imagina. A culpa é do relógio.”

Infelizmente ao final do programa a audiência era mínima senão se veria a mais grotesca e vil utilização do uso da câmera na televisão brasileira. Nas considerações finais, a câmera ‘pegou’ Dilma de lado durante a metade de seu tempo, e depois pegou-a de frente, mas ao fundo e passando de uma câmera à direita para outra da esquerda.

Uma garota que opera razoavelmente a câmera de um celular percebeu a manipulação e ficou esperando a vez de Serra. Ao contrário, a câmera enquadrou Serra já em plano americano e foi aproximando em travelling até o close de seu rosto durante quase um minuto.

Todas as crianças que fizeram o curso Kinemosófico na AFIN sabem que o plano americano é chamado também de ‘plano psicológico’, e perceberia muito bem que o travelling até o close faz parte de uma estratégia cinematográfica muito usada em novelas globais e no cinema hollywoodiano para não deixar que o telespectador faça uso de suas plenas faculdades mentais, deixando-se empastar cada vez mais à tela.

Mas foi mais uma tentativa vazia contra a candidata do povo brasileiro devido a um único motivo: Serra é deprimido de longe, imagina de perto. Quanto mais a câmera insistia no close, mais se apresentava em Serra a face do rancor, da fadiga e da derrota.

Se o companheiro Brizola Neto está certo em chamar este plano de “Close do Kamel”, essa torpe tentativa não foi só o fracasso eleitoral de Serra como também o fracasso cinematográfico eleitoral de Kamel, da Globo.

Dá um close.

LISTA DO PLANTÃO JURÍDICO DA CANDIDATA DILMA ROUSSEFF CONTRA IRREGULARIDADES NAS ELEIÇÕES

Para se precaver contra qualquer irregularidade que possa ocorrer no dia 31, dia das eleições, a coligação da candidata Dilma Rousseff está divulgando uma lista para funcionar em todo o Brasil. Quando o eleitor de Dilma Rousseff observar, em algum município de seu estado, ou capital, qualquer ato irregular que feri a ordem democrática, deverá ligar para o telefone correspondente ao lugar onde está ocorrendo o ilícito que uma junta de fiscais e advogados prontamente lhe atenderão.

Plantão Jurídico

ACRE: SALVINO, 68-9961-7205.
ALAGOAS: RICARDO, 82-8816-8889.
AMAPÁ: JORGE, 96-9971-6932.
AMAZONAS: EGBERTO, 92-3584-2581 / 92-3584-2995.
BAHIA: SARA, 71-3270-6590 / 71-3270-4481.
CEARÁ: JOÃO, 85-3105-4040.
DISTRITO FEDERAL: EUCLIDES, 61-3326-0945 / 61-3323-2294.
ESPÍRITO SANTO: ANDRÉ, 27-3223-3455.
GOIÁS: SEBASTIÃO, 62-3215-6004.
MARANHÃO: PAULO GUILHERME, 98-9149-7420 / 98-8832-9513.
MATO GROSSO: IGNEZ MARIA, 65-3023-1311.
MATO GROSSO DO SUL: VALERIANO, 67-3042-7423.
MINAS GERAIS: EDILENE, 31-3115-7613.
PARÁ: ANTONIO, 91-3236-2261.
PARAÍBA: MARCOS, 83-3221-3409.
PARANÁ: GUILHERME, 41-3528-1315 / 41-9152-5315.
PERNAMBUCO: EDUARDO, 81-3423-1159 / 81-3222-6248.
PIAUÍ: ALEXANDRE, 86-3221-0766.
RIO DE JANEIRO: PAULO, 21-2533-0594.
RIO GRANDE DO NORTE: CARLOS, 84-2010-0013.
RIO GRANDE DO SUL: MARITÂNIA, 51-3212-6166.
RONDÔNIA: ERNANDES, 69-3224-5926 / 69-3224-5906.
RORAIMA: FRANCISCO, 95-3623-3318.
SANTA CATARINA: MAURO, 48-3223-4567.
SÃO PAULO: MARIA LOURDES, 11-3035-4651.
SERGIPE: BRENO, 79-3214-7895.
TOCANTINS: PAULO, 63-3224-1313.
COMITÊ NACIONAL: 61-3217-1313

Fiscalização nos Estados

ACRE: EUGÊNIO, 68-9202-1298.
ALAGOAS: MARCELO, 82-8802-0018.
AMAPÁ: NILZA, 96-9112-4081.
AMAZONAS: ERNANI, 92-3584-2581 / 92-3584-2995.
BAHIA: JONAS, 71-3270-6590 / 71-3270-4481.
CEARÁ: SONIA, 85-3105-4040.
DISTRITO FEDERAL: ROBERTO, 61-3326-0945 / 61-3323-2294.
ESPÍRITO SANTO: LUIZ, 27-3223-3455.
GOIÁS: VALDI, 62-3215-6004.
MARANHÃO: PAULO, 98-9149-7420 / 98-8832-9513.
MATO GROSSO: APARECIDO, 65-3023-1311.
MATO GROSSO DO SUL: ANANIAS, 67-3042-7423
MINAS GERAIS: CARLOS, 31-3115-7613.
PARÁ: MARIA, 91-3236-2261.
PARAÍBA: MARCOS, 83-3221-3409.
PARANÁ: JOSÉ, 41-3528-1315 / 41-9152-5315.
PERNAMBUCO: ALUISIO, 81-3423-1159 / 81-3222-6248.
PIAUÍ: FÁBIO, 86-3221-0766.
RIO DE JANEIRO: EUGÊNIO, 21-2533-0594.
RIO GRANDE DO NORTE: FÁTIMA, 84-2010-0013.
RIO GRANDE DO SUL: JOSÉ, 51-3212-6166.
RONDÔNIA: WALDISON, 69-3224-5926 / 69-3224-5906.
RORAIMA: FLAVIO, 95-3623-3318.
SANTA CATARINA: MIRIAN, 48-3223-4567.
SÃO PAULO: ANTONIO, 11-3035-4651.
SERGIPE: GENIVALDO, 79-3214-7895.
TOCANTINS: HERLAN, 63-3224-1313.

i iNDA TEM FRANÇÊiS Qi DiZ Qi A JENTi NUM SEMO SERO

@ O MODELO DE DABATE NA GLOBO É A CONFIRMAÇÃO DE SUA GRADE DE PROGRAMAÇÃO. Debalde tentar analisar o que a TV Globo apelidou de debate entre candidatos à Presidência da República. O modelo de sua grade de programação fincado na inércia e na ausência de atuações vivificantes impedem qualquer conjectura sobre o conceito de debate, por mais rasa que seja sobre o dito evento. A TV Globo, como o estereótipo da imobilidade imagética, sonora e epistemológica, não pode proporcionar nenhum sinal que possa levar o espectador a qualquer aventura intelectiva.

Nesse quadro, quem mais sentiu foi quem carrega mais corpus dialéticos. No casso, a candidata Dilma Rousseff, que sabe dialogar, fazer inferência, se lançar sobre o objeto dado ao exame, no caso às ideias. Com o modelo sepulcral, Dilma até que tentou construir altercações com suas ideias sobre as perguntas que lhe fizeram e as interferências descabidas e vacilantes de Serra, que em nenhum momento se mostrou adversário.

Mas Serra não se mostrou adversário apenas por causa do modelo do programa, mas sim por sua visível ausência conjuminada com sua dificuldade de processar um encadeamento dialético de ideias. Talvez porque Serra nos últimos anos tenha se dedicado apenas à maquinação de intrigas, prática que não ajuda ninguém a se tornar um bom debatedor. Isso nos leva a imaginar que tipo de líder estudantil foi Serra na década de 60. Isto porque, segundo é afirmado até pelo senso comum, as pessoas quando ficam mais velhas passam a ter mais facilidade de arguir. Passam a tratar melhor as teses que lhe são postas. Nada do que ocorreu com Serra. O que leva o espectador a crer que Serra não mais terá outra oportunidade para exercitar discursos dialéticos.

Se as pesquisa forem confirmadas na noite de domingo, Serra, na noite de ontem, deu seu último adeus como candidato postulante ao cargo de presidente da República.

Para Dilma, o modelo do programa, se não serviu para que fosse concretizado um verdadeiro debate, pelo menos serviu para asseverar mais ainda suas propostas de governo e mostrar as realizações do governo Lula. O contrário de Serra, que não tem programa de governo e, como sempre, tentou apanhar as deixas de Dilma para encenar que tina propostas para o Brasil. Um engodo que o brasileiro já entendeu.

Outro sinal que se mostrou claro em Serra é sua dificuldade de usar o espaço cênico. Serra não se movimenta no palco. Serra rasteja. Parece que ele carrega uma couraça pesadíssima. Quem sabe o peso dos valores milenares que ele como um homem de direita, burguês-cristão-novo, defende. Exemplo, sua sórdida campanha. I inda tem françêis…

@ LULA CARREGA 100 MIL PELAS RUAS DE RECIFE. Era para ser somente mais uma caminhada de Lula para sustentar mais ainda a candidatura de Dilma Rousseff, mas não deu para manter o ritmo de mais uma caminhada. O pernambucano caiu na efusão do frevo, maracatu, xaxado político da TransLulação.

Foram mais de 100 mil pessoas compondo com Lula a alegria da festa democrática. As ruas de Recife ficaram mínimas para tanta gente querendo ver o seu conterrâneo, aplaudi-lo, tocá-lo e desejar-lhe boa sorte. E Lula, sempre solícito, se sentiu como nunca em casa. Lula, chuva, suor e alegria, essa atmosfera da festa pernambucana para o retirante nordestino que desceu para São Paulo e tornou-se o melhor presidente que o Brasil já teve. Fato provado pelas sondagens de opiniões em que o povo brasileiro lhe confere a maior avaliação já conseguida por um presidente da República brasileira.

A lógica da história democrática se fez superior na sexta-feira. Enquanto Lula carrega pelas ruas de Recife mais de 100 mil pessoas, todas participando por suas próprias vontades, sem imposição, pela parte da tarde, Serra, com sua comitiva, levava pelo centro de São Paulo funcionários obrigados com direito a Fernando Henrique na frente reduzidos em apenas 3 mil participantes. E para afirmar ainda mais a lógica da história democrática – como premonição -, a sola do sapato de Fernando Henrique caiu e ele teve que abandonar a deprimente caminhada.

“Mesmo com toda dificuldade que um deficiente físico passa, estou aqui para prestigiar o presidente Lula. Sempre acompanhei a trajetória de Lula. É com muita tristeza que vejo a saída do presidente, mas acredito que a força da mulher irá se fazer presente”, comentou o cadeirante Antônio Carlos Pereira.

“Gosto muito do governo Lula. Acredito que as questões do movimento LGBT foram bastantes debatidas. Atualmente, a discussão dos homossexuais não está sendo debatida de maneira certa. Apenas queremos ser iguais. Estou aqui para dizer que o movimento LGBT apoia a candidata Dilma Rousseff”, afirmou Irene Freitas, representante do Movimento LGBT de Recife.

“Quero, no dia da posse, estar presente para ver os deputados federais, junto com o presidente Lula, entregando a faixa para a primeira presidenta do Brasil”, afirmou o estudante Francisco Simanda, que, segundo ele, acompanha desde 2002 os comícios e os atos públicos de Lula. I inda tem françêis…

@ DOM LUIZ CARLOS ECCEL DIVULGA CARTA E APOIA DILMA ROUSSEFF. O bispo de Caçador, município de Santa Catarina, comentou a posição do Papa Bento XVI e as opiniões dos candidatos à Presidência da República, Dilma Rousseff e José Serra, sobre a manifestação do papa.

Sobre as palavras do papa Bento XVI, Dom Luiz Carlos Eccel disse: “O Santo Padre foi oportuno e muito feliz em suas colocações, mas algumas facções sociais, políticas e religiosa estão manipulando o texto do papa par justificar sua sede de poder.

Lula tem defendido a vida e sempre se pronunciou contra o aborto. Nesses últimos anos o Brasil tem crescido e melhorado em todos os aspectos, de maneira especial no respeito à vida e a valorização da dignidade humana. Esta é a vontade de Deus! E as pessoas, em plena posse de faculdades mentais, vão reconhecer esta verdade.

O nosso país está em pleno desenvolvimento e assim queremos continuar. Dilma não fugiu para o exterior durante a ditadura, mas a enfrentou com garra, e, por isso, foi presa e torturada. Ela queria um país livre, e que todas as pessoas pudessem viver sem medo de serem felizes, vencendo a mentira e o ódio com a verdade e o amor.

Ninguém tem maior amor do que aquele que deu a vida pelos irmãos, como Cristo.

Obrigado, Santo Padre, por suas sábias palavras! A Dilma é a resposta para nossas inquietações a respeito da vida. Quem sofreu nos porões da ditadura, não mata”. I inda tem françêis…

Vamos que vamos!

Que vamos? Vamos que vamos!

FOLHA DE SÃO PAULO NÃO CONSEGUE SEU INTENTO MESQUINHO

Ministra Cármem Lúcia nega seguimento da ação da Folha de S. Paulo

Celso Marcondes*

Pedido de abertura dos arquivos do processo contra Dilma Rousseff durante a ditadura é barrado no STF.

A ministra Cármem Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, não aceitou a Ação Cautelar da Folha de S. Paulo que pedia a abertura dos arquivos do processo de Dilma Rousseff durante a ditadura militar.

É o que se pode deduzir de seu despacho publicado no site do STF, sob o número AC2727. No item “andamento” está escrito como despacho da ministra: “negado seguimento” e no item “observação” ela escreveu: “prejudicada a liminar”.

No site não estão escritas as justificativas da ministra para esta decisão. CartaCapital tentou falar com sua assessoria, mas até aqui não conseguiu.

É possível interpretar que em sua avaliação o processo deva continuar em andamento aonde estava, ou seja, no Superior Tribunal Militar (STM).

Antes de negar o pedido, a ministra havia pedido, dia 25, a manifestação do presidente do STM. Agora, ela teria também como alternativas decidir pelo acatamento da liminar ou solicitar posicionamento prévio da Procuradoria Geral da União. Podia também colocar o tema em pauta na próxima sessão do Supremo para deliberação com seus pares.

Ao negar seguimento da ação do pedido do jornal – que solicitava o resultado antes do dia 31 – a ministra Cármem Lúcia chamou para si a responsabilidade e encerrou o assunto na esfera do STF e que era tema a alimentar grande expectativa entre as coordenações da duas campanhas eleitorais.

Se é correta nossa interpretação, saudamos a decisão da ministra. A abertura do processo para utilização como peça eleitoral embasada nos arquivos dos ditadores seria completamente desqualificada e incompatível com a democracia.

A imprensa democrática exige o uso de fontes com credibilidade.

Os arquivos da ditadura devem ser completamente abertos sim, mas para que a população tenha acesso aos processos e fichas de todos aqueles que foram perseguidos pelos terroristas de Estado.

*Celso Marcondes é jornalista, editor do site e diretor de Planejamento de CartaCapital.

LULA DIZ QUE A CAMPANHA DE SERRA FOI A DEMONSTRAÇÃO DO PRECONCEITO CONTRA A MULHER BRASILEIRA

Ao conceder entrevista no dia de hoje, 29, o presidente Lula disse que a campanha de Serra foi uma demonstração arraigada do preconceito contra a mulher brasileira.

“A candidata Dilma foi vítima de preconceito mais uma vez mostrado de forma arraigada contra a mulher brasileira. Mas, de qualquer forma, acho que o Brasil vai dar mais uma vez uma demonstração de consolidação da democracia.”

Lula também falou sobre a posição do Papa Bento XVI que convocou os bispos a pedirem para os católicos votarem contra quem é a favor do aborto.

“Não vi nenhuma novidade na declaração do papa. Esse é o comportamento da igreja católica desde que ela existe. Se for ver a Igreja Católica, dois mil anos atrás, ela falava exatamente a mesma coisa.”

Além disso, ele comentou ainda o bom momento que o Brasil passa com uma economia sólida e a realização positiva das políticas sociais.

“A gente ganha ou a gente perde, a gente pode pagar um preço pelos erros que a gente cometeu. Devo ter cometido muitos erros. Agora, pelo reconhecimento da sociedade brasileira, pareci que eu cometi um pouco mais de acerto.

Vejo como o horizonte de futuro só melhora para o Brasil. Entramos em uma fase que não há como o Brasil retroceder. O mundo está acreditando no Brasil, os brasileiros estão acreditando no Brasil”, afirmou o presidente Lula.

MANIFESTO DE ARTISTAS E INTELECTUAIS EM APOIO A SERRA É FALSO

Por que é falso? Porque contêm nomes de pessoas que não votam em Serra e jamais assinariam a tal lista.

Após um grupo de artistas e intelectuais lançarem seu manifesto em apoio à candidata Dilma Rousseff, dia desses, nas navegações cyber-espaciais, este bloguinho encontrou um manifesto de artistas e intelectuais em apoio a José Serra. Abrimos só para dar umas risadas, pois em vez de Chico Buraque, Leonardo Boff, Fernando Morais e tantos outros que apoiam Dilma, encontramos apenas artistas de novelas globais – ou seja, não-artistas. Mas acontece que pelo meio há alguns nomes de velhos conhecidos, como de um cantor que andava nos palcos com Lula desde quando ele era líder sindical.

Um nome que nos chamou a atenção foi o de Sandra de Sá, já que sempre a vimos entusiasmada nas campanhas de Lula e com o governo Lula. E mais ainda por tê-la visto no evento de lançamento do manifesto dos artistas pró-Dilma. Até chegamos a comentar o caso com outras pessoas.

Conhecendo a estirpe psdbista, não foi surpresa quando vimos a matéria no Vermelho ontem:

Sandra de Sá desmente campanha de Serra: vota em Dilma

“Gente, meu nome foi colocado, indevidamente, no manifesto do Serra. Como já disse, me decidi ontem. Dilma. (…) Já avisei pra geral. Sou amiga do Índio, mas não autorizei meu nome nessa parada do Serra. Dei autorização, ontem, pra Dilma.”

Assim, se você se acha artista ou intelectual – e todos o somos, uma vez que temos intelecto e elaboramos nossas artes -, dê uma olhada se não colocaram seu nome onde você nunca esteve e não gostaria de estar.

De qualquer modo, esse manifesto pró-Serra é inválido.

UMA MULTIDÃO SE JUNTA A KIRCHNER NA PRAÇA DE MAIO

“A única coisa a fazer é tocar um tango argentino.” Manuel Bandeira

Uma multidão incontável compareceu de todos os cantos da Argentina, de todas as partes da Sul-América e outras partes do mundo para saudar a Nestor Kirchner, saudar o presidente que arrancou a Argentina da sanha do FMI e de uma interminável crise decorrente da corrupção de Menem e De la Rua.

Praticamente todos aqueles que participaram do maior panelaço já ocorrido na América do Sul, uma das maiores demonstrações do poder constituinte da multidão, que resultou na posterior eleição de Kirchner se fizeram presentes.

Se nas outras nações foi um choque acordar na manhã de quarta-feira (27) com a notícia da morte do ex-presidente que reavivou a democracia, muitos argentinos ainda custam acreditar na repentina e inesperada morte de Kirchner. Trabalhadores, estudantes, mulheres, homens, crianças encheram a Praça de Maio e seus arredores para se juntar ao último trajeto do corpo de Kichner pelas ruas de Buenos Aires. Mas todos tendo a certeza de que ele, em sua posição e luta, sempre estará presente.

Todos os presidentes do continente, com exceção de Allan García, por razões climáticas no Peru, compareceram. Entre tantos discursos de pessoas do povo, de artistas e intelectuais de todo o mundo, deixemos algumas palavras de quatro desses chefes-de-estado que representam o pensamento de todo o povo sulamericano.

“Vim com as referências de todos os partidos dos partidos políticos do Uruguai como mostra da solidariedade do povo uruguaio com o povo argentino e lembrando que aquele rio que nos separa também nos pode unir.” Pepe Mujica

“A América do Sul quedou-se órfã. A melhor homenagem a Kirchner é seguir trabalhando pela integração.” Evo Morales

“Com meu coração dolorido, com o pranto contido, lhes digo: morreu um homem justo, morreu um valente, morreu um dos maiores entre nós. Chorá-lo seria pouco. Antes de Kirchner era a noite, com Kirchner a Argentina começou a ter um projeto nacional, próprio. Eu vi a Argentina rebaixada e ele reergue-la.” Hugo Chávez

“Era um companheiro que ajudou a construir uma América Latina unida. Eu dizia à companheira Cristina que um homem morre, mas as ideias permanecem. Eu creio que Kirchner foi uma figura que construiu ideais na Argentina. O legado mais importante para os argentinos foi recuperar a autoestima do povo argentino, o orgulho, que estavam a praticamente duas décadas praticamente perdidos.” Luiz Inácio Lula da Silva

“É uma pena e uma perda muito grande para a Argentina e para todos nós. Foi um extraordinário presidente, um grande patriota e um imenso latinoamericano. Morreu um queridíssimo amigo. Hasta la victoria siempre!” Rafael Correa

JOELMIR BETTING APRESENTA AS CINCO RAZÕES PARA VOTAR EM DILMA

Na história da televisão brasileira, como meio de comunicação de prestação de serviço público, a TV Bandeirantes tem um lugar historicamente insigne como a televisão que inaugurou no começo do fim da ditadura uma programação de conteúdo fortemente político. O programa Canal Livre, apresentado por Roberto Ribeiro.

A linha editorial do programa era essencialmente debates com personalidades relevantes da sociedade brasileira. Políticos, cientistas, filósofo, sociólogos, religiosos, artistas, todos que estavam engajados nas lutas pelas liberdades democráticas no Brasil.

Foi um tempo em que era sagrado o horário da apresentação do programa de maior respeitabilidade. Mas o tempo foi rolando, acabou a ditadura, vieram as eleições gerais, a TV Bandeirantes foi esmorecendo em sua rede de programação, até que ela se tornou uma espécie de Globo qualquer. Embora ainda acredite ainda hoje que faz jornalismo de primeira. Não faz.

O jornalista Mitre, um dos chefões do jornalismo da emissora, que na época era um profissional de destacada competência por suas atuações contagiantes, se tornou um burocrata da emissora cujos enunciados soam como lugar comum, que muitas vezes surgem como uma posição retrógrada contra o governo Lula, transparecendo que ele não é nada mais do que um arauto do PSDB. Os outros apresentadores de programas de entrevistas são limitadíssimos. No caso específico do jornalista Boechat, é um enfadonho.

Mas eis que já no fim da campanha eleitoral, com a candidata do presidente Lula e da maioria do povo brasileiro, surge a inteligência, a imagem e a voz de um dos jornalista da apática TV Bandeirantes apresentando uma análise do governo Lula. O crítico de economia da emissora, Joelmir Betting.

Joelmir Betting, que não tem nenhuma afinidade política com o partido do presidente Lula, e nenhum amor por seu governo, fez um comentário na quarta-feira na emissora, onde aponta as cinco razões para votar em Dilma. Analisando o governo Lula, ele seleciona como razões para votar em Dilma os seguintes avanços. 1- taxa de inflação baixa. 2– O valor do dólar. 3– O crescimento do Produto Interno Bruto (PIB). 4– O índice de desemprego. 5– Risco país.

Para quem interessar, assista o vídeo. Claro que faltando 48 h para as eleições, Serra não tem interesse nenhum de ver o vídeo. Pelo contrário, ele gostaria que Joelmir Betting permanecesse com seus cotidianos comentários anódinos, repondendo o óbvio.

TELEMARKETING DE CALÚNIAS DO SERRA É SUSPENSO PELO TSE

O telemarketing de calúnias da campanha sórdida de Serra para denegrir a pessoa da candidata do presidente Lula e da maioria do povo brasileiro, que foi divulgado em matérias dos jornais Estado de Minas e Correio Brasiliense, teve suas atividades repugnantes suspensas por determinação da ministra Nancy Andrighi, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O serviço de telemarketing do candidato predador da democracia, José Serra, usa como veículo de sua ação terrorista a telefonia. Uma subserviente funcionária, ou funcionário, ligava para a casa de uma pessoa e perguntava em quem ela ia votar. Caso a resposta fosse em Dilma, aí começava a sordidez. Eram feitas várias investidas difamatórias contra a pessoa da candidata da maioria do povo brasileiro. Diziam que ela era a favor do aborto, terrorista, corrupta, assassina, doente, chefe de quadrilha, todos os enunciados que uma mente psicopática pode fabular como produto de seu medo e ódio.

Os coordenadores da campanha de Dilma entraram com um pedido de suspensão do serviço sórdido que macula o processo eleitoral e traumatiza a democracia e foram atendidos ontem, dia 28, pelo TSE.

Várias pessoas que receberam as ligações lodosas denunciaram e isso serviu de elemento para que fosse feito o pedido de suspensão do braço nazista da campanha de Serra, que foi acatado pelo TSE.

SERRA, O GIGOLÔ ELEITORAL, É TEMA PRINCIPAL NO TWITTER COM SUA PROPOSTA ÉRÓTICA PARA ADOLESCENTES CONSEGUIREM VOTOS PARA ELE

O episódio erótico-eleitoral proporcionado pelo candidato da direita lasciva, José Serra, no município mineiro de Uberlândia, quando ele propôs que meninas usassem seus dotes físicos com homens para conseguir votos para ele, traduziu-se em um verdadeiro sucesso de protesto contra o velhinho gigolô no twitter.

Agindo como um verdadeiro gigolô eleitoral, oferecendo adolescentes para eleitores em troca de votos para lhe beneficiar, Serra se mostrou um indigente moral. Foi assim que as mulheres entenderam e passaram a protestar contra seu ato discriminador que tenta transformar as mulheres em um mero objeto sensual.

No Twitter, a proposta do gigolô-eleitoral atingiu primeiro lugar nos trends, assunto mais polemizado na internet.

Aqui, algumas formas das milhares de mensagens lançadas no Twitter:

@fiz-mesmo: “Sou mineira e bonita, mas não tenho vocação para trabalho de bordel.”

@velvetinha: “Credo, o Serra é antigo, que idéia mais triste, gente. Ele imagina as meninas coqueteando para ganhar votos. Pera aí, vou ali vomitar.”

No início da noite de ontem a tag #serracafetão chegou a atingir o terceiro lugar em todo mundo. O internauta @emrsn disse, “Por muito menos o Ciro foi mega desacreditado pela imprensa”. @purafor perguntou se a proposta do Serra era para criar “um bordel a nível nacional”. @rodrigonc disse: “só avisando às meninas bonitas do Twitter: podem me mandar DM que a gente já pode negociar esse voto”. @luizfelipesilva disse: “não tem profissão mais ingrata do que ser marqueteiro do Serra, haja gafe”. Já a internauta @alessandra teceu um veemente protesto: “Serra desvaloriza a mulher e subestima o eleitorado feminino em MG”.

O desatino chauvinista de Serra é tão sórdido que ele que se diz ser contra o aborto e a favor da prevenção da saúde, ele manda as meninas se oferecerem, mas não diz para elas se precaverem para não engravidar. Será por medo que os católicos, seus cabos eleitorais, o repudiem?

Diante desse episódio-cafajeste promovido por Serra, e sabendo da interferência do Papa Bento XVI no processo eleitoral brasileiro, mandando que os bispos peçam votos para o candidato que estiver enfileirado com os princípios cristão, e sabendo, ainda mais, que alguns bispos e padres encontram-se em fervorosa campanha a favor de Serra, uma perguntinha nada tendenciosa: o papa acredita mesmo que o Serra é o candidato mais cristão para promover os princípios da igreja católica? Com a resposta os eleitores católicos de Serra.

SERRA, O CHAUVINISTA, MANDA ADOLESCENTES USAREM SEUS ATRIBUTOS FÍSICOS PARA CONSEGUIR VOTOS PARA ELE

A campanha eleitoral do candidato da direita aversiva, José Serra, é uma verdadeira rede inesgotável de sordidez. Até mesmo antes de começar a propaganda eleitoral, suas linhas biliosas já se encontravam em expansão. E agora que a campanha está chegando ao seu final com o horizonte se mostrando visivelmente favorável a Dilma, ele tenta, de todas as formas que uma imaginação psicopática pode fabular, arquitetar situações que possam ajudar a candidatura.

Como uma consciência psicopática não pode experimentar a culpa moral, ela realiza sua fabulações sem qualquer pejo. Sem qualquer análise de seus atos. É o que se tem visto nas calúnias que Serra tem lançado contra Dilma, impulsionadas pela sua tara compulsiva de ter que ganhar as eleições de qualquer maneira. O comportamento desatinado de quem sabe que essa é sua última disputa para o cargo de presidente da República. Um fato derradeiro que surge como a sua maior derrota existencial. Uma derrota que, dada a sua compulsão em querer de qualquer maneira ser presidente, irá, para si, anular toda sua triste biografia política, mas que, para ele, nesse momento, é colocada como importantíssima.

Foi então que tramando suas linhas inesgotáveis que urdem sua rede de sordidezas, ao se encontrar em Uberlândia, no estado de Minas Gerais, pedindo votos, acompanhado de militantes pagos, recorreu à sua miséria intelectiva-moral, mostrando que para ele a mulher é um simples objeto. Uma mercadoria que proporciona lucro a quem a detém.

Serra, o chauvinista, pediu que as adolescente – ele disse “menina bonita” – usassem suas notas físicas para conseguir votos para ele. “Se você é uma menina bonita, tem que conseguir 15 votos. Pegue a lista de pretendentes e mande um e-mail. Fale que quem votar em mim tem mais chances com você”. Uma clara exploração física das adolescentes.

Esse fato é apenas mais uma confirmação de quanto Serra é um misógino, quanto ele odeia as mulheres, visto que a maioria da sociedade brasileira já tem isso como certeza. A forma como Serra agride Dilma é comprovação irrefutável que a imago da mulher em sua existência não se formou como um outro companheiro ontológico do existir. Mas como uma ameaça. Serra tem dificuldade de se relacionar com as mulheres porque elas representam, para sua frágil percepção da fêmea, uma terrível ameaça. E quando essa mulher é independente, inteligente, decidida, realizadora, como é Dilma, ele se desmorona. E seu único recurso é agredir. A agressão de Serra é um sintoma de seu pavor. Serra é dominado pelo medo. Seu medo, hoje, se chama Dilma-Mulher.

DO ‘MARCO LULA’ AO MEGAPOÇO DO PRÉ-SAL

Lula no Campo de Tupi (Foto: Ricardo Stuckert/PR)

Depois que os movimentos sociais e os cidadãos engajados de todo o Brasil impediram a sanha privatista de Fernando Henrique de arremessar o petróleo brasileiro aos tentáculos das plataformas estrangeiras, foi possível que o governo Lula pegasse uma empresa pequena, embora sendo a maior estatal do país, mas quebrada e operando com o mínimo de organização, e a transformasse na segunda maior empresa no setor do mundo.

Por tal, todos os dias há inúmeras notícias sobre a Petrobras que orgulham os brasileiros e chamam a atenção de todo o mundo. Selecionamos aqui algumas de ontem, de hoje e de amanhã.

Início da exploração comercial de petróleo da camada pré-sal

No evento, ocorrido ontem no Campo de Tupi, na Bacia de Santos, o presidente fez um breve e entusiasmado discurso memorativo sobre a maior e mais importante descoberta de riqueza natural no Brasil dos últimos séculos:

“A gente sabe que a descoberta do petróleo é resultado de investimento em pesquisa, em gente, e quando a gente colhe o resultado disso, a gente deve ficar muito feliz. Mas muito mais feliz porque quando você (José Gabrielli, presidente da Petrobras) e o Estrella (Guilherme Estrella, diretor de Exploração e Produção), em 2006, foram na minha sala dizer que tinham descoberto o Pré-sal, a gente não tinha noção que tão rapidamente a gente iria começar a fazer a exploração comercial do nosso petróleo do Pré-sal.

Eu não imaginei que a gente tivesse essa competência, de em apenas quatro anos a gente estar aqui mostrando o primeiro tonelzinho de petróleo da exploração em definitivo da nossa querida Petrobras e do nosso querido Pré-sal.”

Dizendo-se o presidente mais feliz do mundo, Lula salientou que o reconhecimento da Petrobras se dá não apenas pelo seu alto valor de mercado, mas principalmente pela qualidade de seus funcionários. “Quando a gente quiser lembrar de uma coisa competente, uma coisa que dá certo, a gente tem que lembrar da Petrobras, porque ela com o seu corpo de funcionários, engenheiros, geólogos”, elogiou o presidente.

O ‘Marco Lula’ e o humor de Lula

Um dos momentos mais animados do início à exploração comercial do pré-sal do Campo de Tupi na Bacia de Santos se deu quando os geólogos da Petrobras aproveitaram a presença de Lula no navio-plataforma Cidade de Angra dos Reis para homenageá-lo com uma descoberta geológica que fizeram na região. Segundo eles, a região mais alta do pré-sal tem nove ‘dedos’ – como os geólogos chamam os picos geológicos no fundo do mar. Em associação, resolveram chamar o marco encontrado ali no Campo de Tupi da Bacia de Santos de ‘Marco Lula’.

Guilherme Estrella, diretor de Exploração e Produção da Petrobras, disse que ainda ficou receoso, ao ser consultado sobre a homenagem dos geólogos, se ela seria bem aceita, mas resolveu levar adiante, pois era um símbolo da história de Lula.

Imagina. Os geólogos pisam a terra até no fundo do mar e conhecem o humor de Lula, que adorou a homenagem. Sorrindo, afirmou que não tinha como não gostar e reafirmou que “os geólogos da Petrobras, bem como os demais funcionários da empresa, são grandes orgulhos do País”. Em tom de brincadeira, prosseguiu: “E eu já estava feliz que a Petrobras aprendeu que toda vez que eu venho aqui eles fazem uma luvinha para mim, aprenderam a cortar o dedinho – antes o dedo ficava pendurado…”. Gargalhadas gerais.

Em seguida, Lula usou o petróleo extraído da camada pré-sal para carimbar o uniforme dos trabalhadores e integrantes da comitiva que visitava o navio-plataforma.

Manutenção atual das refinarias em vez das gambiarras do passado

Também durante sua visita ao navio-plataforma Cidade Angra dos Reis, os petroleiros pediram a Lula que aumente os investimentos para manutenção das refinarias. Conhecedores profundos e verdadeiros da realidade da Petrobras, os petroleiros fizeram uma reflexão sobre o passado vergonhoso da empresa e suas condições atuais.

Foi o que comparou Simão Zanardi, Secretário de Saúde e Segurança da Federação Única dos Petroleiros (FUP). “Hoje viemos aqui para entregar uma carta ao presidente Lula pedindo maior investimento em manutenção nas refinarias. Ainda há muito o que ser feito nesse sentido. Mas hoje há uma diferença: antes a ordem era ‘não fazer’, para deixar o pior acontecer e se ter uma justificativa para as privatizações. Agora não, a ordem dada é ‘fazer’, para o setor se tornar mais forte e competitivo”. Zanardi trouxe à memória o vazamento de óleo na Baía de Guanabara em 2001, no Rio de Janeiro, um dos maiores impactos ambientais de nossa história, ocorrido, segundo ele, devido a “uma gambiarra feita na refinaria para tentar resfriar o óleo conduzido por dutos submersos no mar, uma vez que o resfriador havia quebrado. Com a alta temperatura, a tubulação rompeu”.

Marcos Amaral, presidente do Sindicato dos Petroleiros de Duque de Caxias, complementou, dizendo que essas gambiarras eram muito comuns. “Quando havia um vazamento, tentávamos contê-lo com um ‘batoque de madeira’, feito de cabo de vassoura. Nós batíamos com esse pedaço de madeira no lugar que deveria ser soldado e fazíamos uma espécie de remendo. Eram essas as nossas condições de trabalho”, criticou.

Ainda bem para os petroleiros, para todos os trabalhadores, para o povo brasileiro que esse passado recente já vai tão distante após a revolução promovida pelo governo Lula.

O anúncio do megapoço de Libra na Bacia de Santos

Está previsto para hoje o anúncio daquele que deverá ser considerado o maior dos megapoços de petróleo do pré-sal: o megapoço de Libra, na Bacia de Santos. Segundo o relatório da consultoria Gaffney Cline & Associates (GCA), a pedido da Agência Nacional do Petróleo (ANP), indicam que há entre 7,9 bilhões a 16 bilhões de barris de petróleo, o suficiente para suplantar o megapoço de Tupi.

O navio-plataforma Cidade Angra dos Reis (Foto: Agência de Notícias Petrobras)

E AÍ, SÉRGIO GUERRA, VIU O “SEM VERGONHA” DO IBOPE? DILMA 57%, SERRA 43%

O instituo de pesquisa Ibope, junto com a TV Globo, divulgou sua nova pesquisa eleitoral. Vai nessa, Sérgio Guerra.

Pesquisa estimulada. Você vota na Dilma ou no Serra? Dilma 53%. Serra 39%.

Votos válidos. Tirando nulos e indecisos. Dilma 57%. Serra 43%.

Diferença na estimulada: 13 pontos.

Diferença nos votos válidos: 14 pontos.

E então, Sérgio Guerra, quem é “sem vergonha”?

ATENÇÃO! BLOGUEIR@S, LULA NOS CONVOCA!

FINALMENTE O OURO NEGRO É NOSSO

“O que nós queremos é o controle desse óleo na mão do povo brasileiro e não na de empresas estrangeiras.” Dilma Rousseff

Foto: www.dilma13.com.br

Se Monteiro Lobato fosse vivo ele, certamente, votaria em Dilma. Ele, que promoveu a nacionalista campanha “O Ouro Negro é Nosso” quando apenas intuía que debaixo desse chão onde pisamos corria em muitos lugares o precioso líquido do petróleo, ficaria deslumbrado com o potencial de um Pré-Sal, da bacia de Campos, etc.

Foram pessoas sonhadoras, como Monteiro Lobato, que, indo até a falência, utilizando métodos rudimentares na busca do oleoso veio, abriram o horizonte de possibilidade que vagarosamente caminhou até o início do terceiro milênio. Pode-se dizer que até o governo Lula as descobertas de novas jazidas de petróleo eram fruto de esforços individuais, sem grandes pretensões de investimento tecnológico e de pessoal em todos os governos anteriores.

Hoje, em reunião com a Federação Única dos Petroleiros (FUP), que lhe declarou apoio em relação à exploração do Pré-Sal, Dilma fez questão de acentuar a diferença de projetos entre PT e PSDB em relação à Petrobras.

“Uma coisa me chamou a atenção na fala da FUP. A Petrobras era empresa pequena, tanto no que se refere ao número de empregados, quanto aos investimentos. Ela era uma empresa de US$ 15 bilhões. Hoje é a segunda maior empresa de petróleo do mundo. E isso aconteceu porque ao longo do governo nós fizemos um processo de valorização e fortalecimento da Petrobras. Ela foi capaz de voltar a investir em exploração e prospecção de petróleo, em refinarias e voltou a investir na produção de petroquímicos.”