PROPAGANDA DA CEMIG COM ATOR GLOBAL, BLOCH, PARA ATINGIR DILMA É PURO DESTRAMBELHAMENTO DAS DIREITAS

É muito simples entender como é muito simples entender que não há vida inteligente nas direitas, visto que para elas o mundo é criação de suas consciências. Nunca produto da experiência do homem resultante de seus encadeamentos com a matéria.

Vejamos só a ausência de inteligência. A tarifa de energia da Companhia de Energia do Estado de minas Gerais (Cemig), empresa estatal mineira, assim como de todo o país, é proposta pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). No dia 28 de março, o então governado de Minas Gerais, Antônio Anastasia do PSDB, pediu à Aneel um reajuste na tarifa de energia elétrica de 29,74%. Uma nota oficial publicada no próprio site do governo mineiro confirma a veracidade do pedido. Só que o governo federal, preocupado com o povo mineiro, não atendeu às exigências do governador do PSDB, e decidiu um aumento de 14%.

O DESESPERO DIANTE DA DERROTA ELEITORAL

Como é tempo de eleições e as direitas de Minas Gerais – na verdade de todo o mundo -, sabem que Dilma vai conseguir sua reeleição, resolveram usar a estatal para amenizar a dura realidade que a democracia mostra a elas. O atual governador, Alberto Pinto Coelho do PP, substituto de Anastasia que renunciou ao cargo para tentar uma vaga no Senado, com sua equipe de marketing resolveu divulgar uma publicidade onde aparece o ator da TV Globo – olha só o nicho do cara -, Jonas Bloch, aparece fazendo propaganda contra a candidatura de Dilma, invertendo o fato com o claro propósito de magicamente capturar a credibilidade dos eleitores mineiros. Só que eles não são bobos.

A FALA DO DONO

Jonas Bloch é tido como ator, mas é lógico que antes de ser tido como ator é um homem cuja semiótica-social lhe apresenta constituído, como todos os homens e mulheres, de signos políticos, econômicos, históricos, estéticos, antropológicos, religiosos, etc., o que implica ser um homem dotado de inteligência. Com inteligência ele é capaz de pelo menos saber qual a sua fala autêntica e a fala reproduzida que sai do texto de outro. Aí, salta seu livre arbítrio. Se aceitou servir de mensageiro, idoso-propaganda, de um texto corrompido, é dele a livre responsabilidade. Sendo assim, não há escapatória.

BLOCH –“Você sabia que a tarifa da Cemig não decidida pela Cemig? Pois é exatamente isso. Quem define a tarifa de todas as empresas do Brasil é um órgão do governo federal, a Aneel que fica lá em Brasília. O governo federal, por meio da Aneel, acaba de determinar na nossa conta elétrica da ordem de 14%, provocado principalmente pela entrada em funcionamento das termelétricas”.

A TRAPAÇA QUE NÃO ENGANA O POVO MINEIRO

Só uma consciência destrambelhada poderia fazer uso dessa trapaça acreditando que poderia engabelar o povo mineiro. Não esquecer que o porta-voz da TV Globo trabalha para o governo mineiro desde 2013. Sabendo que as causas do sofrimento homem em sociedade são exatamente as forças desviadas da potência-intelectiva, o Partido dos Trabalhadores (PT) de Minas Gerais vai recorrer para tirar a propaganda do ar porque entendeu que se trata de estratégica eleitoral com o óbvio propósito de atingir a presidenta Dilma.

SBT DIVULGA NOTA AFIRMANDO QUE SHEHERAZADE NÃO FARÁ MAIS COMENTÁRIOS NOS SEUS TELEJORNAIS

Diante de forte contestação de vários seguimentos da sociedade brasileira como Parlamento, Direitos Humanos e outras entidades que lutam pela solidariedade social e o respeito pela integridade de todos, e ainda sob a ameaça de ter suas verbas de publicidades do governo federal suspensas, o SBT, sistema de televisão de Sílvio Santos, vulgo “quem quer dinheiro”, divulgou nota afirmando que sua comentarista de telejornais, Raquel Sheherazade, não fará mais comentários.

A MORAL DA DUBLÊ DE JORNALISTA

Sheherazade tem mais pinta de dublê – como muitos das TVs reacionárias – de jornalista do que realmente presença de jornalista real. Durante alguns tempos ela, vinha fazendo uso da TV para sublimar algumas de suas fantasias de poder. Como por exemplo, se tomar como juíza e condenadora do que toma como sendo errado. Até que em uma de suas autosessões, que não era nenhum conto da carochinha, ela extrapolou o texto de sua sublimação megalomaníaca. Fez apologia à tortura ao defender no jornal do SBT, alguns nazifascistas, moradores do Rio, autocognominados de justiceiros porque os mesmos haviam prendido um adolescente negro acusado de furto, amarrado em um poste nu, cortado um pedaço de sua orelha, depois de lhe terem espancado.

A IDENTIFICAÇÃO COM OS AGRESSORES

Diante da covarde agressão, Sheherazade se solidarizou com os torturadores, e ainda tentou debochar dos que lutam pelos direitos humanos propondo uma campanha:   ”Adote um bandido”. Um comportamento próprio de quem, como dublê de jornalista, não sabe que os meios de comunicação em uma democracia devem ser exercidos como serviço público e disciplina cívica. Ainda mais, o meio de comunicação televiso que, como o rádio, é concessão pública concedida pelo governo federal.

A NOTA DO SBT

“Em razão do atual cenário criado recentemente em torno de nossa apresentadora Raquel Sheherazade, o SBT decidiu que os comentários em seus telejornais serão feitos unicamente pelo Jornalismo da emissora em forma de Editorial.

Essa medida tem como objetivo preservar nosso apresentadores Raquel Sheherazade e Joseval Peixoto, que continuam no comando do SBT Brasil”, diz a nota.

Diante da decisão do SBT, a dublê de jornalista, em rompante de independência ilusória, disse: “Sempre terei opinião, e talvez encontre outra forma de exibi-la que não seja pelo SBT Brasil”.

A ECOLALIA DO MODELO PARANOICO

É claro que não se trata da opinião dela. Ela é apenas uma redundância, uma ressonância, um clone, uma ecolalia, um pleonasmo, produzido pelo sistema capitalista de comunicação para difundir uma moral desumana para fazer prevalecer um discurso paranoico que deixe parte da população a mercê dos que propagam a violência como forma de paz. E é a essa realidade ressonadora que ela chama de opinião-própria. Tudo que milhares reverberam se iludindo que são autores das sentenças expressadas, quando são só agentes propagadores de um modelo. Um triste mimema linguístico. Um buraco-negro semiótico dominante.

Graça Foster defende, no Senado, a gestão da Petrobras

Segundo ela, empresa registra resultados financeiros superiores aos das concorrentes e até a polêmica refinaria de Pasadena já opera no positivo.

Najla Passos

Brasília – A presidenta da Petrobras, Graça Foster, defendeu nesta terça (15), no Senado, a gestão da petrolífera brasileira, sob ataque contínuo da oposição e da mídia. Segundo ela, apesar da crise econômica mundial, a estatal brasileira registra resultados superiores aos das suas concorrentes internacionais.

“A Petrobras teve 1% de aumento no lucro líquido de 2012 para 2013, ao passo que a Exxon registrou queda de 27% e a Shell, de 39%”, comparou, respectivamente. Foster lembrou que até mesmo a refinaria de Pasadena, alvo de duas propostas de CPI, já opera no positivo desde o início deste ano.

A presidenta admitiu que a compra da refinaria, nos Estados Unidos, não foi um bom negócio, mas justificou que este diagnóstico só pode ser feito hoje, à luz do tempo. “Não há como reconhecer hoje ter sido um bom negócio. Isso é inquestionável do ponto de vista contábil. Mas Pasadena é apenas um dos negócios da Petrobras. Um bom projeto no início, que se transformou num projeto de baixa probabilidade de retorno”, afirmou.

Ela também lembrou aos senadores dos riscos que envolvem este tipo de investimento. “Não existe operação 100% segura, imagino que em nenhuma atividade comercial e certamente não existe na indústria de petróleo e gás”, acrescentou.

Segundo ela, em 2006, mesmo a petrolífera brasileira tendo pago US$ 360 milhões por 50% da refinaria que, um ano antes, a belga Astra Oil havia adquirido inteira US$ 42,5 milhões, a operação era viável: o Brasil ainda não tinha descoberto o pré-sal, a orientação da empresa era investir em alternativas estrangeiras para refino e as margens de lucro se mostravam razoáveis.

A presidenta esclareceu que o grande objetivo da Petrobras era capturar as margens dos óleos pesados, que custa menos, exige maior complexidade no refino e, por isso, alcança margens de lucros maiores entre o produto bruto e o que é processado para a venda. “A Petrobras planejava enviar seu óleo pesado para ser processado nos Estados Unidos, um grande mercado”, explicou.

Ela defendeu os conselheiros que aprovaram a operação – como foi o caso da então ministra da Casa Civil Dilma Rousseff –, esclarecendo de que eles não foram informados de uma importante cláusula do contrato: a que obrigava a Petrobrás a adquirir os outros 50% da empresa, caso houvesse desentendimento entre os sócios.

Foi esta operação que, determinada pela justiça norte-americana, obrigou a estatal a pagar US$ 820 milhões pela outra metade da refinaria. “O conselho aprovou, naquele momento, um bom negócio: a compra de 50% de Pasadena, sem nenhuma menção aos outros 50%”, esclareceu.

Foster também garantiu ao parlamento que a polêmica operação vem sendo investigada criteriosamente pelos órgãos de controle, como o Tribunal de Contas da União (TCU) que, de acordo com ela, já encaminhou 16 solicitações de informações à direção da estatal, todas elas prontamente respondidas. Ela destacou, ainda, que foi criada uma Comissão de Apuração interna para esclarecer os fatos. 

Debate político

As explicações de Foster, porém, não pareceram contentar a oposição, que continuou insistindo na aprovação de uma CPI específica para investigar a empresa. Ainda no início da conversa, que durou mais de 6 horas, o senador Álvaro Dias (PSDB-SP) defendeu que a presença dela no Senado não poderia inviabilizar a instalação da CPI.

Já presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), disse que a presidenta da Petrobras convenceu a todos que está realizando uma rigorosa investigação interna. Entretanto, manteve sua posição de submeter à instalação ou não da CPI ao plenário do Senado. “Ela convenceu a todos de que está procedendo uma rigorosa investigação interna, colaborando com a Polícia Federal. A investigação política é adicional, é uma decisão política”, observou.