DIREITAS SÓ ESPERARAM LULA AFIRMAR QUE PODE SER CANDIDATO EM 2018 PARA COMEÇAR A TRABALHAR EM SUA CAMPANHA

Nem sempre quem auxilia quem precisa é verdadeiramente o amigo. Quer dizer: freudianamente, o inimigo pode auxiliar quem precisa. Mesmo que o inimigo sequer desconfie do auxílio que presta ao necessitado que ele toma como inimigo.

Em alguns momentos das existências das pessoas essa amizade do contrário, se mostra claramente. E no caso específico de política partidária ela francamente mostra sua face. É o que vem ocorrendo com Lula. Bastou o Sapo Barbudo afirmar que se for para impedir a eleição da oposição, ele se candidata à Presidência da República em 2018 para ela começar a trabalha em seu auxílio.

Lula não precisava nem de tal afirmação, mas como é um homem probo e respeita, também, o inimig, afirmou. Ele não precisava por duas realidades que se mostram no universo da política partidária. Uma Lula é o magno candidato dos que exaltam e defendem os governos populares, como já foi escrito nesse blog. Outra, como também já foi escrito nesse blog, às direitas não têm representantes partidários com dimensões políticas capazes de disputarem uma eleição contra Lula e ganhar.

Daí que já consciente que não tem candidato para concorrer à Presidência da República, as direitas só esperaram Lula lançar sua candidatura para iniciar o trabalho de cabo-eleitoral. Quer dizer: realizar campanha em favor do Sapo Barbudo. A maior riqueza do Brasil a família Marinho proprietária das Organizações Globo, não contou desgraça: entrou de cara aberta na campanha. Usou 6 minutos, segundo informações, do seu irracional JN para falar sobre Lula escolhendo o Porto de Muriel, em Cuba, para convencer seus incautos telespectadores que Lula é um grande e bem sucedido administrador. O Porto de Muriel é um corredor de riquezas que liga oceanos. Lula foi sábio em perceber essa realidade. A TV Globo não economizou elogios.

Na mesma linha seguiu a articulista da ‘massa cheirosa’ do jornal reacionário paulistano Folha de São Paulo, Eliana Cantanhêde. A ‘cheirosa’ afirmou, com arrepiante êxtase, que se Lula se candidatar ele não sairá ileso. Quer dizer: não sair ileso é ganhar, já que perder é sair como entrou, e Lula nunca sai como entra em uma disputa. Por sua vez o pai da crise hídrica em São Paulo, Alckmin, também se mostrou um exímio cabo-eleitoral. Afirmou que “hoje o tempo é de honestidade”. Como hoje o governo é Dilma, e ela vai ser a grande presença da campanha de Lula, não há qualquer sombra de dúvida sobre a candidatura de Lula, segundo Alckmin.

Enquanto isso, Lula, em São Bernardo, junto com os companheiros Mujica e Haddad, com visível vigor e entusiasmo  disse os adversários todo dia falam em seu nome.

“Você só consegue matar um pássaro se ele ficar parado. Se ele voar fica difícil. Por isso eu voltei a voar outra vez”, filosofou Lula.

Pois é! A militância ainda nem entrou na campanha pró-Lula e os reacionários já largaram em disparada para ganharem os louros da eleição do Sapo Barbudo.

Por enquanto a militância deve ficar descansando. Que os reacionários façam suas partes. Lula agradece.

PAIS, PROFESSORES, ALUNOS E FUNCIONÁRIOS SE REÚNEM PARA REIVINDICAR DIREITOS EDUCACIONAIS NA ESCOLA ARTHUR AMORIM, EM MANAUS

“Antes do ser há a política”, afirma o filósofo-psiquiatra Guattari. A política é a potência que processa a criação de saberes e dizeres que constituem o mundo das experiências necessárias à existência que posteriormente vai possibilitara a presença ontológica do ser. Sem política não mundo necessário, mas tão somente simulação de existência. A política não é um marcador de poder, porém uma potência de produção livre de formas continuamente novas de existir. Daí, porque educação é um caso de política.

Simples! Muito simples! Mas não é tão simples para os governantes, já que estes têm da política um discurso partidário como marcador de poder. Principalmente seu poder pessoal ou de seu grupo. Divorciados da política como potência criadora, os governantes tomam a educação como uma mera manutenção do discurso estabelecido pelo Estado como necessário à continuação dos corpos social e cultural que refletem, para eles, a tradição da sociedade que deve ser protegida.

Com esse entendimento, eles reduzem a educação ao investimento econômico nas escolas, visto que a educação como instituição do Estado deve funcionar através de via material, onde a política potência criadora não existe. Assim, o que se tem é uma educação como espectro, e não como devir-criador. Espectro que só confirma a redução cognitiva desses governantes em relação ao campo educacional. Não há neles o entendimento de que educação multiplicidades de corpos que ao se encadearem, como desejo, produzem outras formas de existências como necessidade de todos que se encontram como política potência criadora.

Mas, no Amazonas, mormente em Manaus, nem esse entendimento espectral de educação os governantes têm. A educação como manutenção do estado de coisa já estabelecido sem perigo de mudar. A simples manutenção de escola, para que o educando, os professores, funcionários e pais possam frequentar é uma cruel realidade que avilta o sentido de experiência escolar. São inúmeras escolas em Manaus que não oferecem condições materiais para que seus agentes possam vivenciar a prática educacional.

 Entretanto, as escolas não apresentam somente carência material como falta de aparelho de ar condicionado nas salas – uma violência corporal e psíquica visto que Manaus tem temperaturas quase sempre altas em virtude de seu clima quente e úmido -, bebedouros sem funcionar, ausências de carteiras, quadros avariados, falta de merenda, prédios sem reformas; elas apresentam também ausências de professores. Faltam professores nas escolas. Não é falta provocada pelo professor, mas falta porque o estado e o município não contratam professores para as escolas. Embora tenha havido concurso, os concursados ainda não foram chamados. Então, a cena é irônica ( não para os governantes): enquanto os professores concursados esperam ser chamados, os alunos esperam os professores que não foram chamados pelos governantes.

Pois foi exatamente experimentando esse quadro deplorável contra a educação, que pais de alunos da Escola Estadual Arthur Amorim, no Núcleo 15 do Bairro Cidade Nova IV se reuniram na sexta-feira passada com professores, funcionários e estudantes para debaterem o estado de coisa agressivo à educação que vem impedindo que o processual educacional se torne realidade nesse estabelecimento de ensino.

Como resultado da reunião, ficou acordado entre os participantes um ato de repúdio ao estado de coisa que fere a educação, que será realizado em data a ser marcada para ocorrer na frente da escola com a participação da Associação Comunitária do núcleo e mais moradores das ruas adjacentes. Na ocasião, serão tiradas pautas para novas atuações e audiência com as chamadas autoridades do ensino do Amazonas.

LULA É UM CARA GOZADOR OUTRA VEZ TIRA SARRO DAS DIREITAS AO CONFIRMAR SUA CANDIDATURA EM 2018.

Para a TV Globo, Folha de São Paulo, O Globo, Estadão, Veja, Época, IstoÉ, todos os partidos das direitas, a questão não é Dilma. Ou melhor: o problema não é Dilma. Tirando Aécio, o vitalício ressentido, Dilma foi eleita democraticamente, nada de impeachment, nada de golpe. Golpe ou impeachment seria péssimo para o Brasil em todos os sentidos.

Para muitos seria a confirmação de que o Brasil seria a República das Bananas. Em verdade: Yes nós temos Banana! Mas a banana teria um sentido politicamente pejorativo nacional e internacionalmente. Daí que conturbação política no Brasil afastaria os interesses econômicos do capital estrangeiro e enfraqueceria as instituições e o sistema financeiro interno.

Assim, o problema para as direitas não é Dilma, mas sim, como já é sabido até pelas pedras que não rolam, por isso criam limo, como as direitas, é o Sapo Barbudo que atende humoristicamente por Lula. Para elas o perigo é tamanho que elas não cansam de inventar notícias que elas acreditam, delirantemente, poder enfraquecer ou matar a candidatura do Sapo Barbudo.

Não é por um simples acaso que os falsos institutos de pesquisas mediúnicas como Datafolha e Ibope, todo momento estão mostrando que em uma disputa em 2018 e hoje, Aécio ganharia de Lula. Como se diz na linguagem do sarro: ”Ganharia”. Aécio não ganharia nem se 2018 fosse agora.

Como Lula é um cara gozador e adora tirar sarro das direitas ele afirmou que se for para impedir que a chamada oposição ganhe as eleições de 2018, ele se lança candidato. O grande sarro é essa especulação do Sapo Barbudo: se for para impedir que oposição ganhe as eleições. Grande sarro, porque não há oposição no Brasil e se houvesse não ganharia eleição presidencial.

A alcunhada oposição não tem personagem capaz de causar interesse no eleitorado que se toma como agente-histórico dos governos populares. Esse agente-histórico como experimentador das transformações que ocorreram no país através das políticas públicas criadas e praticadas pelos governos populares Lula e Dilma, não tem interesse por qualquer representante das direitas de Aécio a Alckmin, passando por Caiado, Agripino, e outros familiares.

Salvo qualquer ocorrência contrária a existência de Lula até o ano de 2018, ele já recebeu a faixa de presidente transferida por sua companheira Dilma.

O resto, como diz aquele que não recicla, é o resto.   

LULA, MUJICA E HADDAD NO SEMINÁRO PARTICIPAÇÃO CIDADÃ, GESTÃO DEMOCRÁTICA E AS CIDADES NO SÉCULO 21. E POR AÍ AS DIREITAS SE RASGAM DE INVEJA

Só se inveja o que é bom. O invejoso é um sujeito que deliria ter tido uma parte boa sua roubada, mas que ele não sabe qual foi. Por isso, toda vez que ele encontra alguém diferente dele que é respeitado por outras pessoas, ele, então, dilata o delírio acreditando que foi essa pessoa quem lhe roubo a sua parte boa, que na verdade, nunca teve. Invejar o outro é para ele um conforto ilusório, visto que ele acredita que o respeito dos outros é direcionado a ele.

Imaginem como se encontram as direitas em seus poços de invejas ao constatarem as presenças de três ilustres homens em um seminário que tem como objetivo humanizar as cidades fora do conceito de humanismo laminado pelo capitalismo urbano. Não tem outra resposta: às direitas encontram-se se afogando em seu poço de inveja.

Lula, Mujica e Haddad juntos, hoje, sábado, no Seminário Participação Cidadã, Gestão Democrática e as Cidades no Século 21. Três personalidades invejadíssimas pelos reacionários parasitas que defendem como um lacaio o capital internacional. O objetivo do seminário toca na redemocratização da sociedade através de novos conceitos do que vem a ser urbanidade com as transformações dos núcleos urbanos e da periferia. Tudo isso ocorrendo na cidade de São Bernardo.

O seminário conta ainda com a participação do especialista em Planejamento e Governança Urbana, Yves Cabannes que é membro da University College, de Londres que diante do viu em São Bernardo não economizou elogios ao Orçamento Participativo, o Plano Diretor e o Plano Plurianual Participativo.

“Vi ousadias nessas propostas. O investimento feito pela cidade permitiram articulação com temas como a educação, a saúde, o comércio, a arte e o desenvolvimento”, afirmou Cabannes.

Além do trio de ouro da política da América Latina, Lula, Mujica e Haddad, também marcarão presenças o ministro da Saúde, Arthur Chioro, ministro da Educação, Renato Janine, governador de Santa-Fé, argentina, Antonio Bonfatti e o secretário-geral da Presidência da República, Miguel Rosseto.

Na sexta-feira à noite, de passagem pelo Rio de Janeiro, Mujica, no auge de seus 80 anos de militância, muito diferente de Fernando Henrique, falou para milhares de pessoas entre elas estudantes, ao som de “Não Vai Ter Golpe”. Aplaudidíssimo como sempre ocorre quando se encontro com pessoas humanizadas, Mujica, deixou mensagem para a juventude afirmando “que temos que superar o individualismo para transformar a sociedade”.

“Tenho dificuldade para entender, no momento, o que se passa aqui, porque não me corresponde. Porém, se tenho que ser claro, aventura com o uniformes dos milicos, por favor! Golpe de Estado, por favor! Este filme já vimos muitas vezes na América Latina. Esta democracia não é perfeita, porque nós não somos perfeitos. Mas temos que defende-la para melhorá-la, não para sepultá-la”, disse Mujica.

E o público, só… “Não Vai Ter Golpe!”.

PORQUE DECIDI PROCESSAR GILMAR MENDES

Por Luiz Nassif

O Ministro Gilmar Mendes me processou, um daqueles processos montados apenas para roubar tempo e recursos do denunciado. Eu poderia ter ficado na resposta bem elaborada do meu competente advogado Percival Maricatto.

Mas resolvi ir além.

Recorri ao que em Direito se chama de “reconvenção”, o direito de processar quem me processa.

A razão foram ofensas graves feitas por ele na sessão do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) na qual não conseguiu levar adiante a tentativa canhestra de golpe paraguaio, através da rejeição das contas de campanha de Dilma Rousseff.

Todo o percurso anterior foi na direção da rejeição, inclusive os pareceres absurdos dos técnicos do TSE tratando como falta grave até a inclusão de trituradores de papel na categoria de bens não duráveis.

Não conseguiu atingir seu propósito graças ao recuo do Ministro Luiz Fux, que não aceitou avalizar sua manobra. Ele despejou sua ira impotente sobre mim, valendo-se de um espaço público nobre: a tribuna do TSE.

“Certamente quem lucrou foram os blogs sujos, que ficaram prestando um tamanho desserviço. Há um caso que foi demitido da Folha de S. Paulo, em um caso conhecido porque era esperto demais, que criou uma coluna ‘dinheiro vivo’, certamente movida a dinheiro (…) Profissional da chantagem, da locupletação financiado por dinheiro público, meu, seu e nosso! Precisa ser contado isso para que se envergonhe. Um blog criado para atacar adversários e inimigos políticos! Mereceria do Ministério Público uma ação de improbidade, não solidariedade”.

O que mereceria uma ação de improbidade é o fato de um Ministro do STF ser dono de um Instituto que é patrocinado por empresas com interesses amplos no STF em ações que estão sujeitas a serem julgadas por ele. Dentre elas, a Ambev, Light, Febraban, Bunge, Cetip, empresas e entidades com interesses no STF.

Não foi o primeiro ato condenável na carreira de Gilmar. Seu facciosismo, a maneira como participou de alguns dos mais deploráveis factoides jornalísticos, a sem-cerimônia com que senta em processos, deveriam ser motivo de vergonha para todos os que apostam na construção de um Brasil moderno. Gilmar é uma ofensa à noção de país civilizado, tanto quanto Eduardo Cunha na presidência da Câmara Federal.

A intenção do processo foi responder às suas ofensas. Mais que isso: colocar à prova a crença de que não existem mais intocáveis no país. É um cidadão acreditando na independência de um poder, apostando ser possível a um juiz de primeira instância em plena capital federal não se curvar à influência de um Ministro do STF vingativo e sem limites.

Na resposta, Gilmar nega ter se referido a mim. Recua de forma pusilânime.

“o Reconvindo sequer faz referência ao nome do Reconvinte, sendo certo que as declarações foram direcionadas contra informações difamatórias usualmente disseminadas por setores da mídia, dentro dos quais o Reconvinte espontaneamente se inclui”.

Como se houvesse outro blog de um jornalista que trabalhou na Folha, tem uma empresa de nome Agência Dinheiro Vivo e denunciou o golpe paraguaio que pretendeu aplicar na democracia brasileira.

A avaliação do dano não depende apenas da dimensão da vítima, mas também do agressor. E quando o agressor é um Ministro do Supremo Tribunal Federal, que pratica a agressão em uma tribuna pública – o Tribunal Superior Eleitoral – em uma cerimônia transmitida para todo o país por emissoras de televisão, na verdade, ele deveria ser alvo de um processo maior, do servidor que utiliza a esfera pública para benefício pessoal.

EM CERIMÔNIA COM ATLETAS DOS JOGOS PAN-AMERICANOS DILMA DISSE QUE É PRECISO RESPEITAR O RESULTADO DO VENCEDOR. NADA QUE AÉCIO PRATIQUE

A presidenta Dilma Rousseff recebe as delegações que representaram o Brasil nos Jogos Pan-Americanos e nos Jogos Parapan-Americanos de Toronto 2015, em cerimônia no Palácio do Planalto (Marcelo Camargo/Agência Brasil)

Há sempre entrelaçamentos ou encadeamentos de códigos, signos e sinais em enunciados que parecem específicos e que acabam em si mesmos. Como se diz no conceito estruturalista em uma estrutura há estruturas intersubjetivas e micros estruturas. Há sempre passagens que tocam em outros elementos e funções que se expressam como enunciados como práxis e linguagem. Tudo que Marx sabia do capitalismo com sua verdade opressiva no sistema estrutural da força de produção e relação de produção. Cadeia que oferece fetichismos como realidade.

Dilma sabe disso. Na cerimônia de homenagem aos atletas dos Jogos Pan-Americanos e Para Pan-Americanos, em Toronto, a presidenta mostrou esse entrelaçamento ou encadeamento de códigos, signos e sinais que não se reduziram nos enunciados do discurso.

Ela, ao discursar, levou ao seu pedestal a necessidade da ética nas relações esportivas. Mas essa elevação ética não ficou imobilizada na cerimônia. Foi além, tocando em outras formas de comportamentos dos homens em sociedade. Como, em um caso relativo, o comportamento de certos personagens da política partidária.

“O esporte mostra que é possível sofrer derrotas, dificuldades no caminho, mas que todo atleta levanta e segue em frente. Muitas vezes não ganha na primeira, mas ganha na segunda, ou ganha na terceira, e segue lutando para ganhar e respeitar também o resultado do outro atleta que é o vencedor,

Fiquei muito feliz em saber que o Thiago ganhou por uma medalha do cubano, ele tem 23 anos e o cubano tem 22 e aí ele é o maior atleta pan-americano. É óbvio que ele respeita o cubano que tem 22, mas á inequívoco que ele é o primeiro desta história. Essa é uma da ética no esporte: você vence, mas respeita o adversário, porque o adversário qualifica o vencedor”, discursou Dilma.

A presidenta Dilma Rousseff recebe as delegações que representaram o Brasil nos Jogos Pan-Americanos e nos Jogos Parapan-Americanos de Toronto 2015, em cerimônia no Palácio do Planalto (Marcelo Camargo/Agência Brasil)

A presidenta Dilma Rousseff recebe as delegações que representaram o Brasil nos Jogos Pan-Americanos e nos Jogos Parapan-Americanos de Toronto 2015, em cerimônia no Palácio do Planalto (Marcelo Camargo/Agência Brasil)

A presidenta Dilma Rousseff recebe as delegações que representaram o Brasil nos Jogos Pan-Americanos e nos Jogos Parapan-Americanos de Toronto 2015, em cerimônia no Palácio do Planalto (Marcelo Camargo/Agência Brasil)

A presidenta Dilma Rousseff recebe as delegações que representaram o Brasil nos Jogos Pan-Americanos e nos Jogos Parapan-Americanos de Toronto 2015, em cerimônia no Palácio do Planalto (Marcelo Camargo/Agência Brasil)

O discurso de Dilma se desdobra em outros significados. Por exemplo: político. Aécio foi vencido, mas não respeita a vencedora. Quer por força tirá-la do governo. Com a vitória “o adversário qualifica o vencedor”, afirma Dilma. Mas é exatamente isso que Aécio não quer: qualificar a vitória de Dilma. Para ele o vencedor é ele. E é só ele, como vencedor, que ele qualifica. Ninguém mais. Nem se fosse seu guru Fernando Henrique.

Para a maioria dos brasileiros ele se mostra como aquele que quer de qualquer forma que seus desejos narcísicos sejam satisfeitos, não importando o mundo objetal. Igual o menino atoleimado que chantageia os pais para ganhar todos os brinquedos. Inclusive das outras crianças. Um vazio impreenchível. 

Dilma leu o interior da estrutura. Não se iludiu com as aparências como a maioria que acredita que o salário do trabalho é real porque significa sua jornada de trabalho. Quando na verdade ele é roubado pela mais-valia.

O STF DECIDIU QUE TODAS AS DELAÇÕES DO DOLEIRO YOUSSEF SÃO VÁLIDAS. A PERGUNTA É SE VALE CONTRA AÉCIO NO CASO FURNAS

No ano de 1988, o doleiro Alberto Youssef realizou uma operação fraudulenta no Bando do Estado do Paraná através de propinas no montante de US$ 1,5 ao diretor institucional do banco. Por esse golpe ele foi julgado e condenado pela Justiça Federal do Paraná a quatro anos de prisão por corrupção ativa. Em 2003, o Ministério Público Federal fez a proposta de denúncia, mas, em virtude de um acordo de delação premiada, a denúncia foi suspensa.

Mas como Alberto Youssef é um personagem que carrega um quadro psiquiátrico visível de obsessão e compulsão para prática de atos criminosos relativos a corpo financeiro, ele voltou a atuar no ramo em que é especialista. Foi então que a Operação Lava Jato o prendeu. Ele já era conhecido juridicamente do juiz Moro. Com os novos crimes o acordo foi quebrado e ação voltou a tramitar.

Baseado nessa realidade, o advogado José Luiz de Oliveira Lima que trabalha para o empresário Erton Medeiros, executivo da Galvão Engenharia, que se encontra preso por força da Operação Lava Jato em regime domiciliar, pediu a anulação da delação premiada de Youssef já que ele havia quebrado o acordo no caso do Banestado.

Ontem, dia 27, depois de haver paralisado a sessão no dia anterior, dia 26, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que todas as atuais delações feitas na Lava Jato pelo bandido profissional Alberto Youssef são válidas.

Entretanto, no entender do ministro Celso Mello, que entende que o Supremo deve manter sua jurisprudência, disse que somente o depoimento dos delatores não é suficiente para embasar uma condenação.

“Somente esses depoimentos não podem constituir base legítima para inflição de pena para a formulação de um juízo condenatório”, disse Celso Mello.

Mas a questão referente às delações feitas por Youssef na Operação Lava Jato que tem sido levantada é a seguinte. Durante seu depoimento na Lava Jato o compulsivo-obsessivo especialista em fraude financeira afirmou que o senador Aécio Cunha estava envolvido na corrupção de Furnas. Na quarta-feira, em depoimento na CPI da Petrobrás, ele voltou a reafirmar. Fato que foi divulgado na imprensa internacional, embora aqui no Brasil as mídias de mercado e reacionárias nenhuma nota expressaram. Mas não muda o quadro real que envolve Aécio, seu quindim.

Como o STF acatou todas as delações feitas por Youssef, se pergunta: vale, para Aécio, no caso de Furnas? Ou “não vem ao caso”? Como já é comum a direita afirmar quando envolve um dos seus membros?  

O mundo noticiou que Aécio Neves teria recebido propina

Agências internacionais, jornais regionais e mídias dos cinco continentes noticiaram que o senador Aécio Neves (PSDB-MG) pode ter recebido propina.

Jornal GGN

Agências internacionais, jornais regionais e mídias dos cinco continentes noticiaram que candidato derrotado à presidência da República e senador Aécio Neves (PSDB-MG) pode ter recebido propina, de acordo com depoimento do doleiro Alberto Youssef. Enquanto isso, aqui no Brasil, os principais veículos impressos trataram de esconder a manchete.

Dê uma volta pelo mundo e acompanhe os que as populações de diversos países ficaram sabendo:

INGLATERRA

Reuters:

Brazil money launderer testifies former presidential candidate took bribe

ESPANHA

Europa Press:

TESTIFICA CONTRA AÉCIO NEVES: Condenado por lavado de dinero en Brasil acusa a Aécio Neves de recibir sobornos

 ARGENTINA

Clarín:

Petrobras: afirman que el líder opositor Aécio Neves recibió coimas

CHILE

Pulso:

Brasil: ex candidato presidencial y ex jefa de gabinete acusados de soborno

ESTADOS UNIDOS

The New York Times:

Brazil Money Launderer Testifies Former Presidential Candidate Took Bribe

International Business Times:

Petrobras Scandal: Brazil House Speaker And Ex-Senator Face Corruption Charges

 Business Insider:

Brazil money launderer testifies former presidential candidate took bribe

RÚSSIA

Sputnik News:

El líder de la oposición en Brasil también fue acusado de corrupción

ORIENTE MÉDIO

Gulf Times (Qatar):

Brazil judge says president’s ex-chief of staff may have been bribed

ÍNDIA

Zee News:

Brazil judge says president”s ex-chief of staff may have been bribed

DURANTE SABATINA NO SENADO O PGR JANOT FOI PERGUNTADO PELO SENADOR PIMENTEL SOBRE AS DOAÇÕES A AÈCIO E O MENSALAÇÃO DO PSDB

O ressentido golpista Aécio Cunha, novamente voltou a ser notícia depois que o delator da Lava Jato, o bandido profissional, Alberto Youssef, ao participara da CPI da Petrobrás reafirmou que ele era beneficiado na corrupção instalada em Furnas, que segundo informam recebia R$ 120 todo mês. Embora os documentos já tenham sido entregue ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot, nada foi feito para investigar a denúncia e analisar as provas apresentadas nos documentos. Pelo contrário, o procurador-geral da República engavetou-a.

Como já é de praxe, a reafirmação de Youssef, contra Aécio não recebeu a devida divulgação pela imprensa como ocorre em países onde a impressa é democrática. O silêncio tumular da mídia de mercado e entendível: nenhuma família implicada em seus elementos psíquicos dominantemente psicóticos trai qualquer de seus membros. Fato que muitos dos blogueiros sujos, os que pensam a mídia como serviço público e disciplina cívica, não entenderam. Aécio é membro da família direitista ambiciosamente burguesa. A lista de Furnas, que mostra Aécio como principal personagem, só vai ser divulgada por essa mídia-familiar de mercado quando o fato não puder ser mais segurado.

Foi então que ontem, dia 26, durante a sabatina no Senado para a recondução do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, o senador José Pimentel (PT/CE) questionou Janot sobre “os dois pesos e as duas medidas” usadas nas investigações. Em seu questionamento ao procurador-geral da República ele mostrou que há uma grande diferença quando se trata de investigar o PT e o PSDB. Ele lembrou que a Ação Penal 470 contra membros do PT foi julgada e a do PSDB que tem como principal personagem Eduardo Azeredo, não foi julgada e vai prescrever.

Dando continuidade ao seu questionamento, Pimentel citou a delação do empresário-delator Ricardo Pessoa da UTC que disse ter contribuído para a campanha de Dilma quando se sabe que Aécio também recebeu financiamento da empresa, mas só o financiamento da campanha de Dilma tem sido tido como criminoso.

 “É possível uma empresa ter conta suja para financiar um determinado candidato e conta limpa sobre outro candidato? É possível fazer essa investigação, essa separação? Não podemos ter dois pesos e duas medidas. Para um, a celeridade é importante, para outros, o prêmio da prescrição ao mensalão do PSDB, de 1998”, disse Pimentel.

Por sua vez, Janot, não respondeu com concretude. Disse que a delação de Ricardo Pessoa “está sob sigilo”.

“O que temos hoje é uma eventual suspeita”, disse.

‘Pau tem dado em Chico, mas poupado Francisco’

Por: Tereza Cruvinel

Quatro senadores do PT, embora declarando apoio à recondução do procurador-geral Rodrigo Janot, foram duros ao cobrar-lhe uma conduta mais isonômica do Ministério Público, citando a seletividade de denúncias, investigações e vazamentos que têm como alvo o PT, e a indulgência para com os casos que envolvem o PSDB e figuras da oposição. Jorge Viana e Lindbergh Farias foram os mais duros, tendo este último, para irritação dos tucanos, citado o arquivamento de citação ao senador Aécio Neves como beneficiário de propina em Furnas pelo doleiro Youssef. “O senhor me desculpe, mas pau que tem dado em Chico precisa dar também em Francisco”, disse Jorge Viana no final de sua intervenção.

A senadora Fátima Bezerra e o senador José Pimentel foram os primeiros a fazer cobranças a Janot sobre a atuação de procuradores, cobrando o reconhecimento de que foi nos governos do PT, a partir do primeiro governo Lula, que se criou a prática de indicar para o cargo de procurador-geral da República o mais votado na categoria. O senador tucano Aloyisio Nunes protestou quando se lembrou que FHC indicou o sétimo da lista, que era o já procurador Geraldo Brindeiro, que ocupou o cargo quatro vezes seguidas. “Ele era o melhor”. Os dois petistas cobraram também o tratamento diferente dado aos mensalões do PT e do PSDB, estando este último, que diz respeito às eleições de 1998 em Minas, até hoje sem ser julgado. “À espera da prescrição”, disse Pimentel.

O que eles disseram a Janot, em resumo, foi o seguinte: Vamos te reconduzir por republicanismo mas saiba que nos sentimos apunhalados pela atuação do MP em sua gestão.

Jorge Viana fez uma fala eloquente, citando o costume atual de se prender antes de investigar, os vazamentos seletivos, as denúncias infundadas, como uma que ele mesmo enfrentou, para só ser julgado e inocentado agora, cinco anos depois. Disse estranhar a re-prisão de José Dirceu, que já estava preso, em regime domiciliar e citou vários casos de vazamento seletivo em que o alvo era o PT.

Outro que questionou as práticas do Judiciário e do Ministério Público foi Roberto Requião, do PMDB, citando “paladinos da Justiça que atropelam os ritos da Justiça e as garantias para obter resultados que agradem à população”.

APESAR DA CRISE DILMA ENTREGA 2.555 MORADIAS DO MINHA CASA, MINHA VIDA E DIZ QUE O PAÍS VAI MELHORAR, APESAR DOS PESSIMISTAS

A presidenta Dilma Vana Rousseff viajou para a cidade de Catanduva onde fez entrega de 1.237 moradias do programa Minha Casa, Minha Vida. E através de teleconferência fez entrega de outras unidades habitacionais nas cidades de Araras, Arara quara e Mauá. No todo foram entregues 2.555 moradias.

Em Catanduva ela concedeu entrevista onde falou sobre a condição atual do país e a crise econômica internacional que impõe preocupação ao mundo. Principalmente os países considerados desenvolvidos da Europa e os Estados Unidos. Para Dilma o governo brasileiro ao tomar as medidas necessárias, entende que os efeitos do que ocorreu na economia mundial na segunda-feira, em que as Bolsas caíram principalmente na China, não vão pegar o país.

Dilma não escondeu a situação que o país atravessa, mas afirmou que o desejo dos que querem o pior para o país não vai ser alcançado. O Brasil vai sair dessa situação e retomar seu crescimento em curto prazo, disse.

 “Eu espero uma situação melhor. Mas não tenho como garantir que a situação em 2016 vai ser maravilhosa, não vai, muito provavelmente não será. Agora, também não será a dificuldade imensa que muitos pintam. Vamos continuar tendo dificuldades, até porque não sabemos a repercussão de tudo que está acontecendo na economia internacional.

As nossas medidas já começaram a ser implementadas, não temos como estarmos pior no futuro, porque tomamos um conjunto de medidas.

As pessoas querem que as coisas sejam imediatamente resolvidas. É compreensível, mas nem sempre é assim. E isso não ocorre também na vida da gente: você tem uma dificuldade, tem que enfrentar e só o tempo lhe ajuda a fazer passar”, disse Dilma.

Na construção das 2.555 moradias, que vão beneficiar mais de 10 mil pessoas, foram investidos R$ 250 milhões do governo federal.

Apesar da perversa prática do capitalismo, que o próprio capitalismo chama de crise mesmo se sabendo que ele é o grande autor, o governo Dilma vem mantendo suas políticas sociais. Mesmo com toda a perversidade do capitalismo internacional as famílias não pararam de receber o Bolsa Família. Tudo que deixa os invejosos e odientos vomitando mais bílis e desesperado por que o golpe gorou.  

25 DE AGOSTO. DIA EMQUE AS DIREITAS PEDIRAM, EXPLICITAMENTE, PENICO SOB O COMANDO DE SEU GURU FERNANDO HENRIQUE

A alucinação é falsa percepção da realidade. E o delírio é a concepção irreal do mundo objetivo. Essas são as verdades que as direitas defendem e pretendem, obrigatoriamente, que a sociedade brasileira acredite.

As direitas partidárias PSDB, DEM, PPS e SD, cobertas por esses dois mantos que desrealizam a objetividade se reuniram no dia 22 de agosto para traçar o grande plano golpista para expulsar a presidenta Dilma do governo. E como estratégia do golpe, concordaram esperar a piora nas relações entre o denunciado Eduardo Cunha, presidente da Câmara Federal, acusado pelo lobista Júlio Camargo de ter recibo US$ 5 milhões de propina, e a presidenta. Para o recebedor de propina ela seria a responsável pela denúncia feita pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot.

Como se tratava de alucinação e delírio, a própria objetividade iria se encarregar de escafeder o intento golpista. Foi então que os guerreiros de Fernando Henrique decidiram escolher a data para a consumação do golpe. Dia 25 de agosto. Dia do Soldado. Logo eles que, como covardes golpistas, nunca foram combatentes, por essa falta de coragem – são frouxos, diz Ciro Gomes – já se anunciava a ‘penicância’.

Então, depois da Noite de São Bartolomeu, no dia 24, eles se preparam para a realização de seus sonhos alucinados e delirados. Resultado: penico geral! O golpe não ocorreu. Os guerreiros de Fernando Henrique, junto com o guru, decidiram cancelar o ato que deporia Dilma deixando para outro momento em que o golpe seja propício e não se torne em outra “penicada’.

O deputado do Mendonça Filho (DEM/PB), um dos ilustres da trupe sintetizou a decisão diante do penico.

“Temos que aguardar o momento adequado”, disse o revolucionário parceiro de golpe-penico de Aécio Cunha.

E para piorar a situação dos deslocados do mundo real, o doleiro, bandido profissional, delator da Operação Lava Jato Alberto Youssef, ao depor na CPI da Petrobrás da Câmara, voltou a afirmar que Aécio Cunha recebeu dinheiro da corrupção envolvendo Furnas, subsidiária da Petrobrás.

“Eu confirmo (que Aécio recebeu dinheiro de corrupção) por conta do que eu escutava do deputado José Janene, que era meu compadre e eu era operador dele”, afirmou Youssef.

Esse caso de Aécio com relação a Furnas já é do conhecimento de grande parte do Brasil. A questão é só começar a estudar as provas que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, engavetou.

DILMA CONFIRMA QUE VAI CANCELAR 10 MINISTÉRIOS

Em entrevista concedida ontem, dia 24, a presidenta Dilma Vana Rousseff confirmou que vai cortar 10 ministérios, e ainda disse que também serão cortados 1 mil cargos de confiança. Segundo Dilma, a reforma administrativa vai proporcionar alguma dificuldade política, mas logo voltará ao equilíbrio, mas a reforma é necessária. Até membros do Partido dos Trabalhadores serão atingidos com os cortes.

Ela afirmou, ainda, que o governou errou ao não levara em conta, entre os meses de novembro e dezembro, que crise internacional iria aumentar. Ontem as Bolsas de Valores de o mundo tiveram baixas. O que confirma que a crise criada pelo próprio neoliberalismo encontra-se profundamente em ação e sem controle, atingindo os países, e, principalmente, os trabalhadores do mundo.

Durante a entrevista a presidenta desfez o boato que o ministro da Fazenda, Joaquim Levy, esteja saindo do governo. O boato foi estimulado pela viagem que o ministro realizou aos Estados Unidos fora de missão oficial. Ela também defendeu Lula contra os ataques que os nazifascistas e os inimigos da democracia têm desferido contra o ex-presidente, como a ataque a bomba ao Instituto Lula. E aproveitou, também, para defender o vice-presidente Michel Temer que fora acusado de declarar ser a pessoa indicada para substitui-la no governo.

“Vamos passar todos os ministérios a limpo.

Não acho correto atitudes de tentar diminuir o ex-presidente Lula. Estão passando de todos os limites.

Não acho que o Temer falou com a intensão que atribuíram a ele. Ele é de extrema lealdade comigo. A primeira fase da articulação politica é um sucesso.

O ministro Joaquim Levy foi ver a filha dele que vai morar na China”, afirmou Dilma.

PSDB SE ALIA A UM CORRUPTO PARA DERRUBAR DILMA, AFIRMOU O EX-MINISTRO BRESSER PEREIRA

Em tempo de recordações sobre o ex-presidente Getúlio Vargas, precipuamente seu suicídio no dia 24 de agosto, nada como ironicamente, no momento em que há uma onda delirante de golpismo contra a presidenta Dilma Vana Rousseff, promovido pelas direitas, principalmente partidária, lembrar contragosto do partido reacionário e também golpista UDN, que através de seu maior exponencial Carlos Lacerda, conhecido como o Corvo, promovia campanha para o golpe de 1964. Que deu certo, para a infelicidade da maioria da sociedade brasileira.

Embora a UDN ainda hoje seja uma facção política considerada como significadora de golpe e traição da pátria, o ex-ministro da Fazenda do governo José Sarney, o economista Carlos Bresser Pereira, encontrou um laivo de princípio nela. Ele disse que a UDN não se aliava a corruptos.

E foi com esse princípio, encontrado na UDN, que Bresser Pereira, construiu sua opinião sobre o partido da burguesia-ignara, PSDB. Para o ex-ministro o partido se alia a um corrupto: Eduardo Cunha.

Bresser Pereira para fortalecer mais sua opinião sobre o partido do detentor da inveja-mortal contra Lula, Fernando Henrique, o príncipe sem trono, ele se apoiou em uma matéria publicada por um jornal de São Paulo que afirma que membros dos partidos golpistas como PSDB, DEM, PPS E SD se reuniram no dia 22 para no dia 25, portanto, hoje, aproveitarem as conturbações das relações entre Eduardo Cunha e Dilma, que para o deputado foi responsável pelo lhe ocorreu, para divulgar que apoiam a saída da presidenta do governo. Na linguagem dos impotentes e invejosos: golpe!

“A UDN conseguiu o golpe vitorioso em 1964, mas com uma diferença: enquanto a UDN nunca se associou a políticos evidentemente corruptos, é isto que PSDB está fazendo neste momento: aliou-se ao deputado Eduardo Cunha.

Dessa amaneira, os guardiões da ética na política, procuram derrubar uma presidente cuja honestidade é evidente aliando-se ao que evidentemente corrupto. A UDN era melhor”, escreveu Bresser Pereira em seu Facebock.

FORÇA SINDICAL QUER TIRAR PAULINHO DA PRESIDÊNCIA PORQUE ELE AFIRMOU SER EDUARDO CUNHA A PESSOA MAIS CORRETA QUE ENCONTROU

Paulinho vulgo, Boca, entrou para politica partidária por condução da política sindical. Depois do sindicalista Medeiros, foi eleito presidente da Força Sindical, criada em 1991, através da junção de sindicalistas dissidentes do Sindicato dos Metalúrgicos de São Paulo. Nasceu como claro organismo reacionário e com fraca concepção do é política sindical. Seu primeiro presidente, o amazonense Medeiros, deixou muito bem evidenciada essa realidade.

Paulo Pereira da Silva, o Boca, hoje deputado pelo Partido Solidariedade de São Paulo, há muito deixou de ser um sindicalista para atuar mais como um dos membros reacionários da Câmara Federal. É visível seu divórcio com o sindicato dando maior preferência a sua participação a oposição ao governo Dilma, provando explicitamente sua falta de dimensão política.

Na sexta-feira, depois que Eduardo Cunha foi denunciado ao Supremo Tribunal Federa (STF), Paulinho, Boca, se encontrou com Eduardo Cunha declarando publicamente sua estreiteza democrática. Afirmou, entre outras maledicências contra a democracia, que o presidente da Câmara era a pessoa mais correta que já havia encontrado sua vida. Além de amigo do peito de Eduardo Cunha ele também é amigo do peito de Aécio Cunha. Todos três golpistas explícitos.

Entendendo que Boca se afastou da luta sindical para se fixar no Parlamento, além de expressar sentenças contrárias a Força Sindical, João Carlos Gonçalves, o Juruna, secretário-geral da Força Sindical disse que já é hora de Paulinho se afastar da presidência da Força Sindical que se encontra licenciado. Para ele, os pronunciamentos dele causaram constrangimento ao sindicato.

“Talvez, tenha chegado o momento de falarmos com muita franqueza, e sempre com lealdade se não já hora de o companheiro Paulo Pereira da Silva, o Paulinho, que por sua própria vontade e decisão optou exclusivamente pela atividade partidária, seguir o seu caminho, e a exemplo do companheiro Luiz Antônio de Medeiros, no passado, continuar ao nosso lado, nos apoiando, nos ajudando com sua experiência a bagagem, mas deixando que a central siga seu próprio caminho, tenha sua posição permanente em defesa de políticas democráticas, do respeito à institucionalização do Estado de Direito Democrático a duras penas conquistado e, sobretudo, de uma coerente e combativa política sindical em defesa dos trabalhadores e sua família, o que é nosso objetivo maior”, se posicionou o sindicalista.

O deputado sempre foi um medíocre sindicalista. Ele usou a Força Sindical da mesma forma que fizeram os presidentes do Vasco, Eurico Miranda, e do Flamengo, Márcio Braga: para se eleger deputado. O sindicalismo foi sua catapulta para consumação de sua satisfação pessoal.

SABEDORIA DO POVO DE TIZANGARA MOSTRA O CERNE DO PEDIDO DE GILMAR MENDES, PARA QUE A PGR INVESTIGIE AS CONTAS DE CAMPANHA DE DILMA

Em sua obra premidíssima, O Último Voo do Flamingo, o escritor nascido em Beira, Moçambique, Mia Couto, abre um capítulo de seu livro com uma crença do povo de  Tizangara, cidade onde ocorre o romance. “Os fatos só são verdadeiros depois de serem inventados”.

Como se sabe que os jornalistas das direitas do Brasil, por suas condições de subservientes, são preguiçosos e limitados intelectualmente, já que existem para servir o patrão e os clichês da semiótica burguesa lhes bastam, é certo que não leram o livro de Mia Couto e, logicamente, não conhecem essa crença. Porém, também é certo, que praticam o seu discurso ficcional.

Mas essa ignorância literária não é só privilégio dos tais jornalistas submissos às vontades ambiciosas do patrão. Também existem outros reacionários que praticam esse discurso enunciado pela sabedoria do povo de Tizangara. Por isso, a compulsão em criar factoides com a ilusão de que eles abalam o governo Dilma.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes, que foi colocado no cargo pelo ex-presidente Fernando Henrique, o que tem inveja-mortal contra Lula e que colocou o país economicamente e administrativamente no chão, pediu que a Procuradoria-Geral da República (PGR) investigue as contas de campanha da presidenta Dilma Vana Rousseff. Segundo ele há sinais que a comprometem.

Como sabe muito bem o povo de Tizangara, os amigos de Gilmar Mendes, os direitistas inveterados e eternos conspiradores como Aécio Cunha, logo se colocaram a homenagear o ministro da direita para conceder ao seu pedido um tom e um som de verdade. O seu amigo Aécio Cunha, embevecido com a decisão do ministro afinado com o seu partido, até recorreu, bombasticamente, a afirmação que o ato de Gilmar Mendes mostrava que as instituições estavam funcionando na democracia do país. Claro, tratou-se de mais um lance golpista desesperador.

Mas, como diz a sabedoria do povo de Tizangara, que os fatos inventados não são verdadeiros, o governo Dilma, cumpliciado com a sabedoria do povo da cidade africana, entendeu logo onde o ministro e seus semelhantes de oposição queriam chegar e prontamente deu o troco em nota que afirma um fato que não foi inventado: disse que suas contas de campanhas foram legais. Afirmação que anemiza o já enfraquecido factoide aproveitado pelas direitas.

O que não é fato inventado é que o ministro estava muito bem articulado com o deputado Eduardo Cunha, presidente da Câmara Federal, denunciado pelo procurador-geral da República ao STF, Rodrigo Janot. O que para alguns analistas foi o verdadeiro elemento que motivou o pedido de Gilmar Mendes. Segundo os analistas, o ministro, alguns dias passados, teria se reunido com o deputado para tratar de assunto pertinente ao impeachment de Dilma.

Decifra-me ou permanece na indigência! Um dito de Tizangara para cutucar a indigência golpista. “A cinza voa, mas o fogo é que tem asas”.  

Leia a nota divulgada pelo governo através da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República.

1 – A decisão tomada pelo ministro Gilmar Mendes em relação à prestação de contas da campanha da presidenta Dilma Rousseff será devidamente questionada no TSE. Desde o final do segundo turno eleitoral, outros três processos estão em curso na Justiça Eleitoral, com o claro objetivo por parte do PSDB de questionar uma vitória eleitoral conquistada legitimamente na eleição presidencial de 2014.

2 – Mais uma vez, líderes oposicionistas procuram, a partir de processo judicial criar, de forma oportunista, um factoide político completamente descabido. Aliás, o PSDB chegou a solicitar até mesmo uma auditoria das urnas eletrônicas, que são sabidamente seguras.

3 – Reitera-se, novamente, que todos os recursos financeiros utilizados na campanha da presidenta Dilma Rousseff foram arrecadados de forma absolutamente legal e lícita. As contas de campanha da presidenta Dilma foram aprovadas por unanimidade pelo TSE, com parecer favorável do procurador eleitoral do Ministério Público Federal, após rigorosa auditoria.

4 – Felizmente, o Brasil é uma democracia sólida e aqueles que perdem as eleições devem respeitar o resultado das urnas.

Edinho Silva
Ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom)

Por que a direita saiu do armário?

Essas manifestações são a prova mais eloquente que os governos do PT não amaciaram a luta de classes, mas a acirraram.

por Emir Sader

Quando se usa essa expressão, não se está querendo dizer que ela estivesse escondida até recentemente. A direita, na era neoliberal, no Brasil, é representada pelos tucanos e seus aliados e sempre esteve ocupando o campo político como alternativa aos governos do PT.

O que há de novo é a consolidação de um setor de extrema direita na classe média, que teria colocado recentemente as manguinhas pra fora, constituindo-se no fator novo no cenário politico nacional. E que parece que veio para ficar.

Sem discutir a tese da Marilena Chauí – que esse setor insiste em confirmar – de que a classe média seria fascista, é inegável que pelo menos um setor dela assume teses fascistas e o faz da maneira mais escancarada, quase como um clichê, pelos slogans que exibe, pela atitude agressiva e discriminatória, pelo racismo, pelo antiesquerdismo, pelo anticomunismo.

Mas por que agora, há 12 anos do começo dos governos do PT, essa ultra direita sai do armário? Onde estava ela? Por que resolveu sair agora do armário?

Essas manifestações são a prova mais eloquente que os governos do PT não amaciaram a luta de classes, mas a acirraram. Caso os governos do PT fossem apenas uma variante do neoliberalismo – como algumas atitudes sectárias, que não conhecem o país e não sabem das profundas transformações operadas no Brasil desde 2003 – a direita só poderia estar satisfeita, teria que estar comemorando a cooptação de um PT tão expressivo do campo popular – o mais importante de toda a trajetória da esquerda brasileira -, para o seu campo. Menos ainda teria por que se empenhar com todas suas forças para tirar o PT do governo e tentar desqualificar o Lula, para inviabilizar seu retorno à presidência.

Só mesmo porque sentiram que seus interesses estavam sendo afetados, que já não dispunham do governo a seu bel prazer e correm o risco de ver este período se estender muito mais, com uma eventual volta do Lula à presidência, é que a direita saiu do armário e passou a exibir sua cara de ultra direita.

De que forma esses interesses foram afetados? Em primeiro lugar, na prioridade das políticas sociais e na extensão do mercado interno de consumo de massas, com a distribuição de renda que acompanhou a retomada do desenvolvimento econômico. Se interrompeu a política econômica implantada por Collor e continuada por FHC. Seu fracasso abriu os espaços para governos que romperam com eixos fundamentais do neoliberalismo, em primeiro lugar, a prioridade dos ajustes fiscais e a centralidade do mercado.

Em segundo lugar, pela ruptura com o projeto da Área de Livre Comércio das Américas – ALCA -, levado a cabo pelos EUA, em complacência com o governo de FHC, que deu lugar ao fortalecimento dos processos de integração regional, do Mercosul à Celac, passando pela Unasul. Um processo que inclui os estratégicos projetos dos Brics, em que o Brasil tem papel chave, e que desenha um mundo multipolar na contramão dos projetos norteamericanos.

Em terceiro lugar, porque a centralidade do mercado deu lugar a espaços para a recuperação da capacidade de ação do Estado, tanto como indutor do crescimento econômico, como da afirmação dos direitos sociais e como ator nos processos de soberania externa.

A já clássica frase de que “os aeroportos estão virando rodoviárias” segue sendo a mais significativa da reação de setores da classe média à ascensão de amplos setores populares. Afora exacerbada, desde a Copa do Mundo, em que a vaia à Dilma foi como que a abertura da porteira da falta de qualquer respeito por parte de setores da direita.

A campanha eleitoral do ano passado foi um aquecimento em relação ao que se vive agora. Tanto Aécio quanto a mídia, exacerbaram sua linguagem e suas formas de atacar o governo, gerando a ideia de que tudo tinha se tornada insuportável, não apenas a situação das classes privilegiadas, mas o próprio país, pela corrupção e pela suposta incompetência do governo. Pela primeira vez na história do país um candidato a presidente triunfou nas eleições contra praticamente a totalidade do grande empresariado – confirmando como estes consideram que seus interesses fundamentais são afetados profundamente pelos govenos do PT.

Para os que nunca aceitaram que os governos do PT tenham sido qualitativamente diferentes dos governos neoliberais, tudo isso é incompreensível. Na sua incapacidade de apreender a realidade concreta, tem que culpar o PT por tudo. Até pela direita ter saído do armário, usado por alguns para atribuir também aí a culpa ao PT.

Por isso a ultra esquerda não conseguiu, ao longo destes 12 anos – nem no Brasil, nem nos países com governos posneoliberais na América Latina -, construir uma alternativa e esta está sempre situada à direita dos governos do PT. Porque acredita que o os governos do PT são neoliberais, a ultra esquerda não compreende a realidade do Brasil hoje e não consegue construir raízes no seio do povo.

O PT é responsável pela saída da direita – e da ultra direita – do armário, porque afetou profundamente os seus interesses.

REQUIÃO E O SILÊNCIO DOS AMIGOS DE CUNHA, PSDB; O GOLPE PARA O ATOR NACHTERGAELE: AS VAIAS DE FERNANDO HENRIQUE; E A ACUSAÇÃO DO DELATOR CONTRA TEMER

Diante do silêncio provocado pelos golpistas dos partidos das direitas comandados pelo partido da burguesia-ignara, PSDB, em relação à denúncia feita pela Procuradoria-Geral da República (PGR), através do procurador-geral Rodrigo Janot, contra o deputado megalomaníaco Eduardo Cunha, o senador Requião derramou zombaria contagiante.

“Com eloquente silêncio, nobres deputados e seus mui dignos partidos apoiam o presidente da Câmara, Sr. Eduardo Cunha. Silêncio ensurdecedor.

Através do silêncio ensurdecedor, o PSDB apoia Eduardo Cunha. O silêncio, o grito dos sem coragem”, afirmou o senador Requião.

O PSDB sempre foi considerado como um partido do muro. Sempre ficou no muro. Muito antes de explicitamente se mostrar golpista Vide exemplo seu guru-mor, Fernando Henrique.

O ator engajado Nachtergaele se mostrou preocupadíssimo com a trama golpista mostrada pelas direitas. Para ele, trata-se de um descarado ato inconstitucional.

“É preocupante um movimento tão inconstitucional assim, de tirar o poder de uma pessoa que foi eleita pelo voto, que é uma coisa que a gente garantiu há pouco tempo.

É muito esquisito esse movimento todo em direção a um golpe. Isso no momento impede a de Dilma de trabalhar”, sentenciou o engajadíssimo ator.

O sabotador da velhice, que carrega a inveja-mortal contra Lula, Fernando Henrique, foi ao show dos cantores e compositores burgueses Caetano & Gil, no Citibank Hall. Lá chegando, foi agraciado com uma forte onda de vaias.

O lobista-delator Júlio Camargo, que delatou Cunha, disse que havia comentários que Fernando Soares era representante do PMDB, principalmente do vice-presidente Michel Temer, Renan Calheiros e Eduardo Cunha.

“Havia comentários de que Fernando Soares era represente do PMDB, principalmente de Renan, Eduardo Cunha e Michel Temer. E que tinha contato com essas pessoas de irmandade”, disse Camargo.

Em nota, o vice-presidente Michel Temer, negou afirmando que não conhece Fernando Soares.

Denúncia contra Cunha pode ligar Lava Jato à privataria tucana

Livro publicado em 2011 trazia revelações sobre movimentações financeiras em paraísos fiscais por pessoas próximas ao senador José Serra. E também a Fernando Baiano, suposto “sócio oculto” de Cunha.

por Helena Sthephanowitz

A denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, contra o presidente da Câmara, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), tem uma surpresa. Na página 40 aparece a ligação da Operação Lava Jato com a privataria tucana, ao rastrear o caminho do dinheiro das propinas sobre contratos de construção de sondas pela Samsung para a Petrobras.

Segundo a denúncia do Ministério Público, o representante da Samsung, Júlio Camargo, recebeu comissão por ter conquistado o contrato – e distribuiu propinas. Três desses pagamentos, entre junho e outubro de 2007, saíram das contas, em paraísos fiscais, das empresas Piamonte Investment e Winterbothan Trust Company, do próprio Camargo, para a Iberbras Integración de Negócios Y Tecnologia, ligada a Fernando Soares, o Fernando Baiano, chamado por Camargo de “sócio oculto” de Eduardo Cunha.

A denúncia registra que a Iberbras tem uma sucursal brasileira – Iberbras Integração de Negócios, de CNPJ 068.785.595/0001-01 –, registrada em nome de Hiladio Ivo Marchetti, marido de Claudia Talan Marin que, por sua vez, é proprietária do Condomínio Vale do Segredo Gestão de Patrimônio Eireli, em Trancoso, no litoral sul da Bahia. Fernando Baiano tem entre seus bens sequestrados pela Justiça uma mansão naquele condomínio e realizou transferências para Cláudia Talan Marin no valor de R$ 1,6 milhão.

Cláudia Talan Marin e Hiladio Ivo Marchetti são filha e genro de Gregório Marin Preciado, ex-sócio do senador José Serra (PSDB-SP) em um terreno no Morumbi, bairro nobre de São Paulo. A mãe de Cláudia, Vicencia Talan Marin é prima do senador tucano. Por este parentesco Preciado muitas vezes é tratado nos meios políticos como “primo” de Serra.

Todo o capítulo 8 do livro-reportagem A Privataria Tucana (de Amaury Ribeiro Júnior, Geração Editorial, 2011) é dedicado a Preciado, com o título “O primo mais esperto de José Serra”. No final do capítulo 7, há documentos da CPI do Banestado obtidos no Tribunal de Justiça de São Paulo comprovando a movimentação milionária de dinheiro de Preciado em paraísos fiscais, em negócios com Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-tesoureiro de Serra.

As relações de Preciado com Serra são antigas e profundas. A antiga empresa de consultoria do atual senador, denominada ACP Análise da Conjuntura Econômica e Perspectivas Ltda., tinha como endereço o prédio da firma Gremafer, pertencente a Gregório Preciado. Neste imóvel também funcionaram os comitês de campanha de José Serra nas eleições de 1994 para o Senado, e de 1996, para prefeito de São Paulo.

Preciado também contribuiu para financiar campanhas de Serra nos anos de 1990 por intermédio de suas empresas Aceto, Gremafer e Petrolast. A família de José Serra visitava sempre as casas de Preciado em Trancoso, região onde ele passou a fazer negócios imobiliários.

Um caso rumoroso envolvendo o DEM da Bahia foi na Ilha do Urubu.

A ligação de Fernando Baiano com a Iberbras foi confirmada nas investigações a partir do controle de acesso na portaria da Petrobras, onde Baiano identificou-se como representante da empresa.

Segundo informações de bastidores a respeito da delação premiada de Fernando Baiano, ainda sob sigilo, um dos assuntos delatados seria justamente negócios com o “primo” de Serra. A conferir.

DILMA INAUGURA A PRIMEIRA ESTAÇÃO DE BOMBEAMENTO DO EIXO NORTE DA TRANSPOSIÇÃO DO SÃO FRANCISCO. O SERTÃO COMEÇA A VIRAR MAR

A presidenta Dilma Vana Rousseff realizou o que D. Pedro I perseguia: levar águas aos moradores da região do sertão nordestino. Dilma inaugurou a primeira estação de bombeamento do Eixo Norte da transposição do São Francisco. A estação fica em Cabrobó, no sertão de Pernambuco. A Estação de Bombeamento vai lera água através de 36 metros que vai percorrer 45,9 quilômetros de canais e vai atingir dois reservatórios.

A transposição do São Francisco, com seus 500 quilômetros de canais, como fundamento para levar água às regiões do sertão nordestino começou no governo Lula e durante muito tempo foi censurada tanto pelos membros inertes das direitas, na verdade inveja, como também por organizações de defesa dos direitos dos moradores das adjacências que acreditavam que acarretaria predação natural.

Durante seu discurso, que durou meia hora, a presidenta comentou vários temas pertinentes ao governo atual, como a economia e continuação das políticas sociais. Ela também destacou a importância de Lula, como nordestino, para a concretização da obra.

“Assim como em casa algumas vezes, vocês têm, às vezes, algumas dificuldades com o orçamento, o governo federal também teve. Mas, assim como vocês escolhem onde vão apertar o cinto, nós também, e não vamos apertar em programas essenciais para o país seguir em frente, que são programas sociais como este aqui.

Temos dificuldades? Temos, sim. Ninguém tem que tapar o sol com a peneira. Mas achar que está tudo ruim não é forma pela qual a gente constrói canal. A gente constrói canal encarando a dificuldade de frente e ultrapassando a dificuldade com muita água, com muita força no coração e com muita esperança.

Há nessa obra uma vontade política. É uma obra que esteve colocada como possibilidade durante essa quantidade de anos, mais de 150 anos. Foi preciso que um nordestino fosse eleito presidente, que tivesse praticamente sido expulso de sua casa e tivesse ido para São Paulo e soubesse o preço, o custo em termos de vida, em termos de perspectivas de futuro e esperança, que a seca impunha para a população do Nordeste. Aí, a vontade de fazer muito importante.

Os primeiros relatórios de que havia seca no Nordeste são do século XVI, ou seja, há mais de quatro séculos sabemos que a região sofre com a seca. O objetivo dessa obra é ajudar a nós, brasileiros, nordestinos, a conviver com a seca. Impedir que ela ocorra, não podemos. Só Deus sabe se tem ou não tem chuva. O que podemos fazer e fizemos? Armazenar água, trazer água de um lugar e garantir que na hora da seca, a gente possa recorrer àquela água”, discursou Dilma.

Enquanto isso a população de São Paulo sofre com falta da água por irresponsabilidade administrativa dos governos do PSDB que há vinte anos se mostra inoperante sobre o tema abastecimento.

A profecia está se tornando realidade: “O sertão virou mar”, sem que o mar virasse sertão. Em dezembro de 2016 o sertão vaia transbordar definitivamente atendendo mais 12 milhões de pessoas.

Viva o Nordeste!