UM DOS  mistérios aparecendo durante os últimos meses de crise política do Brasil (como a intercepção tem repetidamente salientado) foi a completa ausência de dados de pesquisa de maiores meios de comunicação do país e empresas de votação. A câmara baixa votou em 17 de abril – mais de três meses – para enviar para as acusações de impeachment no Senado contra o presidente democraticamente eleito Dilma Rousseff, que resultou na instalação temporária de seu vice-presidente, Michel Temer, como “presidente interino”.

Desde então, não houve votações publicados a partir Datafolha – a empresa de pesquisa usada pelo maior jornal do Brasil, Folha de.S Paulo  – pedindo brasileiros se eles favorecem o impeachment de Dilma, se eles favorecem o impeachment de Temer, e / ou se eles querem nova eleições para escolher um novo presidente. A última pesquisa Datafolha  antes da votação do impeachment foi em 9 de Abril, e descobriu que 60 por cento favoreceu o impeachment de Dilma, enquanto 58 por cento favoreceu o impeachment de Temer. Ele também descobriu que 60 por cento queria Temer a renunciar depois de Dilma foi cassado, e 79 por cento favoreceu novas eleições, uma vez que tanto a esquerda.

Manchete: “Ibope sondagem mostra que 62 por cento preferem novas eleições presidenciais”

A última pesquisa da outra grande empresa , Ibope, foi publicado em 25 de abril, e descobriu que 62 por cento queria tanto Dilma e Temer a deixar o cargo e, em seguida, novas eleições realizadas; 25 por cento queria Dilma para permanecer e concluir o seu mandato; e apenas 8 por cento favoreceu o que aconteceu até agora: que Dilma é removido e Temer permanece como presidente. Ainda assim, essa pesquisa – tão ruim quanto era para Temer – foi todo o caminho de volta em abril.Incrivelmente, apesar de Temer foi instalado mais de três meses atrás, o Senado é apenas semanas de distância de uma votação final sobre o impeachment de Dilma, e os olhos do mundo estarão sobre o Brasil, quando os Jogos Olímpicos começam em duas semanas, não houve novas pesquisas publicadas – até este fim de semana. No sábado, a Folha de S.Paulo alardeou uma nova pesquisa importante do Datafolha que era tão surpreendente que foi positivo para o presidente interino Temer. Foi também uma mudança radical em pesquisas anteriores. A manchete top promovido pela Folha , que bastante previsível passou todo o país muito rapidamente, anunciou que metade do país agora quer Michel Temer para permanecer presidente até o final do que teria sido o fim do mandato de Dilma no final de 2018 .

COM A FINAL  voto impeachment iminente, que é um achado extremamente significativo: que 50 por cento dos brasileiros acha que é melhor para o país se Temer termina o mandato de Dilma. Pelo menos tão importante foi  a Folha alegação de que apenas 4 por cento disseram que não querem nem Dilma nem Temer para ficar, enquanto apenas 3 por cento querem novas eleições. Esta foi a partir de sábado artigo on-line chumbo :

[ TÍTULO : “Para 50% dos brasileiros, Temer deve permanecer; 32% querem Dilma para voltar “

Gráfico de Pesquisa : “O que é melhor para o país?

Temer continua: 50%;

Dilma retorna: 32%;

Nenhum dos dois: 4%;

Eleições: 3%;

Outras respostas: 2%;

Não sei: 9%]

O documento também criticou este resultado na primeira página da sua edição de domingo de impressão , a edição mais lido de qualquer jornal no Brasil:

[ Parágrafo Destaque: “Na política, 50% defendem que Michel Temer permanecer como presidente, e 32% preferem o retorno de Dilma Rousseff.”

gráfico em destaque: “O que seria melhor para o país? Temer continua: 50%;Dilma retorna: 32%; Nenhum dos dois: 4%; Eleições: 3%; Outros / não sei: 11%]

Não só foi este resultado chocante dado o animus generalizada em direção Temer revelado por pesquisas anteriores, mas também não fazia sentido em seus próprios termos. Para começar, outras questões Datafolha que pediu que os eleitores preferiram tornar-se presidente em 2018 mostrou que Temer era de apenas 5 por cento, em comparação com o líder sondagem, o ex-presidente Lula da Silva, que estava entre 21 e 23 por cento, seguido por Marina Silva a 18 por cento. Além disso, apenas 14 por cento aprovam o novo governo do Temer (em comparação com 31 por cento que desaprovam fortemente e 41 por cento que são neutros). Além disso, um total de um terço dos eleitores brasileiros não podem sequer citar Temer como seu atual presidente. E, como um local de esquerda observou em denunciar esta última manchete de votação da Folha como uma “fraude estatística”,  é simplesmente inconcebível que o percentual de brasileiros que favoreçam novas eleições caiu de 60 por cento em abril para 3 por cento agora, enquanto a percentagem querendo Temer para permanecer como presidente disparou de 8 por cento a 50 por cento.

Todos esses fatos tornou extremamente difícil compreender como Folha de primeira linha manchete ‘s – que 50 por cento querem Temer para permanecer como presidente até a conclusão do mandato de Dilma – poderia ser verdade. Isto é contrário a todos os dados conhecidos. Mas  Folha é maior jornal do país; Datafolha é uma empresa de pesquisa razoavelmente credível;e eles foram inequívocos na manchete e gráfica chumbo sobre este resultado.Apesar de todos estes motivos óbvios para dúvida,  a Folha não publicou as perguntas reais feitas nem os dados subjacentes com este artigo, de modo que era impossível fato-verificar as suas reivindicações.

Como resultado, este título – que metade do país quer Temer para permanecer como presidente até 2018 – foi anunciada pela maioria dos meios de comunicação e instantaneamente tornou-se entranhado como fato: como um fato potencialmente letal que poderia facilmente selar o acordo contra Dilma. Afinal, se 50 por cento do país, literalmente, quer Temer como seu presidente até 2018, é difícil ver como senadores-sitting muro vai negar-lhes o que eles querem.

MAS ONTEM, OS  dados completos e questões subjacentes foram tornados públicos. É agora evidente que – seja por meio de motivos corruptos ou inépcia absoluta – uma fraude jornalística tenha sido cometida por Folha . A razão pela qual apenas 3 por cento dos brasileiros disseram que querem novas eleições, e apenas 4 por cento disseram que não querem nem Dilma nem Temer para permanecer como presidente, é porque a pergunta da enquete excluídos aqueles como opção s. Como o jornalista Alex Cuadrosobservou hoje , a questão real que foi pedido só deu entrevistados duas opções: ou (1) Dilma retorna ou (2) Temer permanece até 2018.

[ Pergunta 13: “Na sua opinião, o que seria melhor para o país:? Que Dilma retorna à presidência, ou Michel Temer continua no termo até 2018” ]

Então, claramente, 50 por cento dos brasileiros que não dizer que seria melhor para o país se Temer continua para completar o mandato de Dilma em 2018: Eles só disse que seria a melhor escolha , se a única alternativa era o retorno de Dilma . Além disso, é claramente  não o caso que apenas 3 por cento dos brasileiros querem novas eleições, uma vez que eles não foram convidados isso. O que aconteceu foi que 3 por cento dos inquiridos saiu do seu caminho para ser voluntário essa opção quando se apresenta com a escolha binária de “Dilma retorna” ou “Temer permanece.” É impossível saber desta pesquisa que a porcentagem real é de quem quer Temer para ficar até 2018, ou aqueles que são a favor de novas eleições, ou, para essa matéria, qual a percentagem quer Dilma para retornar. Ao limitar falsamente a questão a apenas duas opções, Folha garantiu que os resultados seriam totalmente distorcida.

Por muitas razões, fazendo a pergunta desta forma – ao excluir todas as opções, mas aqueles dois – é totalmente injustificada. Por um lado, a Suprema Corte do Brasil já decidiu  que o impeachment de Temer deve ser votada uma vez que ele participou das mesmas ações que Dilma fez. Além disso, várias das figuras mais proeminentes do país – incluindo o ex-chefe de justiça da Suprema Corte Joaquim Barbosa  e ex-candidato presidencial Marina Silva , bem como Folha página editorial própria ‘s  – pediram novas eleições para escolher o próximo presidente após o impeachment de Dilma.Andréa Freitas, professor de ciência política da Unicamp, disse  O Intercept : “Dado que novas eleições são uma opção viável, que deveria ter sido incluído como uma opção.”

E, como Cuadros observou, as pesquisas anteriores sobre Dilma e Temer, incluindo a pesquisa de 09 de abril a partir Datafolha, pediu expressamente aos entrevistados se eles favoreceram novas eleições. Por isso é desconcertante porque esta pesquisa Datafolha propositadamente omitir o impeachment de Temer e novas eleições e confinar as escolhas a “Dilma retorna” ou “Temer fica.”

Mas isso é simplesmente uma discussão sobre a metodologia de votação – se faz sentido para limitar as escolhas a apenas esses dois resultados. O que aconteceu aqui foi muito pior. Uma vez que a Folha decidiu limitar a questão desta forma, eles não podem, em seguida, enganar o país, fingindo que os entrevistados foram oferecidos a gama de escolhas. Ao esconder esse fato,Folha ‘s título e gráfico chumbo não eram apenas enganosa, mas outright falsa.

É simplesmente falso dizer – como Folha gráfico ‘s fizeram – que apenas 3 por cento acha que “novas eleições seria melhor para o país”, já que a pesquisa não perguntar sobre novas eleições. Ainda mais damagingly, também é completamente falso dizer que “50 por cento dos brasileiros acreditam que é melhor para o país se Temer continua” através da conclusão de 2018 o mandato de Dilma. Só se pode dizer que 50 por cento querem Temer para ficar  se a única outra escolha é Dilma retorna. 

Mas se as outras opções estão incluídos – Temer é acusado, Temer renuncia, nova eleição – é quase uma certeza que o percentual de brasileiros que querem Temer para ficar até 2018 irá cair vertiginosamente. Como o Professor Freitas colocou: “Pode ser que 50 por cento preferem Temer a Dilma, se essas são as únicas opções, mas parte do que 50 por cento favor de novas eleições. Com essa opção não incluído, não há como inferir que essas pessoas preferem Temer. “

ISSO NÃO É  pouca coisa. É difícil exagerar o impacto que esta sondagem sensacionalistas teve. É a única sondagem de uma empresa credível que foi publicado em meses. Foi cronometrado direito antes da votação final no Senado. E continha o anúncio extraordinário que metade do país está ansioso para Michel Temer para permanecer presidente até 2018: uma manchete como sensacionalista como ela é falsa.

Basta considerar como este achado sondagem foi alardeado – bastante previsível – por manchetes de outros grandes meios de comunicação brasileiros:

[Datafolha: 50% dos brasileiros querem Temer até 2018 “]

O primeiro parágrafo lê: “Polling do Datafolha realizada em 14 de julho e 15 descobriu que 50 por cento dos brasileiros preferem o presidente interino, Michel Temer continuar até 2018. O retorno do presidente suspendeu Dilma Rousseff foi escolhido por 32 por cento dos inquiridos. O resto do 18 por cento escolheu nenhum dos dois, disse que eles não sabem, ou preferem novas eleições “.

[Para 50%, Temer deve continuar; 32% quer o retorno de Dilma, diz Datafolha “]

O primeiro parágrafo lê: “Datafolha Polling revelou neste sábado que 50 por cento dos inquiridos preferem que o presidente interino, Michel Temer permanecem até 2018. Para 32 por cento, o melhor seria o retorno do presidente suspendeu Dilma Rousseff.”

Em uma entrevista com  a intercepção , do Datafolha Luciana schong insistiu que era  Folha , não ela empresa de pesquisas, que determinou as perguntas a serem feitas. Ela reconheceu que é enganoso afirmar que 3 por cento dos brasileiros querem novas eleições “, já que os entrevistados não foram convidados a esta pergunta.” Schong afirmou ainda que qualquer descrição desse dados que afirmou que 50 por cento dos brasileiros querem Temer para permanecer como presidente seria ser imprecisa se não notar que a questão limita as opções para apenas dois.

No final de abril, Repórteres Sem Fronteiras emitiu a sua liberdade de imprensa anual ranking e Brasil caiu para 104 no mundo, devido  em parte ao fato de que “propriedade da mídia continua a ser concentrado nas mãos de famílias industriais líderes ligados à classe política.” Especificamente , o grupo descobriu que “de uma forma velada, a mídia nacional principal pediram ao público para ajudar a derrubar a presidente Dilma Rousseff” e “os jornalistas que trabalham para estes grupos de mídia são claramente sujeitos à influência de interesses particulares e partidários, e esses conflitos permanentes de interesse são claramente muito prejudicial para a qualidade de suas reportagens “.

É uma coisa para a mídia plutocráticos do Brasil para incitar abertamente e agitar a queda de um governo democraticamente eleito. Como Repórteres Sem Fronteiras encontrado, esse comportamento constitui uma ameaça directa para a democracia ea liberdade de imprensa. Mas é outra bem diferente é ver como eles simplesmente fabricar manchetes e falsas narrativas para sugerir que uma grande parte do país suporta o indivíduo que tomou o poder não democrática quando eles claramente não.