“LULA JAMAIS ME PEDIU PARA IMPEDIR DELAÇÃO DE CERVERÓ” DIZ BUMLAI EM DEPOIMENTO

Do site Lula.com.br

O pecuarista José Carlos Bumlai, um dos acusados em ação penal na Justiça Federal de Brasília sobre suposta “compra do silêncio”  de Nestor Cerveró, depôs nesta sexta-feira (10). Ele afirmou que o ex-senador Delcídio do Amaral era a única pessoa que tinha algo a temer caso o ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró firmasse um acordo de delação premiada com o Ministério Público Federal.

Bumlai é acusado pelo MPF de ter tentado impedir que o ex-diretor da Petrobras assinasse um acordo de delação premiada, e que teria tomado tal atitude a pedido do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que também é um dos acusados no mesmo processo.

A acusação do MPF é toda baseada em delação premiada do ex-senador Delcídio Amaral, que também é réu no mesmo processo e que efetivamente veio a figurar na delação de Cerveró, formalizada junto ao MPF mesmo após a suposta tentativa de obstrução. Foi em sua delação premiada que o ex-senador alegou que Lula tinha pedido a Bumlai que interviesse junto a Cerveró para que este não fizesse a delação. Depois que Delcídio mencionou Lula em seu depoimento – sem, no entanto, apresentar prova nenhuma a sustentar o que relatava – ele obteve o acordo com o Ministério Público e saiu da cadeia.

Nesta sexta-feira, no entanto, Bumlai rejeitou amplamente a versão apresentada por Delcídio, classificando-a como “inverídica e fantasiosa”. “Eu nunca tive interesse nenhum em retardar a delação do senhor Cerveró. O ex-presidente Lula jamais me pediu nada nesse sentido. Eu nunca tratei de nenhum tipo de negócio ou acordos com o Lula. Tenho com ele uma relação pessoal e de respeito profissional, que vem do tempo em que compus o Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social, em seu governo, mas nunca falamos de dinheiro, nada disso”, informou o pecuarista.

José Carlos Bumlai disse também que chegou a fazer um empréstimo “sem esperar receber de volta” a Delcídio do Amaral, em duas parcelas, no valor total de R$ 100 mil, mas que isso nada tinha a ver com a delação de Nestor Cerveró. “Quem entregou o dinheiro a ele foi meu filho. Ele solicitou em 2015, aquele pedido de um senador da República, por um empréstimo sem que se espere o recebimento. Aliás, este é um tipo de empréstimo que Delcídio pedia não só a mim, mas a muita gente, até porque o estilo de vida que ele leva não seria possível apenas com o salário de senador”, acusou o pecuarista.

O juiz do processo, então, questionou do motivo que levou o pecuarista a fazer um empréstimo que não esperava que fosse pago. “Olha, excelência, era um pedido de um senador da República, líder de governo na época. Ele tinha muito poder para atrapalhar nossos negócios se quisesse. Conversei com meu filho, ele achou melhor contribuir”, revelou Bumlai.

Na versão apresentada por Delcídio aos procuradores federais – e que fez com que ele se livrasse da cadeia – Bumlai teria pago ao ex-senador para que ele convencesse Cerveró a não assinar a delação. “Mas que interesse teria eu ou o ex-presidente Lula de que Cerveró não assinasse a delação? Pois ele acabou assinando e o que se viu? Meu nome não aparece, o nome de Lula não aparece, mas o de Delcídio, sim, aparece. A verdade é que só ele tinha interesse em obstruir a delação”, concluiu o pecuarista.
 

TWITTER

FACEBOOK

MEIRELLES DESMENTE PROMOTORIA E AFIRMA NÃO TER TESTEMUNHADO LULA COMETENDO ILEGALIDADES

Do site Lula.com.br

Henrique Meirelles, atual ministro da Fazenda e ex-presidente do Banco Central no governo de Luiz Inácio Lula da Silva, depôs hoje (10) por videoconferência ao juiz Sérgio Moro em Curitiba, como testemunha de defesa do ex-presidente. 

A acusação alega que Lula teria “loteado” o governo para conseguir apoio parlamentar. Essa tese não foi confirmada por Meirelles. O ministro lembrou que, quando foi convidado para assumir o Banco Central, era deputado federal eleito pelo PSDB (partido que fez oposição a Lula durante os oito anos de mandato). Decidiu aceitar desde que tivesse completa independência para atuar. Quando questionado a respeito da tese da promotoria de que o ex-presidente seria comandante de “projeto criminoso de poder, Meirelles disse que não teve “acesso a nenhuma informação sobre isso”, desmentindo o Power Point dos procuradores de Curitiba. 

Em seu depoimento, Meirelles também disse que as políticas econômicas do governo Lula tiveram efeitos positivos na economia brasileira, com a estabilização da inflação e melhoras da condição de crédito do país, combinadas com a complementação de renda dos mais pobres. 

Moro, irritado com as perguntas da defesa sobre o governo Lula, indeferiu as questões e exigiu que os advogados tratassem apenas dos fatos contidos no processo. O magistrado afirmou que as questões pareciam “propaganda política”, e que não teriam relação com a denúncia; para ele, o assunto era apenas uma questão de “opinião”. O advogado Cristiano Zanin Martins respondeu: “Louvo o indeferimento, porque a defesa várias vezes viu perguntas sobre opiniões nesse processo, e espera que esse critério seja adotado para todas as perguntas”. 

TWITTER

FACEBOOK

 

PARA EX-MINISTRO, LULA FEZ BEM AO PAÍS PROMOVENDO EMPRESAS BRASILEIRAS NO EXTERIOR

Do site Lula.com.br

O empresário Luiz Fernando Furlan, ex-ministro do Desenvolvimento de Lula entre 2003 e 2007 e atualmente presidente do grupo Lide, de propriedade de João Dória, depôs hoje (10) por videoconferência ao juiz Sérgio Moro em Curitiba. Furlan é testemunha de defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no processo que acusa Lula de ter recebido um apartamento no Guarujá como uma suposta propina.

Luiz Fernando Furlan ocupava um cargo que o colocava em constante contato com empresas nacionais e internacionais. Em seu depoimento, afirmou ter participado de 126 missões ao exterior. Cerca de 15 delas tiveram a presença do então presidente Lula. Os objetivos dessas viagens eram a retomada de desenvolvimento econômico e a ampliação da participação de empresas brasileiras no exterior. Furlan disse jamais ter identificado qualquer conduta indevida do presidente Lula em sua relação com os empresários. Disse ainda que a atuação que testemunhou de Lula foi favorável ao Brasil.

TWITTER

FACEBOOK

 

DEPUTADO PAULO PIMENTA APRESENTA O ESCORE DA GOLEADA DE BASQUETE QUE LULA VEM APLICANDO A MORO E SEUS GOLDEN BOYS

69 não só é uma estupenda goleada de basquete, é muito mais. Se fosse 68 nos reterritorializaria a um perverso momento da dor para os brasileiros perseguidos, presos, torturados e mortos pela ditadura. Mas 69 nos territorializa no aconchego do numerante dionisíaco. A multiplicidade sensorial. Os ns encontros.

MINISTRO DA JUSTIÇA REPETE TEORIA RACISTA PARA DIZER QUE RECONHECE CRIMINOSO PELO OLHAR

Do site Justificando.

O ministro da Justiça recém empossado, Osmar Serraglio, afirmou nesta quinta-feira (9) que consegue identificar um potencial criminoso ao “olhar nos olhos” dele. A afirmação foi feita em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, assim que assumiu o cargo nesta terça-feira (7), quando o ministro foi questionado sobre qual a proposta para a superlotação dos presídios. Veja a resposta completa:

Existem bandidos e bandidos, como em qualquer circunstância. Os bandidos de menor gravidade precisam de outro tratamento. Um exemplo que eu tenho dado é do usuário e do traficante. Um grupo de estudantes viciados, usuários. Na hora que te pegarem, você vai preso como um traficante. Outros são aqueles que você olha nos olhos e quer passar longe. É um potencial assaltante, criminoso. A gente não quer isso nas ruas.

Serraglio, que é conhecido por sua posição contrária aos direitos indígenas e sua aliança com Eduardo Cunha (PMDB-RJ), ocupa a vaga deixada porAlexandre de Moraes, novo ministro no Supremo Tribunal Federal (STF).

O ministro disse ainda que nunca defendeu anistia à Cunha e que este é um erro da imprensa. Quando questionado sobre a articulação com o peemedebista para ser presidente da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), Serraglio disse, no entanto, que é mentira, uma vez que ele “brigou pelo seu lugar”.

Sobre a fala de Serraglio, o delegado de polícia civil do Rio de Janeiro, Orlando Zaccone, manifestou em suas redes sociais. Para ele, “a Justiça sempre retirou a venda para olhar nos olhos da ‘ralé’ e identificar os verdadeiros criminosos! Nunca se esqueçam que a ‘policização’ do Judiciário não começou com o ministro Alexandre de Moraes”. A seletividade punitiva parte de um olhar policial, que se prolonga no olhar de promotores de justiça e magistrados”.

Já o Promotor de Justiça, Haroldo Caetano, lembrou do médico do Século XIX, Cesare Lombroso, que fez muito sucesso na época com a teoria de que conseguia distinguir quem tinha tendência à criminalidade apenas pelas características físicas. Teoria do médico ficou conhecida como uma das mais racistas, visto que ele descrevia o criminoso com os traços de pessoas negras. “Lombroso assume o Ministério da Justiça anunciando velhas novidades”, afirmou o promotor… 

WIKILEAKS DIZ QUE CIA PODE INVADIR TV, IPHONE E WAHTSAPP, DA REDAÇÃO DO SITE BRASIL DE FATO

O site Wikileaks, que divulga conteúdos confidenciais ao redor do mundo, publicou documentos que detalham ferramentas de interceptação de grande alcance usadas pela Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos (CIA, na sigla em inglês).

O portal, liderado por Julian Assange, aponta que as supostas armas cibernéticas incluem malwares, vírus e cavalos de Troia criados para sistemas Windows, Android, iOS, OSX e Linux, além de roteadores de internet para espionar smartphones, computadores e televisões (as chamadas smart TVs). Os dispositivos são capazes de contornar até mesmo a criptografia de aplicativos de mensagens populares como o Whatsapp e o Telegram.

Parte do desenvolvimento do software ocorreu internamente, segundo o WikiLeaks, mas a agência de inteligência britância MI5 também teria ajudado a elaborar ataques de “spyware“- programas que espionam a atividade de dispositivos secretamente – contra televisões da marca Samsung.

São 8.761 documentos e arquivos que descrevem esse arsenal, que teria sido desenvolvido numa unidade de alta segurança isolada e situada dentro do Centro de Ciberinteligência da CIA, em Langley, no estado da Virgínia. O Wikileaks afirmou ainda que esses documentos consistem em apenas uma parte do que foi obtido.

O site não informou quem forneceu o material. Disse apenas que os programas estavam circulando de uma forma “não autorizada” entre funcionários e hackers que trabalham para o governo, e que um deles enviou o material para o Wikileaks. Essa fonte afirmou que fez isso para iniciar uma discussão sobre se “as capacidades da CIA ultrapassam seus poderes” e o “problema de fiscalização da agência por parte do público”. 

Os documentos divulgados pela plataforma foram criados entre 2013 e 2016. O Wikileaks descreveu a divulgação como o maior ato de “publicação de documentos confidenciais da agência [CIA]”.

Segundo o jornal The New York Times, um ex-agente da CIA disse que uma breve análise dos documentos sugere que eles são genuínos.

A informação não foi confirmada pela CIA. “Não comentamos sobre a autenticidade ou conteúdo de supostos documentos de inteligência”, afirmou um porta-voz à BBC.

Edição: Camila Rodrigues da Silva.