Site A Verdade de Lula.
Veja e ouça os entrelaços nos depoimentos dos delatores no vídeo. Não esqueça, todo delator existe no estado de enunviamento, não há concretitude ética em seus percursos. Daí, todo delator ser covarde e recorrer a racionalização para justificar sua covardia. A covardia como como condição a-histórica é própria do burguês.
Do site Lula.com.br
O depoimento do ex-diretor da Petrobras Renato Duque é mais uma tentativa de fabricar acusações ao ex-presidente Lula nas negociações entre os procuradores da Lava Jato e réus condenados, em troca de redução de pena. Como não conseguiram produzir nenhuma prova das denúncias levianas contra o ex-presidente, depois de dois anos de investigações, quebra de sigilos e violação de telefonemas, restou aos acusadores de Lula apelar para a fabricação de depoimentos mentirosos.
O desespero dos procuradores aumentou com a aproximação da audiência em que Lula vai, finalmente, apresentar ao juízo a verdade dos fatos. A audiência de Lula foi adiada em uma semana sob o falso pretexto de garantir a segurança pública. Na verdade, como vinha alertando a defesa de Lula, o adiamento serviu unicamente para encaixar nos autos depoimentos fabricados de ex-diretores da OAS (Leo Pinheiro e Agenor Medeiros) e, agora, o de Renato Duque.
Os três depoentes, que nunca haviam mencionado o ex-presidente Lula ao longo do processo, são pessoas condenadas a penas de mais de 20 anos de prisão, encontrando-se objetivamente coagidas a negociar benefícios penais. Estranhamente, veículos da imprensa e da blogosfera vinham antecipando o suposto teor dos depoimentos, sempre com o sentido de comprometer Lula.
O que assistimos nos últimos dias foi mais uma etapa dessa desesperada gincana, nos tribunais e na mídia, em busca de uma prova contra Lula, prova que não existe na realidade e muito menos nos autos.
Da Redação da Rede Brasil Atual.
São Paulo – A ex-ministra da secretaria de Políticas para Mulheres no governo Dilma Rousseff Eleonora Menicucci foi condenada a pagar R$ 10 mil ao ator Alexandre Frota por criticar um relato de estupro feito pelo ator durante um programa de entrevistas. A decisão foi proferida em 19 de abril, mas tornada pública apenas nesta quinta-feira (4). A ex-ministra vai recorrer.
Eleonora criticou a fala do ator em um programa de entrevistas depois que Frota foi recebido pelo ministro da Educação do governo Temer, Mendonça Filho (DEM-PE). No relato, ele conta que provocou o desmaio uma mãe de santo após imobilizá-la pelo pescoço e que, em seguida, ela a violentou. O vídeo com tal relato continua disponível na internet.
A juíza Juliana Nobre Correa afirmou na decisão que a crítica deveria ter sido apenas sobre a visita de frota ao ministro da Educação e condenou Eleonora a indenizar Frota por danos morais.
Em entrevista ao Seu Jornal, da TVT, a ex-ministra diz ter recebido a condenação com “indignação e enorme revolta” e disse que a decisão proferida pela juíza não é apenas contra ela, mas contra todas as mulheres e que decisão da juíza colabora para a perpetuação da cultura do estupro. Ela lamentou, ainda, o fato de ter sido uma juíza mulher a proferir a sentença.
“Com essa sentença, ela está legitimando e consolidando a permanecia da cultura do estupro na nossa sociedade. Isso é lamentável. Atinge não só a mim, mas a todas as mulheres brasileiras que lutam ou que não estão na linha de frente, mas sabem que o estupro é uma tortura, uma das violências mais cruéis sobre as mulheres.”
Além de ataque às mulheres, Eleonora afirmou que a decisão também é uma afronta à liberdade de expressão. “Essa juíza, ao me condenar, fez um malabarismo, uma inversão absoluta de valores, porque me condenou pelo direito de crítica, previsto na Constituição. Me cerceou absolutamente.”
A ex-ministra afirmou que, justamente pelo fato de ter sido uma gestora pública, ocupando cargo ministerial – além de mulher, mãe, feminista, ativista e acadêmica – não poderia se furtar em criticar o conteúdo da fala de Frota, e não apenas a sua visita ao ministro da Educação.
Ela lembrou que, durante o governo Dilma, houve o fortalecimento da tipificação do estupro como crime hediondo, e citou ainda as leis Maria da Penha e do Feminicídio como exemplos de iniciativas de combate à violência contra a mulher.
EXPERIMENTE CONTRA A TV GLOBO! Você sabe que um canal de televisão não é uma empresa privada. É uma concessão pública concedida pelo governo federal com tempo determinado de uso. Como meio de comunicação, em uma democracia, tem como compromisso estimular a educação, as artes e o entretenimento como seu conteúdo. O que o torna socialmente um serviço público e eticamente uma disciplina cívica. Sendo assim, é um forte instrumento de realização continua da democracia. Mas nem todo canal de televisão tem esse sentido democrático da comunicação. A TV Globo (TVG), por exemplo. Ela, além de manter um monopólio midiático no Brasil, e abocanhar a maior fatia da publicidade oficial, conspira perigosamente contra a democracia, principalmente, tentando atingir maleficamente os governos populares. Notadamente em seu JN. Isso tudo, amparada por uma grade de programação que é um verdadeiro atentado as faculdades sensorial e cognitiva dos telespectadores. Para quem duvida, basta apenas observar a sua maldição dos três Fs dominical: Futebol, Faustão e Fantástico. Um escravagismo-televisivo- depressivo que só é tratado com o controle remoto transfigurador. Se você conhece essa proposição-comunicacional desdobre-a com outros. Porque mudanças só ocorrem como potência coletiva, como disse o filósofo Spinoza.
afinsophia.wordpress.com 
Leitores Intempestivos