CAI PEDRO PARENTE, MAS NÃO FAZ BARULHO: O GOLPE DE ESTADO CONTINUA

Produção Afinsophia

Depois do estrago feito na maior estatal do Brasil, a Petrobras, caiu, hoje, Pedro Parente. Membro orgânico do PSDB, indicado por Fernando Henrique Cardoso para privatizar a estatal no desgoverno de Michel Temer é um dos principais responsáveis pela situação vivida no país com a política adotada na Petrobras de aumento dos derivados de petróleo obedecendo a paridade internacional.

Hoje, sexta-feira, Pedro Parente em carta pediu demissão, para alegria dos petroleiros e do povo brasileiro.

O que Pedro sobre ti edifico meu lucro não fez com FHC ele concluiu com Michel Temer. Entregou nosso pré-sal para as grandes petroleiras. O lucro que, segundo Lula e Dilma seriam destinados para educação e saúde estão todos comprometidos, pois Pedro privatizou o pré-sal.

A queda de Pedro Parente vem da pressão popular que durante esse desgoverno nunca deixou de se manifestar e principalmente com a paralisação dos caminhoneiros que já estão chegando a Brasília para protestar contra a política desse desgoverno.

Para a deputada Federal Jandira Feghali a queda de parente é uma vitória do povo brasileiro, mas que a pressão popular tem que continuar.

A deputada está correta. Pedro Parente cai, mas o golpe continua. Quem Michel Temer colocar no comando da estatal vai seguir a mesma política golpista. Só resolveremos isso com um presidente da República eleito pelo povo, que transmita segurança e credibilidade. Desgoverno não tem autoridade. Pode cair 10 parentes que a família vai continuar desunida. A União só tem um nome para resolver isso, e, manos, vocês sabem quem é.

Maio de 2018 se foi, Não mexam com o filósofo baixinho, dizia o Charles de Gaulle.

 

TSE SEPULTA MAIS UM GOLPE CONTRA O VÍCIO. NEGA RESPONDER A DEPUTADO GOLPISTA DE RONDÔNIA E LULA CONTINUA VÍCIO E CANDIDATÍSSIMO

Produção Afinsophia

Chorem golpistas. Sabíamos que as atenções de vocês ontem à noite estavam voltadas para o TSE que tratou dessa consulta se Lula poderia ser inscrito ou não candidato à presidência da República no pleito deste ano. Assim o deputado golpista de Rondônia,  Marcos Rogério (DEM-RO) perguntou à corte:


1) Pode um réu em ação penal na Justiça Federal candidatar-se à Presidência da República? 
2) Em caso de resposta positiva à pergunta anterior, caso eleito e perdurando a condição de réu, ele poderá assumir o mandato de Presidente da República?
 3) Em caso de resposta positiva às indagações anteriores, pode um réu em ação penal na Justiça Federal, em razão de denúncia de supostos crimes cometidos no exercício da Presidência da República, em mandato anterior, candidatar-se à Presidência da República?
 4) Em caso de resposta positiva à pergunta anterior, caso eleito e perdurando a condição de réu, ele poderá assumir o mandato de Presidente de República?

A matéria não foi discutida  e por unanimidade, os ministros entenderam que não cabe à Corte enfrentar o tema da forma como foi colocada. Segundo o tribunal consultas como essa servem para fixação de uma tese para orientação de casos específicos. “Consultar é descrever situação de forma genérica para permitir utilização posterior despersonalizada, com propósito de esclarecer dúvida inespecífica”, declinou o relator, ministro Napoleão Nunes Maia.

A questão ainda vai merecer debate no plenário do TSE, mas o que a corte decidiu hoje deixa no páreo Luís Inácio Lula da Silva e Jair Bolsonaro. O vício e o que está em segundo lugar nas intenções de votos.

Ficaram tristinhos os golpistas: Aécio Never, Michel Temer, todos os senadores e deputados federais golpistas, os Jornais Folha de São Paulo, Estadão e Revistas Veja, Época e Quanto é. Todos os calunistas sociais, os paneleiros e os que choram e pedem intervenção militar, inclusive uns doentes psicóticos de Manaus que em caminhada, carreata, clamam em frente do Comando Militar da Amazônia: Milicos venham me torturar. Eu não estudei História, nem sei o que é a dita dura.

Enquanto isso há desordem no país. Falta autoridade. Golpista não tem autoridade.

Neste momento só uma pessoa conciliaria essa situação: Luis Inácio Lula da Silva. Soltem o homem. Deixem o homem trabalhar.

Hoje a Federação Única dos Petroleiros inicia uma greve de 72 horas podendo se estender por mais tempo. As Frentes Povo Sem Medo e Brasil Popular convocam manifestações contra reajustes nos preços do combostol e em defesa da democracia exigindo Diretas Já e fora o casuísmo do STF com o parlamentarismo sem discussão e consulta popular.

E o maio de 2018, está indo embora diferente do maio  de 68 em Paris vindo de Nanterre.

. 

 

O NOME DO CAOS CHAMA-SE: GOLPE DE ESTADO PARLAMENTAR-JURÍDICO-EMPRESARIAL-MIDIÁTICO-PANELEIRO

Produção Afinsophia

Até podemos debitar há uma pessoa o caos que o Brasil a sete dias enfrenta com o locaute, a sabotagem dos caminhoneiros e dizer que Raimundo Parente é o único responsável. Quando fazemos isso, debitamos só a ele a responsabilidade. Mas, não. São responsáveis por tudo isso, Aécio Neves que não aceitou ser derrotado por Dilma, Michel Temer que traiu Dilma e que se isso fosse na Itália estaria preso por traição à pátria, Eduardo Cunha que chantageou e foi contrariado e por isso aceitou o pedido do golpe. Os dois senadores do Amazonas, Eduardo Braga e Omar Aziz, todos os deputados do Estado do Amazonas,  a Rede Globo de Televisão, Jornal Estado de São Paulo, Jornal Folha de São Paulo, Revista Veja, Época, Quanto é, vários sites de direita a grande maioria dos deputados federais, dos Senadores da República, dos empresários, banqueiros, do sistema jurídico, principalmente do STF que presidiu a sessão que derrubou a presidente Dilma, depois o juiz caipira, com todo respeito aos caipiras originais, Sérgio Moro e todos procuradores do MPF do Paraná comandado pelo autor do Power point Dellagnol, os três desembargadores do TRF-4 que julgaram Lula sem provas e os paneleiros.

A responsabilidade de tudo isso está debitado ao golpe e aos golpistas. E por dentro do golpe ao príncipe dos sociólogos, Fernando Henrique Cardoso que indicou Pedro Parente para entregar para as grandes empresas de capital estrangeiro o pré-sal e a Petrobrax. Como não conseguiu no seu desgoverno fazer isso, aproveitou o governo dos patos para colocar na Petrobras uma pessoa que do início ao seu fim aceitou as determinações das empresas estrangeiras para ditar o preço dos combustíveis e atender exigências de acionistas minoritários e entreguistas.

O negócio era rentável. Levava-se o petróleo bruto do Brasil e nas refinarias estrangeiras o beneficiava, empregava toda a rede que depende os insumos no exterior e depois revendia ao Brasil o petróleo beneficiado. O preço do produto só tinha que aumentar diariamente.

O desgoverno de Michel Temer esteve reunido desde as 08:00 da manhã de hoje, dia 27 de maio de 2018 para decidir sobre a sabotagem dos caminhoneiros e seus patrões. Ontem determinou  intervenção do exército para desobstruir as BR e dirigir o caminhões. Dirigir não se sabe para onde.

As últimas informações que chegam neste momento é que o ilegítimo, como não tem mais credibilidade, aliás golpista nenhum tem credibilidade cedeu às chantagens dos caminhoneiros. Vai dar o desconto de R$ 0,46 por 60 dias e o Parente dele que tanto serviu, contribuiu para o caos que todos são responsáveis, pode cair e não cair, porque num governo débil, caindo Parente quem assumir vai continuar com a mesma política de entrega de nossas riquezas para o capital e para os lacaios nacionais e internacionais que ainda dominam o mundo capitalista.

 

DESGOVERNO TEMER TREME COM GREVE DE CAMINHONEIROS QUE VEEM A PONTE PARA O FUTURO LEVAR A LULA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO

Produção Afinsophia

Os golpistas quando derrubaram a presidente Dilma Rousseff eleita com mais de 54 milhões de votos prometiam o paraíso para os brasileiros. Uma ponte levaria os levaria ao futuro. Como o futuro de gente que não é vanguarda é a eterna repetição do velho, do conservador, da inércia, da superstição, Temer e o pessoal da Lava Jato, na pessoa do seu juiz parcial Moro, estão, já a algum tempo a ver que este Maio de 2018 está se movendo para aprontar mais uma.

Claro, que este maio de 2018 não é como aquele Maio de 1968 nas ruas de Paris. E nem temos, nestes idos, apesar de muitos estudantes terem tido acesso às faculdades e Universidades nos governos populares de Lula e Dilma aquela subjetividade de revolta que moveu a estudantada parisiense. Lá, parecia que tudo estava tranquilo, mas não estava. Os estudantes se incomodaram com o que o sistema educacional apresentava. Na Universidade de Nanterre eles resolveram se manifestar. Manifestar contra a violência da guerra do Vietnã, por exemplo. Se manifestar contra o conservadorismo da sociedade capitalista dominada já pelos Estados Unidos. Se manifestar contra as leis trabalhistas que já escravizavam a classe trabalhadora. E os estudantes foram ganhando adeptos, foi se espalhando e depois não teve mais quem segurasse a turma do é proibido proibir.

No Brasil dos golpistas temos tudo para uma grande reação popular. Só que passada a ditadura convivemos com a democracia que parecia duradoura. Lula ganhou duas eleições, fez ótimo governo. Dilma ganhou duas eleições, fez um primeiro mandato muito bom, mas no segundo, os golpistas inviabilizaram a continuidade do mesmo derrubando-a. 

Não percebemos que os golpistas do Norte planejaram e derrubaram governos em Honduras e no Paraguai. Como não era conosco, só os democratas questionaram e defenderam Lugo e o presidente de Honduras que foi até sequestrado. Depois, fomos nós que enfrentamos duro golpe de Estado.

Os que na época levantavam bandeira contra a Dilma, queimavam bandeiras do PT, hoje, estão vendo que o chicote que bate em Chico bate em Francisco também. Só que o papa é diferente, ele bate também. Carteiros e caminhoneiros foram duas categorias raivosas contra Dilma. Fizeram manifestações, ajudaram derrubar a presidente. Ainda hoje, tem caminhoneiro ressentido contra o governo popular de Lula e Dilma.

A greve dos caminhoneiros deve ser analisada de várias formas. São os caminhoneiros mesmo que estão por trás da greve. Não são os empresários, presidentes de Associação, aqueles que querem manter monopólios que estão promovendo essas paralisações?

Uma coisa é certa, o desabastecimento de combustível já atinge várias cidades, assim como o abastecimento de alimentos. Aeroportos e ônibus deixarão de circular em São Paulo e noutras capitais. Voos são cancelados e alguém vai ter que apagar a última luz do aeroporto.

Os responsáveis por tudo isso chamam-se golpistas: Michel Temer e todos seus dublês de ministros, Rede Globo de Televisão, Folha de São Paulo, Estadão, Uol, Revista Veja, Época, Isto é, Tv Bandeirantes e correlatas, Lava Jato, Sérgio Moro, Dallagnol, STF, TRF-4, e o presidente da Petrobras, Raimundo Parente, que numa administração desastrosa, num desgoverno fará os golpistas cairem, todos e darão oportunidade para que, com muita dificuldade, nosso país volte à democracia e retomada do desenvolvimento com a eleição do mais querido e popular, o maior presidente que o Brasil já teve, Luis Inácio Lula da Silva.

 

LULA SERÁ INSCRITO NO TSE E VAI GANHAR A ELEIÇÃO

 

Produção Afinsophia

O golpe de Estado jurídico, parlamentar, midiático, empresarial orquestrado pelo sistema financeiro do Brasil e submisso ao capital norte americano neste momento, no plano jurídico, não estão a se entender.  Seus agentes que dão ar de “legalidade” às decisões injustas e que já cometeram danos irreparáveis à democracia e ao povo brasileiro não se entendem. Se entendem num ponto. Brecar a candidatura de Lula que disparado no vício da preferência popular já é o presidente do Brasil.

Num programa de TV das direitas, a presidente do STF, Cármen Lúcia disse que Lula pode sim, registrar a sua candidatura, pois ninguém pode ser condenado antes que haja um crime e este crime denunciado. O Ministro do STE, Admar Gonzaga, onisciente, contrariando o que disse Carmen Lúcia defende que Lula não pode ser inscrito. Como? Se há jurisprudência, se mais de 140 candidatos a cargos eletivos já se inscreveram, fizeram campanha, ganharam, tomaram posse e atuaram, só Lula não poderá se inscrever?

O processo injusto de Lula ainda não foi julgado quanto ao mérito, não chegou no STF onde tudo deverá ser concluído. Só depois disso é que o TSE poderá dizer se Lula é inabilitado. Fora isso, mano, é jogo da direita, do judiciário político impedindo o candidato do povo se candidatar e ser eleito.

Alguns juízes brasileiros devem retornar às faculdades. Juíz é juíz, advogado é advogado. Um juiz para atuar num processo  deve ser provocado. Agora está a ficar comum juiz acusador. O juiz acusa o réu e ao mesmo tempo dá a sentença. O Admar Gonzaga está usando os mesmos procedimentos do juiz de Maringá, o “caipira” que em vez de estar trabalhando anda fazendo conferências pelos Estados Unidos, recebendo prêmio mixuruca de Dória, financiado por banca de advogados que tem interesses em serviços do governo federal, especialmente da Petrobras, anda com João Dória que desejava ver Lula preso. São esses os juízes a quem não devemos obedecer.

Mas, o PT não vai obedecer. Domingo, dia 27 de Maio lançará em todo o Brasil a pre-campanha de Lula. Depois do dia 15 de agosto teremos outra história.

Salve Maio de 1968!!!

 

A DIREITA IGNARA BRASILEIRA ESTÁ TONTINI COM OS MILHÕES DE LULA

Produção Afinsophia

A direita ignara brasileira está tontini não é de hoje. No início dos panelaços e mixas manifestações de ruas promovidas com apoio da Federação das Indústrias de São Paulo – FIESP culminando com aquela que expulsaram o Aécio Never e todos os ladrões da Avenida Paulista ninguém mais viu nada a não ser imagens de malas e caixas de dinheiro, declarações bombásticas de roubo e ameaças de morte por Aécio, a direita foi se escondendo e passou a se manifestar por meio de seus agentes, donos de jornais, televisões, do PIG com seus calunistas de plantões.

Como desde o início das caravanas de Lula pelo Brasil a multidão que o apoia sempre esteve ao seu lado e isso apareceu num turbilhão de manifestações de causar medo. Tanto no Nordeste, Sudeste e Sul por onde o Sapo Barbudo passou esse povo não deixou de expressar seu carinho, seu amor ao maior e melhor presidente que este país já teve.

Lula hoje está preso em Curitiba num processo político. O triplex não é dele. Isso já foi provado e comprovado. Há documentos sustentando de quem é o imóvel. Foi condenado por um juiz do PSDB e ratificado por outros que não acrescentaram nada. Fizeram Control/C, Contro/V porque atendem interesses nada republicanos.

Como diz o grito de guerra/ música do Povo Sem Medo: “Quem não pode com a formiga, não mexe com o formigueiro”. Para 73% dos brasileiros os poderosos querem Lula fora do páreo presidencial. Isso mostra que a direita ignara brasileira está tonta, né Chico Pinheiro? – só resta a ela a Ponte.

A cada minuto, hora, a cidade de Curitiba é ocupada. São milhões de Lulas em vigília permanente. E já avisaram. Não saem de lá e para onde Lula for vão atrás.

Perdida, tonta, tontini. Um juiz da 3ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba de nome Jailton Juan Carlos Tontini resolveu punir os réus que desobedecerem sua ordem com uma multa de irrisória bagatela de R$ 500.000,00. Caso contrário ordenará a PM sentar o couro. Oh!, disse um amigo nosso Lulista, – eu quero pagar isso. Vou me mandar para Curitiba. Fico lá um final de semana para não perder o emprego, volto e volto, afinal foi com Lula e Dilma que viajar de avião foi como andar de canoa na Amazônia.

Pois é, direita, vai ficando Tontini que nós vamos rir da cara de vocês. Vocês jornalões comprados, redes de Tvs que obedecem aos interesses do capital internacional podem não divulgar as fotos antológicas do dia que Lula se entregou à Polícia Federal, mas nós a divulgamos, a imprensa internacional divulga e diz – olha, o rei está nu.

DECISÃO JUDICIAL INJUSTA SÓ TEM UMA SAÍDA: DESCUMPRÍ-LA. PT, CONVOQUE ATOS PARA DEFENDER LULA, DIZ RUI COSTA PIMENTA DO PCO

Produção Afinsophia

Esta não é a primeira, nem a segunda vez que nos reportamos à decisão do juiz Moro e dos três juízes do TRF-4 de Porto Alegre acerca da decisão que tomaram condenando o maior e melhor presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

Se a decisão fosse justa, com provas robustas indefensáveis não viríamos aqui defender Luís Inácio Lula da Silva. Não teríamos motivos para defendê-lo, mas, está provado que os juízes criaram fantasmagoricamente provas falsas, não reconheceram os depoimentos de testemunhas que inocentavam Lula. Lula é inocente. Lula é o maior representante da classe trabalhadora. Lula nasceu no paupérrimo sertão Pernambucano. Garanhuns. Foi pra São Paulo. Tornou-se torneiro mecânico. Organizou com outros trabalhadores o Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. Teve ao seu lado Marisa Letícia que hoje não estando conosco fisicamente deixa esse papel para seus queridos aliados. Aliados que são milhares, como Adriano Diogo, Fernando Brito, Paulo Pimenta, Chico Buarque, Rui Costa Pimenta que neste momento em que o medonho se aproxima, clamam, pedem para que seja feita manifestações, que o povo se arme com poemas, músicas, rimas, cordel, contos para defender Lula. Ninguém pode ficar de braços cruzados. É preciso lutar. O golpe está se fechando. A prisão de Lula é o maior troféu que os golpistas herdarão. O PT está se preparando, organizando cartazes, panfletos, inserção na tv, usando as mídias, mas, como diz Rui Pimenta, é preciso convocar manifestações de rua,  o PT tem a obrigação de fazer isso e não deixar prenderem Lula antes de transitado e julgado, ferindo a Constituição.

O golpe é parlamentar-jurídico-midiático. O STF compõe com o golpe. Desde o início. Não vai ser agora que eles vão voltar atrás. É proteção de corpo. Não querem tirar a “moral” dos tribunais de primeira e segunda instância. Só que é questão de interpretação da lei. O réu só poderá ser preso quando transitado e julgado até a última instância que é o STF. Se foram cometidas irregularidades anteriores é responsabilidade da justiça e de que legisla no Brasil.

O habeas corpus é um remédio constitucional, nenhum juiz deve deixar de julgá-lo principalmente quando a pessoa está prestes a sofrer uma prisão injusta com provas de convicção como é o caso de Lula. Fachin repassou a decisão para o plenário do STF porque quis dar um ar de imparcialidade. Não. Não decidiu a questão porque isso tudo é um conluio Tudo está armado para destruiu o que Lula proporcionou ao povo brasileiro.

Lula já disse que está preparado para ser preso. A partir de amanhã, os diretórios estaduais, municipais do PT devem começar os atos de rua. O medonho está entre nós. E prender o maior presidente do Brasil é impensável. Embora, como já dissemos outras vezes, Lula nunca será preso. Podem até prendê-lo fisicamente, mas o povo vai lutar e o que vale é a translulação, o que Lula representa para o povo do Brasil, o que ele fez pelo povo pobre, pelos miseráveis deste país. Lula Livre e presidente em 2019.

 

PT REPUDIA ATAQUE À OCUPAÇÃO DO MTST EM SÃO BERNARDO DO CAMPO

Em nota, Partido dos Trabalhadores classificou como criminoso o atentado contra o acampamento do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto em São Bernardo

A presidenta nacional do PT, a senadora Gleisi Hoffmann (PR) escreveu uma nota repudiando o atentado contra o acampamento do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) em São Bernardo do Campo, ocorrido na tarde deste sábado (16). Leia abaixo:

É lamentável e criminoso o atentado contra o acampamento do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) em São Bernardo do Campo, ocorrido na tarde deste sábado (16), com tiros disparados por arma de fogo de um condomínio de alto padrão que fica ao lado da área ocupada pelas famílias. O acampamento Povo Sem Medo abriga cerca de sete mil famílias de pessoas que defendem seu direito social à moradia digna.

Causa-nos indignação conviver com a intolerância e a violência que sustentam a desigualdade social no nosso País. Ainda mais quando essa violência é alimentada pela intransigência institucional em dialogar com o movimento social e negociar uma saída justa e pacífica para o impasse por parte da Prefeitura de São Bernardo do Campo. É uma atitude inconsequente, desrespeitosa e omissa não assumir o drama da exclusão social como responsabilidade do poder público.

Todos têm o direito de morar adequadamente. O Papa Francisco nos lembra sempre que a dignidade humana começa com três letras “T”: terra, teto e trabalho! Toda solidariedade e apoio ao MTST na luta por condições de moradia digna para todos.

Gleisi Hoffmann
presidenta nacional do Partido dos Trabalhadores

TODOS ÀS RUAS PARA DERRUBAR O QUADRILHÃO DE TEMER, AÉCIO, EDUARDO CUNHA, GEDEL E CIA

Produção Afinsophia

Corrupção, roubo, golpe de Estado jurídico-parlamentar-midiático-empresarial-coxinha, Rodrigo Janot, Aécio Neves, Sarney, Eduardo Cunha, Gedel, Padilha, Angorá, assalto, fome, miséria, Jucá, Rodrigo Maia, Joesley, Blairo Magi, Porto de Santos, Cel. Lima, Yunes, Loures, Funaro, delações, R$ 51 milhões, Moro, Delagnol, Gebran, Rosângela Moro, Bicudo, R$ 587,1 milhões, denúncias, STF, Câmara dos Deputados, Gilmar Mendes, PGR, Pauderney Avelino, Eduardo Braga e Omar Aziz, Andrade Gutierrez, Arena da Amazônia, das Dunas, Richa, roubo, assalto e o povo? Fome, miséria, desemprego, dor, sofrimento, desalento, perseguição, ilação, falsidade, convicção, condenação. Mas isto vai acabar. Se o povo não acabar com isso eles acabam com o povo. Não temos saída, Ou nós derrubamos o golpe e os golpistas ou eles nos derrubam mais do que já estamos.

Os golpistas já demonstraram o porquê da derrubada da presidenta Dilma. Mulher íntegra, honesta, eleita com mais de 54 milhões de votos. Acusaram-na de pedaladas fiscais. E por isso golpearam nossa democracia. Temer e seu quadrilhão rouba malas, caixas, portos e empresas. É denunciado duas vezes pela PGR e nada parece acontecer. Contra Lula um raivoso juiz diz que o condenou por convicção e que pergunta  se era imparcial disse que aquilo não era pergunta para se fazer a um juiz. Quer dizer que nós, o povo, vamos deixar isso acontecer e não vamos fazer nada? Vamos aceitar o que essa elite preconceituosa, suja nos condene à escravidão? Nós precisamos reagir. Não é com canhão, fuzil, parabelo, punhal, coquetel molotov. Não.  É com o povo na rua. Entendendo a real situação do perigo que o país corre o Deputado Federal do PT, Carlos Zarattini também conclamou, hoje, depois que o Procurador Geral  Rodrigo Janot, denunciou pela segunda vez Michel Temer por obstrução de justiça e organização criminosa”; no texto, Zarattini observa que “o futuro do Brasil está em jogo” e que “a Bancada conclama o povo brasileiro a manifestar-se nas ruas, sindicatos, igrejas e em todos os espaços públicos em prol do movimento pelo afastamento de Temer”.

Nós não podemos deixar de fazer isso.

Derrubando o golpista Michel Temer, o povo inicia novos tempos. O golpe será abalado. Quem assumir ficará inseguro e só  há uma forma de resolver a questão. Eleições diretas já!  Assim também, diante das injustiças contra José Dirceu, Lula e qualquer cidadão brasileiro com tratamento parcial por parte da justiça deve ter o apoio incondicional do povo, dos trabalhadores, por isso aquela enigmática invocação de Karl Marx no Manifesto Comunista: Trabalhadores do mundo, uni-vos!

No Brasil chegou a hora. Às ruas, praças, lugares públicos. Protestar, gritar. Só sair das ruas quando Temer cair. Só sair das ruas quando os julgamentos forem justos, caso contrário “a rua é do povo como o céu é do condor.”

 

“O LULA INCOMODA MUITA GENTE. E MILHÕES DE LULAS?”

Produção Afinsophia

Milhões de Lula é Translulação Luís Inácio Lula da Silva. O título deste post é da fala do maior e melhor presidente do Brasil proferida hoje, dia 08, na plenária municipal do Partido dos Trabalhadores em Franco da Rocha, na grande São Paulo.

Com um discurso firme, Lula enunciou: “Estou andando pelo país, começando pela periferia de SP, porque é preciso defender a honra desse partido. Esse partido tem sido atacado desde a fundação”, mais adiante, proclamou que os 32 partidos existentes no Brasil não chegam a “ter a metade dos votos” do PT e disparou: “O PT renasce das cinzas, eles não conseguem destruir. O PT é imortal. É um conjunto de ideias. O PT tem um cerne: o povo não quer ser mais coadjuvante. Passa a ser o sujeito da História”, disse Lula; “Se gerar 22 milhões de empregos foi crime eu quero responder por esse crime. O Lula incomoda muita gente. E milhões de Lulas?”, filosofou o Doutor Honoris Causa de inúmeras universidades europeias e brasileiras.

O presidente do povo brasileiro destacou as conquistas que beneficiaram o povo nos dois mandatos seus e os da presidente Dilma Rousseff que foi interrompido com o golpe. O PT deu cidadania para as mulheres fazerem política, legalizou as domésticas, aprovou as cotas.

PARA VEJA TEMER É UM ANÃO MORAL, PARA O DATAFOLHA 83% DO POVO PEDE DIRETAS JÁ, ENQUANTO GLOBO QUER CONTINUAR O GOLPE

Produção Afinsophia

O instituto das direitas, Datafolha divulgou neste sábado, pesquisa feita nos dias 22 e 23 de junho de 2017 com 2.771 entrevistados em 194 cidades. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos e o intervalo de confiança é de 95%.

O recente levantamento mostra um quadro desolador para o golpista Michel Temer, o soviético da República Russa. A pesquisa diz que 83% dos brasileiros querem escolher seu substituto por eleição direta; apontam, ainda 76% dos brasileiros querem que Temer renuncie ao cargo, e para 65%, o melhor para o país é que Temer deixe o Palácio do Planalto imediatamente; o levantamento diz também que 81% da população quer que o Congresso inicie um processo de impeachment para retirá-lo do cargo; 61% avaliam sua estada no Planalto como péssimo e ruim.

Os meios de comunicação que apoiaram o golpe estão juntos. A Folha de São Paulo fazendo tudo para a manutenção do golpista, a Revista Veja divulgando desinformações porque vê que o golpe que ela chancelou está na mão do povo e a Globo abandonou Temer, mas não quer eleições diretas porque sua intenção é colocar no Planalto um timoneiro que faça o que a janela estilhaçada determine.

PF: FOI CRIME MESMO, NÃO HOUVE EDIÇÃO. FOLHA DE SÃO PAULO, TEMER, MOLINA SÃO CRIMINOSOS TAMBÉM POR OBSTRUÍREM JUSTIÇA. ADVOGADO DE TEMER DIZ: FICA DIFÍCIL

PProdução Afinsophia

O que os golpistas (deputados, Senadores, Eliseu Padilha, Eduardo Henrique Alves, Moreira Franco, Gedel Viana, o suíno, alcoólatra e chorão)  que depuseram a presidente eleita do Brasil, Dilma Vanna Rousseff com 54.501.118  queriam não aconteceu. Que a gravação feita por Joesley Batista tivesse sofrido edição. “Necas tibiribas”. A gravação é original. Foi um trabalho minucioso feito pelo INC (Instituto Nacional de Criminalística); os peritos perceberam mais de 180 interrupções “naturais” no diálogo entre Temer e Joesley naquela noite, madrugada do dia 7 de março quando adentrou no palácio com nome falso de Rodrigo, nos porões do golpe foram feitas tratativas nada republicanas, nada éticas, nada que conduzisse o Brasil para a Ponte do Futuro – tratava-se ali da pinguela que se transformou o golpe de Estado que depôs a presidente e a democracia no nosso país.

Os peritos descobriram ainda, que há diálogos por revelar que são ainda mais comprometedores. Há no áudio aquela parte que falam do pagamento mensal a Eduardo Cunha e Lúcio Funaro para se manterem em silêncio e não entregarem a quadrilha. Isso se caracteriza como obstrução da justiça. Como obstrução também é descaracterizar uma gravação como mentirosa e para isso contratando um perito de auditório de televisão para dizer que a gravação é “Ela é ruim e deve ser descartada. Eu não posso garantir que ela não foi manipulada”. Perito Ricardo Molina.

Temer na ocasião se pronunciou: “Essa gravação clandestina foi manipulada e adulterada com objetivos nitidamente subterrâneos. Incluída no inquérito sem a devida e adequada averiguação, levou muitas pessoas ao engano induzido e trouxe grave crise ao Brasil. Por isso, no dia de hoje, estamos entrando com petição no Supremo Tribunal Federal para suspender o inquérito proposto até que seja verificada em definitivo a autenticidade da gravação”.

O resultado subterrâneo está dado: a perícia aponta interrupções em áudio (o aparelho tem o sistema de emudecer quando há silêncio, ausência de sons) de Temer, mas descarta edição.

A situação do golpista, campeão das gafes na sua viagem mais longa à “República Soviética da Rússia”, “visita ao monarca sueco” na Noruega e ao “parlamento brasileiro” em Oslo,  ficou muito difícil. Seu advogado  Antônio Claudio Mariz de Oliveira, admitiu na quinta que se a perícia da PF não mostrasse nada, seria preocupante; “Se a perícia não mostrar nada, fica difícil”. Só resta ao golpista a renúncia e a prisão. Ao povo o direito de participar de eleições diretas já para presidente, para o senado e a câmara dos deputados, pois essas três instituições estão comprometidas e não oferecem credibilidade ao povo e à democracia.

Seria muito bom se nosso parlamento funcionasse em Oslo, mesmo.

CORREGEDOR DA JUSTIÇA NACIONAL DEU 15 DIAS PARA SÉRGIO MORO EXPLICAR PORQUE DIVULGOU ÁUDIO DE DIÁLOGO ENTRE A PRESIDENTE DILMA E LULA

O golpe contra Dilma estava a todo vapor. Eleita por 54.501.118 votos seus detratores faziam tudo para inviabilizar seu governo. Numa das últimas iniciativas suas, para tentar novos caminhos, indicou Lula para compor seu governo como ministro da Casa Civil. De Gilmar Mendes a Sérgio Moro a gritaria foi tamanha. Mendes no STF negou a posse e Moro chegou ao descalabro de divulgar um áudio entre a presidente e Lula. Agora, um áudio que não tinha autorização da justiça. Na época, dizíamos que a atitude do juiz atentava contra a segurança Nacional. Um presidente da República não pode ter suas falas telefônicas transmitidas em rede nacional de televisão. E isso saiu no jornal nacional da Rede Globo.

Só que agora Moro tem que se explicar ao Corregedor Nacional de Justiça, João Otávio de Noronha. São 15 dias para Moro buscar explicações ao inexplicável. Insistimos. A gravação de diálogos presidenciais configura crime contra a segurança nacional. 

DEPUTADO PAULO PIMENTA PÕE PIMENTA NO GOLPE E SUGERE A STF ANULAR O GOLPE E TODAS AS MEDIDAS TOMADAS PELOS LADRÕES, INCLUSIVE TIRAR ALEXANDRE DE MORAES DA SUPREMA CORTE

Podemos até estar sendo repetitivos, mas a reportagem da revista Época por sua chamada corrobora para maior compreensão de como o golpe foi orquestrado.   O golpe impôs ao Brasil uma situação muito difícil. São mais de 14 milhões de trabalhadores desempregados e as deformas na terceirização, trabalhista e previdenciária atenderam exigências do mercado em detrimento dos brasileiros.

O texto abaixo, extraímos do Brasil 247

O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) afirma que os escândalos recentes deixam claro que o golpe de 2016 foi uma conspiração de políticos corruptos contra uma presidente honesta, que instalou uma organização criminosa, chefiada por Michel Temer, no poder.

Diante disso, ele defende que o Supremo Tribunal Federal tenha a coragem de anular o golpe e que todos os atos da quadrilha, incluindo a indicação de Alexandre de Moraes para o STF, sejam desfeitos.

“Agora que está claro que Temer, Aécio e Eduardo Cunha comandaram um esquema criminoso que afastou Dilma, terá o STF a coragem de anular o golpe?”, questiona. “A indicação de um Ministro do STF pela quadrilha de perigosos corruptos será anulada? Ele é um representante da organização no judiciário?”

DILMA CONTRARIOU INTERESSES PESSOAIS DE LADRÕES E DO CAPITAL NACIONAL E INTERNACIONAL

Dilma foi golpeada sem crime. Os verdadeiros criminosos estão soltos, presos e por serem presos. Como diz Joesley Batista, que se beneficiou e patrocinou o golpe contra Dilma:  “Temer comanda a mais perigosa organização criminosa do país, o PMDB.”

O PSDB disputou a eleição com Aécio Never. Fizeram uma das campanhas mais odientas da história. Foi muito difícil vencê-los. Eles não admitiram a derrota porque ficariam mais quatro anos sem roubar e fazer conchavos com empreiteiros e grandes empresários nacionais e estrangeiros. Nesta altura se tivessem saídos vitoriosos no pleito já teriam entregue para o capital privado nacional e internacional todas nossas grandes empresas, a água e a Amazônia, como já o fez o golpista Temer autorizando a invasão norte americana por estas plagas.

É preciso que o povo continue indo às ruas como fez BH ontem, dia 16, que teve a participação de mais de 40 mil democratas, protestando, não permitido que essa gangue continue levando nosso país ao precipício. Temer não tem nada o que fazer na Rússia e nem na Noruega. Neste momento nenhum chefe de Estado  visitou o Brasil e nem acenam com esse interesse. Fogem do país. O Brasil não oferece segurança política, empresarial para ninguém. Será mais um gasto que o ladrão fará com dinheiro do povo.

Temer deve reescrever sua carta de renúncia, não seguir orientações de Moreira Franco porque a situação da organização criminosa a cada dia que passa  está a piorar mais. A justiça determinará como proceder após a renúncia. Se todos serão presos ou não. Por que ter medo agora?

Ontem quando FHC pulou da pinguela é porque já sabia o que a Revista Época traria hoje, como capa da semana, a entrevista de JB, bem como  já devem ter conhecimentos da delação de Lúcio Funaro. O líder do PT, quer dialogar com os golpistas do PSDB que nunca procuraram o PT para dialogar. Eles queriam ver o PT eliminado do Brasil. Porque  agora o líder do PT querer dialogar com golpistas. Lugar de golpista é na cadeia. Deputados e Senadores que votaram a favor do golpe ou deixaram de voltar como é o caso de um senador golpista do Amazonas tem que dialogar com a justiça na penitenciária.

Enquanto Dilma era acusada de pedaladas fiscais para efetuar pagamentos que atendiam interesses populares, esses ladrões roubavam para mandar dinheiro para paraísos fiscais, fazer reformas em casa de filhos, filhas, sogras.

A gangue que roubou o Brasil é esta: Aécio Never, Eduardo Cunha, Michel Temer, Henrique Meireles, Gedel Vieira, Moreira Franco, Eliseu Padilha, Henrique Eduardo Alves, todos os senadores e senadoras, deputados e deputadas federais que naquele fatídico 17 de abril de 2016 impulsionou o país para a depressão, o desemprego, a violência. O golpe, entretanto, nos proporcionou uma vitória. Os ladrões caíram na própria armadilha. O que não aconteceu com Dilma que até hoje, podem falar que era durona, séria, mas não há nenhuma acusação de ser ladra do dinheiro do povo. Assim como Luís Inácio Lula da Silva. O ódio de Aécio Never contra os dois o levará dentro de horas, à Papuda. E ai, sim, João Dória terá toda a obrigação do mundo de ir visitar Aécio Never na Papuda levando a Mineirinho chocolate.

 

GRAVÍSSIMAS SÃO AS DENÚNCIAS DE ESPIONAGEM DA GSI/ABIN CONTRA O MINISTRO EDSON FACHIN, DO STF, PROMOVIDA POR TEMER E O GENERAL ETCHEGOYEN

Michel Temer, o ilegítimo,  golpista está se comportando como o garoto dono da bola que se não escalado para jogar coloca a “gorduchinha” debaixo do braço e vai embora. E mais, como é ilegítimo, e como não foi cassado dia 09 do corrente no TSE, ele não se sente seguro no comando da República e por isso ensaia medidas autoritárias contra instituições na pessoa do Ministro Edson Fachin do STF que apura atos ilícitos seus e empresários, como Joesley Batista, da JBS, que o delatou. Antes, porém, fez todas as honras para Joasley. Recebeu-o além do horário convencional no palácio Jaburu. Já passava das 23:30. Quem recebe uma pessoa na sua casa nesse horário? Só quando se está realizando uma festa que os convivas, alguns retardatários passam só para “matar a broca” ou em casos emergenciais quando alguém precisa de socorro médico.

Neste momento Temer está desnorteado. São tantas denúncias, tantas perguntas para responder à justiça que ele está aflito. A cada hora é um escândalo. A cada momento  uma ameaça de prisão de um amigo. Gedel Vieira, por exemplo está na mira. Temer está apavorado. Se a Polícia Federal apertar, o suíno grita e leva Temer com ele para o precipício que está o Brasil hoje. Loures já é alimento da Papuda. Joesley Barbosa, o das rosas, diz que mais executivos de sua empresa vão delatar quem pegou dinheiro da empresa e voou no seu jatinho sem pagar “necas tibiribas”. Funaro, se abrir a boca vai dizer que Temer tem conta no exterior.

Diante de tudo isso a saída de Temer foi determinar uma investigação dita secreta contra Edson Fachin. O assunto está em todos os lugares. Sites, jornais, rádios, tevês e blogs. Isso motivou reações diversas. A presidente do STF, Cármen Lúcia disse em nota que abaixo transcrevemos:

“É inadmissível a prática de gravíssimo crime contra o Supremo Tribunal Federal, contra a Democracia e contra as liberdades, se confirmada informação de devassa ilegal da vida de um de seus integrantes.

Própria de ditaduras, como é esta prática, contrária à vida livre de toda pessoa, mais gravosa é ela se voltada contra a responsável atuação de um juiz, sendo absolutamente inaceitável numa República Democrática, pelo que tem de ser civicamente repelida, penalmente apurada e os responsáveis exemplarmente processados e condenados na forma da legislação vigente.

O Supremo Tribunal Federal repudia, com veemência, espreita espúria, inconstitucional e imoral contra qualquer cidadão e, mais ainda, contra um de seus integrantes, mais ainda se voltada para constranger a Justiça.

Se comprovada a sua ocorrência, em qualquer tempo, as consequências jurídicas, políticas e institucionais terão a intensidade do gravame cometido, como determinado pelo direito.

A Constituição do Brasil será cumprida e prevalecerá para que todos os direitos e liberdades sejam assegurados, o cidadão respeitado e a Justiça efetivada.

O Supremo Tribunal Federal tem o inasfastável compromisso de guardar a Constituição Democrática do Brasil e honra esse dever, que será por ele garantido, como de sua responsabilidade e compromisso, porque é sua atribuição, o Brasil precisa e o cidadão merece.

E, principalmente, porque não há outra forma de se preservar e assegurar a Democracia.”

O deputado federal, Alessandro Molon, está a propor a criação de uma CPI para investigar a denúncia de espionagem usando a ABIN e afirma: “As denúncias publicadas são extremamente graves e reforçam a acusação de que o Presidente da República estaria utilizando o cargo para obstruir as investigações que buscam o esclarecimento de crimes que teriam sido praticados por ele e por seus auxiliares, conforme os autos em tramitação no Supremo Tribunal Federal”.

Quem reagiu também contra o uso do aparelho de estado para investigar o ministro Edson Fachin foi o presidente da OAB, Claudio Lamachia, que no sábado repudiou  “com veemência”  a investigação, “especialmente” executada por “agentes públicos que possuem o dever de salvaguardar o Estado de Direito”; O presidente da OAB diz que se for confirmada a denúncia de uso da Abin para conduzir investigações políticas contra autoridades, como no caso do ministro Edson Fachin, o Brasil sofre “um ataque direto ao Estado Democrático de Direito”; “Não podemos aceitar que o Supremo Tribunal Federal seja vítima de arapongagem política”; a Ordem já pediu impeachment de Michel Temer, que dormita na mesa de Rodrigo Maia e  se associa ao Poder Judiciário e ao Ministério Público em repúdio ao peemedebista.

Rodrigo Janot demonstrou preocupação com as denúncias e disse: “É com perplexidade que se toma conhecimento de suposta utilização do aparato estatal para desmerecer um membro da mais alta corte do país, que tem pautado sua atuação com isenção e responsabilidade. O Ministério Público Brasileiro repudia com veemência essa prática e mantém seu irrestrito compromisso com o regime democrático e com o cumprimento da Constituição e das leis”, declarou o procurador.

Até pouco tempo vivíamos numa democracia, nosso povo tinha emprego, salário, comida e o nome não estava no SPC, não tínhamos 14 milhões de desempregados, o Estado não perseguia seus cidadãos. Com essa prática de espionagem contra Edson Fachin mergulhamos na ditadura e qualquer pessoa tende a ser bisbilhotada e nós da Associação Filosofia Itinerante, com nossos blogs Afinsophia, Esquizofia e nossos demais vetores como o teatro, bibliosofia,  repudiamos essa prática nazifascista contra qualquer brasileiro que pretende ver nosso país melhor, livre da ditadura, da opressão e da morte.

É VÍCIO. VOX POPULI ENUNCIA: LULA TÊM MAIS DE 50% QUE OS DEMAIS CANDIDATOS

Neste dia tenebroso para os golpistas que desde cedo estão sendo presos, ansiosos com o julgamento do golpista Temer, uma pesquisa realizada pelo Vox Populi nos dias 02 e 04 de junho repete o vício. Lula dispara e não tem pra ninguém.
Aécio tem 0% de intenção de votos e os tucanos FHC e Alckmin patinam em 1%

Pesquisa feita pela CUT/Vox Populi entre os dias 2 e 4 de junho mostra que o ex-presidente Lula continua imbatível e bateria todos os candidatos a presidente em 2018. Já o senador Aécio Neves (PSDB-MG) que, inconformado por ter sido derrotado por Dilma Rousseff (PT-RS) nas eleições de 2014, liderou um golpe contra o Brasil e os brasileiros em parceria com o então vice-presidente Michel Temer (PMDB-SP), ambos denunciados por corrupção, está politicamente liquidado, aparece com 0% de intenção de voto.

Já o governo do golpista Temer, aprovado por apenas 3% dos brasileiros, é considerado culpado pelo desemprego que atinge mais de 14,5 milhões de trabalhadores e pela recessão que atinge especialmente a classe trabalhadora e os mais pobres.

Para 52% dos entrevistados pela CUT/Vox Populi, a vida piorou com Temer na presidência; 38% dizem que nada mudou e apenas 9%, que melhorou. A renda dos trabalhadores também sofreu um baque com Temer. 56% dizem que a renda diminuiu, 39% que não mudou, 4% que aumentou e 1% não soube ou não quis responder.

Lula tem mais de 50% das intenções de votos

A solução para a maioria dos brasileiros é Lula. Se a eleição fosse hoje, Lula venceria o segundo turno do pleito com 52% das intenções de votos se o candidato tucano fosse Geraldo Alckmin (PSDB-SP), que ficaria em segundo lugar, com 11% dos votos. Se o PSDB resolver apostar no discurso do novo ou da gestão marqueteira, Lula teria 51% dos votos no segundo turno e o prefeito João Doria, 13%. Lula também ganharia de Marina Silva (Rede) por 50% a 15%. Se o candidato for o Aécio, Lula sobe para 53% e Aécio teria 5%.

Intenção de voto espontânea

Lula também é imbatível nas consultas espontâneas sobre intenções de voto, quando o entrevistador não mostra nenhum nome na cartela.

O levantamento CUT/Vox Populi, aponta que 40% dos brasileiros votariam em Lula se a eleição fosse hoje – em abril o percentual era de 36%. Em segundo lugar, bem distante, vem Jair Bolsonaro (PSC) com 8% das intenções de voto – tinha 6% em abril. Já Marina Silva (Rede) e o juiz Sérgio Moro empatam em 2%.

Embolados em 5º lugar, com apenas 1% das intenções de voto aparecem Ciro Gomes (PDT), Joaquim Barbosa (sem partido), João Doria (PSDB), Fernando Henrique (PSDB) e Geraldo Alckmin (PSDB). Aécio Neves (PSDB) tem desidratou e surge com 0% de intenção de voto – em abril, antes da divulgação do grampo da JBS que envolve o senador em crime de pedido de propina, ele ainda tinha 3% das intenções de voto.

Se o candidato do PSDB for Alckmin ou Doria, Lula sobe para 45%. No cenário com Alckmin, o governador de São Paulo empata com Ciro em 4%, Bolsonaro sobe para 13% e Marina cai para 8%. Se a disputa for entre Lula e Doria, Bolsonaro cai para 12%, Marina sobe para 9%, Ciro para 5% e Doria atinge apenas 4% das intenções de voto.

Lula é igualmente o preferido por idade, escolaridade, renda e gênero.

Tem 48% das intenções de votos entre os jovens, 44% entre os adultos e o mesmo percentual (44%) entre os maduros. Quanto a escolaridade, 55% dos eleitores com ensino fundamental votam Lula, 40% ensino médio e 29% ensino superior. Quando separados por renda, o cenário se repete: votam em Lula 58% dos que ganham até 2 salários mínimo, 41% dos que ganham entre 2 e 5 mínimos e 27% dos que ganham mais de 5 salários mínimos.

A pesquisa CUT/Vox foi realizada em 118 municípios do Brasil de todos os Estados e do Distrito Federal, em capitais, regiões metropolitanas e no interior. Foram entrevistadas 2000 pessoas com mais de 16 anos.

A margem de erro é de 2,2 %, estimada em um intervalo de confiança de 95%.

Assessoria de Imprensa
CUT Nacional

AS 82 PERGUNTAS DA PF QUE TEMER DEVERÁ RESPONDER SEM CENSURA DE SÉRGIO MORO

A Polícia Federal formulou 82 perguntas para Michel Temer responder no prazo de 24 horas. São perguntas se MT costumava receber empresários altas horas da noite sem estar agendada a visita; que explique a frase “tem que manter isso,” dita a Joesley. Os federais querem saber também sobre a relação dele com Loures. Abaixo as perguntas que arrepiaram, assustaram a defesa e Temer ontem, ao recebê-las.

Bloco 1

1. Qual a relação de Vossa Excelência com Rodrigo da Rocha Loures?

2. Desde quando o conhece? Já o teve como componente de sua equipe de trabalho? Quais os cargos ocupados por ele, diretamente vinculados aos de Vosssa Excelência?

3. Rodrigo da Rocha Loures é pessoa da estrita confiança de Vossa Excelência?

4. Vossa Excelência confirma ter realizado contribuição financeira à campanha de Rodrigo da Rocha Loures à Câmara dos Deputados, nas eleições de 2014, no valor de R$ 200.650,30? Quais os motivos dessa doação?

5. Vossa Excelência realizou contribuições a outros candidatos nessa mesma eleição? Se a resposta for afirmativa, discriminar beneficiários e valores.

6. Vossa Excelência gravou um vídeo de apoio à candidtaura de Rodrigo da Rocha Loures à Câmara dos Deputados em 2014. Fez algo semelhante em prol de outro candidato? Quais?

7. Rodrigo da Rocha Loures, mesmo após ter assumido vaga na Câmara dos Deputados, manteve relação próxima com Vossa Excelência e com o Gabinelte Presidencial?

8. Vossa Excelência confirma ter estado com Joesley Batista, presidente do Grupo J&F Investimentos S/A em 7 de março de 2017, no Palácio do Jaburu, em Brasília, conforme referido por ele em depoimento de fls. 42/51 dos autos do Inquérito nº 4483?

 

9. Qual o objeto do encontro e quem o solicitou a Vossa Excelência?

10. Rodrigo da Rocha Loures teve prévio conhecimento da realização desse encontro?

11. Por qual motivo a reunião em questão não estava inserida nos compromisso oficiais de Vossa Excelência?

12. Vossa Excelência tem por hábito receber empresários em horários noturnos sem prévio registro em agenda oficial? Se sim, cite ao menos três empresários cm quem manteve encontros em circunstâncias análogas ao de Joesley Batista, após ter assumido a Presidência da República.

13. Vossa Excelência já havia encontrado Joesley Batista fora da agenda oficial? Quando, onde e qual o propósito do(s) encontro(s)?

14. Em pronunciamento público acerca do ocorrido, Vossa Excelência mencionou que considerava Joesley Batista um “conhecido falastrão”. Qual o motivo, então, para tê-lo recebido em sua residência, em horário, prima facie, não usual, em compromisso extraoficial e sem que o empresário tivesse sido devidamente cadastrado quando ingressou às instalações do Palácio do Jaburu (segundo as declarações do próprio Joesley Batista)?

15. Vossa Excelência aventou a possibilidade de realizar viagem a Nova York, no período de 13 a 17 de maio de 2017? Rodrigo da Rocha Loures chegou a comentar com Vossa Excelência sobre o interesse de Joesley Batista de encontra-lo na sede da JBS, naquela cidade?

16. Vossa Excelência sabe se o ex-ministro Geddel Vieira Lima mantinha encontros ou contatos com o empresário Joesley Batista, segundo referido por este às fls. 42/51? Se sim, esclarecer a finalidade desses encontros?

17. Vossa Excelência tem conhecimento se o Ministro Eliseu Padilha mantinha encontros ou contatos com o empresário Joesley Batista, segundo referido por este às fls. 42/51? Se sim, esclarecer a finalidade desses encontros?

18. No mesmo depoimento de fls. 42/51, Joesley Batista disse ter informado Vossa Excelência, no encontro, sobre a cessação de pagamentos de propina a Eduardo Cunha e da manutenção de mensalidades destinadas a Lúcio Bolonha Funaro, ao que Vossa Excelência teria sugerido o prosseguimento dessa prática. Em seguida, o empresário afirmou “que sempre recebeu sinais claros de que era importante manter financeiramente ambos e as famílias, inicialmente por GEDDEL VIEIRA LIMA e depois por MICHEL TEMER para que eles ficassem ‘calmos’ e não falassem em colaboração premiada”. Vossa Excelência confirma ter recebido de Joesley Batista, na conversa havida no Palácio do Jaburu, a informação de que ele estaria prestando suporte financeiro às famílias de Lúcio Funaro e de Eduardo Cunha, como forma de mantê-los em silêncio? Em caso de resposta negativa, esclareceu a Joesley Batista, na ocasião, que não tinha qualquer receio de eventual acordo de colaboração de Lúcio Funaro ou de Eduardo Cunha?

19. Existe algum fato objetivo que envolva a pessoa de Vossa Excelência e seja passível de ser revelado por LÚCIO BOLONHA FUNARO ou Eduardo Cunha, em eventual acordo de colaboração?

20. Vossa Excelência sabe de algum fato objetivo que envolva o ex-ministro GEDDEL VIEIRA LIMA e que possa ser mencionado em acordo de colaboração premiada que eventualmente venha a ser firmado por LÚCIO BOLONHA FUNARO ou por Eduardo Cunha?

21. Vossa Excelência conhece LÚCIO BOLONHA FUNARO? Que tipo de relação mantém ou manteve com ele? Já realizou algum negócio jurídico com LÚCIO BOLONHA FUNARO ou com empresa controladas por ele? Quais?

22. LÚCIO BOLONHA FUNARO já atuou na arrecadação de fundos a campanhas eleitorais promovidas por vossa Excelência ou ao PMDB quanto Vossa Excelência estava à frente da sigla? Se sim, especificar a(s) campanha(s).

23. Joesley Batista também aduziu no depoimento de fls. 42/51 que Vossa Excelência se dispôs a “ajudar” Eduardo Cunha no Supremo Tribunal Federal, através de dois Ministros que lá atuam? Vossa Excelência confirma isso? Se sim, de que forma prestaria tal ajuda? Quais eram esses dois Ministros?

24. Joesley Batista afirma, no depoimento de fls 42/51, que RODRIGO ROCHA LOURES foi indicado por Vossa Excelência, em substituição a GEDDEL VIEIRA LIMA, como interlocutor ao Grupo J&F Investimentos S/A. Vossa Excelência confirma tê-lo indicado para tal função? Se sim, quais temas estavam compreendidos nessa interlocução?

25. Vossa Excelência já indicou RODRIGO DA ROCHA LOURES para atuar como interlocutor do Governo Federal em alguma questão?

26. Vossa Excelência sabe se RODRIGO DA ROCHA LOURES efetivamente reuniu-se com Joesley Batista, aós o encontro mantido entre Vossa Excelência e esse empresário, no Palácio do Jaburu? Se sim, qual a finalidade do encontro?

27. Rodrigo da Rocha Loures reportou a Vossa Excelência algum assunto tratado com Joesley Batista? Quais?

28. Vossa Excelência esteve com Rodrigo da Rocha Loures após a conversa mantida com Joesley Batista, em 7 de março de 2017? Se sim, aponte, com a máxima precisão possíveol, quando e onde se deram tais encontros.

29. Recorda-se de Joesley Batista, na conversa mantida com Vossa Excelência no Palácio do Jaburu, ter feito comentários acerca do comando do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE), assim como da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e da Receita Federal do Brasil? Qual o interesse manifestado pelo empresário acerca desses órgãos?

30. Vossa Excelência teve ciência, através de Rodrigo da Rocha Loures, do interesse do Grupo J&F Investimentos S?A em questão submetida ao CADE, envolvendo o setor de energia? Quais informações foram levadas a Vossa Excelência?

31. Vossa Excelência determinou a Rodrigo da Rocha Loures que interviesse junto ao CADE no sentido de atender a interesses do Grupo J&F Investimentos S/A?

32. Vossa Excelência tomou conhecimento (antes da divulgação jornalística) de encontros mantidos entre Rodrigo da Rocha Loures e Ricardo Saud, diretor do grupo J&F Investimentos S/A? Se sim, soube do encontro antecipadamente? Qual a pauta dessas reuniões?

33. Vossa Excelência compareceu à inauguração da Casa Japão, em São Paulo, em 30 de abril de 2017. Rodrigo da Rocha Loures viajou com Vossa Excelência no avião presidencial? Se sim, Rodrigo da Rocha Loures reportou a Vossa Excelência , durante a viagem, detalhes dos encontros que tivera com Ricardo Saud, executivo do Grupo J&F Investimento S/A, naquela mesma semana? Se sim, em que termos foi o relato?

34. Vossa Excelência soube que Ricardo Saud, em encontros realizados em 24 e 28 de abril de 2017, expôs a Rodrigo da Rocha Loures, em detalhes, um “esquema” envolvendo o pagamento de vantagens indevidas decorrente da suposta intervenção do então parlamentar junto ao Cade, em prol dos interesses do Grupo J&F Investimentos S/A?

35. Em caso de resposta negativa, o que tem a dizer acerca desse episódio, mesmo que dele tenha tomado conhecimento somente por sua veiculação na imprensa?

36. Rodrigo da Rocha Loures chegou a levar ao conhecimento de Vossa Excelência a disponibilidade do grupo J&F Investimentos S/A em fazer pagamentos semanais que girariam entre R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) e R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), por conta da resolução da questão que estava em trâmite no Cade?

37. Vossa Excelência soube, também por Rodrigo da Rocha Loures, que tais pagamentos semanais estavam garantidos até dezembro do corrente ano e, a depender da extensão do contrato firmado entre empresa do Grupo J&F Investimentos e a Petrobras, poderiam se prolongar por até vinte e cinco anos?

38. Caso não tenha tomado conhecimento, Vossa Excelência acredita que Rodrigo da Rocha Loures possa ter participado de tais tratativas com o Grupo J&F Investimentos S/A com intuito de obter exclusivamente para si as quantias que, na hipótese da mencionada dilação contratual, chegariam pelo menos à casa dos R$ 600.000.000,00 (seiscentos milhões de reais)?

39. Vossa Excelência tomou conhecimento (antes da divulgação na imprensa) do recebimento, por Rodrigo da Rocha Loures, de R$ 500.000,00 (quinhentos mil erais) do Grupo J&F Investimentos S/A, em São Paulo, em 28 de abril de 2017? O que tem a dizer sobre tal fato (ainda que tenha tomado conhecimento do mesmo pela imprensa)?

40. Após a divulgação desses fatos pela imprensa, que demonstraram a participação inequívoca de Rodrigo da Rocha Loures em conduta aparentemente criminosa, Vossa Excelência manteve algum contato com ele, seja diretamente, seja por interpostas pessoas? Se sim, por qual meio e qual finalidade do contrato?

41. Ricardo Saud, em depoimento prestado na Procuradoria-Geral da República, conforme vídeo já amplamente divulgado, afirmou que tratou com Rodrigo da Rocha Loures sobre os repasses semanais já mencionados, mas ressaltou, categoricamente, que o dinheiro era direcionado a Vossa Excelência. O que Vossa Excelência tem a dizer a respeito?

42. Vossa Excelência considera a hipótese de Rodrigo da Rocha Loures ter usado o nome de Vossa Excelência para obter valores espúrios do grupo J&F Investimentos S/A?

43. Vossa Excelência conhece Ricardo Saud? Qual a relação que mantém com ele?

44. Vossa Excelência já esteve com Ricardo Saud em alguma ocasião? Onde e qual o motivo do encontro?

45. Já solicitou ou recebeu algum valor através de Ricardo Saud, pretexto de contribuição de campanha?

46. Vossa Excelência, em campanhas eleitorais nas quais foi candidato, recebeu alguma contribuição financeira de empresas pertencentes ao Grupo J&F Investimentos S/A? Discriminar as campanhas, os valores, quem os solicitou e como foram encaminhados (se via diretórios ou diretamente)

47. Vossa Excelência tem alguém chamado “Edgar” no universo de pessoas com quem se relaciona com certa proximidade? Se sim, identificar tal pessoa, mencionando a atividade profissional, eventual envolvimento na atividade partidária, descrevendo, ainda, a relação que com ela mantém.

48. Vossa Excelência conhece Antônio Celso Grecco, proprietário do Grupo Rodrimar, de Santos/SP? Qual relação mantém com ele?

49. Vossa Excelência já recebeu alguma contribuição financeira para fins eleitorais de ANTÔNIO CELSO GRECCO, da empresa RODRIMAR ou de alguma outra empresa a ela vinculada? Quando e qual o valor?

50. Vossa Excelência recebeu alguma reivindicação dessa empresa, ou de outra igualmente atuante no segmento de portos, relacionada à questão do “pré-93”? Se sim, em que termos?

51. Vossa Excelência tem conhecimento se RODRIGO DA ROCHA LOURES recebeu alguma reivindicação da RODRIMAR ou de outra empresa igualmente atuante no segmento de portos, relacionada a esse tema?

52. RODRIGO DA ROCHA LOURES chegou a demonstrar a Vossa Excelência interesse pela questão do “pré-93”?

53. Rodrigo Rocha Loures tem alguma relação com empresas do setor portuário?

54. Vossa Excelência tem relação de proximidade com empresários atuantes no segmento portuário, especialmente de Santos/SP?

55. Vossa Excelência conhece Ricardo Mesquita, vinculado à Rodrimar? Que relação mantém com tal pessoa?

56. Rodrigo da Rocha Loures mencionou a Vossa Excelência o fato de ter encontrado Ricardo Mesquita no mesmo dia (e local) em que esteve reunido Ricardo Saud? Se sim, qual o propósito do encontro com Ricardo Mesquita?

57. Vossa Excelência conhece João Batista Lima Filho, coronel inativo da Polícia Militar de São Paulo? Qual relação mantém com ele?

58. João Batista Lima Filho já teve alguma atuação em campanha eleitoral promovida por Vossa Excelência? Qual a fundação desempenhada por ele?

59. João Batista Lima Filho já atuou na arrecadação de valores a eventual campanha política de Vossa Excelência ou ao PMDB de São Paulo?

Bloco 2

 

60. Joesley Batista afirmou que desde a assunção de Vossa Excelência como Presidente da República, vinha mantendo contatos com o ministro Geddel Vieira Lima. Vossa Excelência tinha conhecimento desses encontros? A que se destinavam?

61. O empresário referiu também que vinha ‘falando’ com o ministro Eliseu Padilha. Vossa Excelência tinha conhecimento desses contatos?

62. Quando Joesley Batista perguntou como estava a relação de Vossa Excelência com o ex-deputado Eduardo Cunha, Vossa Excelência menciono “o Eduardo resolveu me fustigar”, aludindo, em seguida, a questionamentos que ele havia proposto ao juiz Sérgio Moro, em seu interrogatório realizado na 13ª Vara Federal, em Curitiba/PR. Imediatamente, Joesley Batista, referiu que havia “zerado as pendências” (presumivelmente em relação a Eduardo Cunha) e que perdera o contato com Geddel, “o único companheiro dele”, não mais podendo encontra-lo, ao que Vossa Excelência fez o comentário “é complicado”. A quais pendências se referiu Josley Batista?

63. Geddel Vieira Lima efetivamente mantinha relação próxima a Eduardo Cunha?

64. Vossa Excelência via algum inconveniente na realização de encontros entre Joesley Batista e Geddel Vieira Lima? Qual o motivo de ter classificado a situação exposta como “complicada?

65. Em seguida, Joesley Batista, em outros termos, mencionou que investigações envolvendo Eduardo Cunha e Geddel Vieira Lima haviam tangenciado o Grupo J&F Investimentos S/A, afirmando, com conotação de prevenção, que estava “de bem com o Eduardo”, ao que Vossa Excelência interveio com a colocação “tem que manter isso, viu?”, tendo o empresário complementado dizendo “todo mês”.

66. Explique o contexto em que se deram essas colocações, esclarecendo, sobretudo, o sentido da orientação final de Vossa Excelência, nos termos “tem que manter isso”.

67. Uma das interpretações possíveis a essa passagem do diálogo é de que Joesley Batista, ao afirmar que “estava de bem”, tenha se referido a pagamentos mensais que vinha efetuando a Eduardo Cunha com o propósito de não se ver implicado em eventuais revelações que pudessem partir do ex-parlamentar. Vossa Excelência sequer considerou essa hipótese?

68. Vossa Excelência tem conhecimento de alguma ilegalidade cometida por Eduardo Cunha? Quais?

69. Avançando no diálogo, Joesley Batista ao mencionar a sua condição de investigado, afirmou “aqui, eu dei conta, de um aldo, do juiz, dar uma segurada… do outro lado, um juiz substituto”, ao que Vossa Excelência complementou: “que tá segundao, os dois…”, o que foi confirmado por Joesley “segurando, os dois”. Logo em seguida, o empresário adicionou a informação “consegui um procurador dentro da força-tarefa”, “que tá me dando informação”; Adiante, o empresário complementa que estava agindo (sem explica como) para trocar um Procurador da República que estava “atrás dele”, fazendo menção, ao que o contexto indica, à atuação de um membro do Ministério Público Federal em alguma investigação. Vossa Excelência, inclusive, se certifica indagando “o que tá em cima de você?”, o que é confirmado pelo empresário. Vossa Excelência percebeu alguma ilicitude nas informações que lhe estavam sendo transmitidas por Joesley Batista?

70. Ao fazer o breve comentário “segurando, os dois”, Vossa Excelência aparenta compreender a alusão do empresário à suposta intervenção que estaria exercendo na atuação de dois magistrados com atuação em investigações instauradas em seu desfavor (de Joesley Batista). O que tem a dizer sobre isso? Caso tenha feito interpretação diversa, a exponha.

71. Se, no entando, Vossa Excelência confira ter entendido, naquele momento, o imediato sentido que emana das expressões usadas pelo empresárioo, explique o porquê de não ter advertido Joesley Batista quanto à gravidade daquela revelação, e também, por qual razão não levou ao conhecimento de autoridades a ilícita ingerência na prestação jurisdicional e na atuação do Ministério público que lhe fora narrada por Joesley Batista?

72. Mais à frente, em contexto diverso, Joesley Batista aparentemente procurou estabelecer (ou restabelecer) um canal de contato com Vossa Excelência: “queria falar como é que é, para falar contigo, qual melhor maneira? Porque eu vinha através do Geddel, eu não vou lhe incomodar, evidentemente”. Vossa Excelência confirma ter mencionado Rodrigo de Rocha Loures nesse momento?

73. Qual função ele deveria efetivamente exercer?

74. Joesley Batista já conhecia Rodrigo Rocha Loures?

75. No tocante à menções feitas pelo empresário à nomeação de presidente do Conselho Administrativo de Defesa econômica (CADE), Vossa Excelência sugeriu a Joesley Batista que procurasse o novo Presidente do CADE para ter uma “conversa franca” com ele? Qual o exato significado dessa orientação?

76. Vossa Excelência, naquele momento, tinha conhecimento de algum interesse específico de Joesley no âmbito do CADE?

77. Joesley Batista mencionou também que o Presidente da Comissão de Valores Milionários (CVM) estava por ser “trocado” e que se tratava de “lugar fundamental”. Vossa excelência, então, orientou o empresário para que falasse com “ele. A quem Vossa Excelência se referiu?

78. Qual a legitimidade de Joesley Batista para interceder (ou tentar, ao menos) na nomeação do novo presidente da CVM?

79. Em seguida, Joesley Batista referiu a importância de um “alinhamento” com o ministro Henrique Meirelles, ao que Vossa Excelência manifestou concordância. Qual o sentido da expressão “alinhamento”?

80. Vossa Excelência autorizou que Joesley Batista apresentasse pontos de interesse ao Ministro Henrique Meirelles? Quais? Vossa Excelência tem conhecimento se isso realmente ocorreu?

81. Joesley Batista também mencionou determinada operação do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) que tinha dado certo, sendo que Vossa Excelência manifestou ter conhecimento do tema, mencionando, inclusive, que havia falado com “ela” a respeito. Qual importância referida pelo empresário?

82. A pessoa aludida por Vossa Excelência no contexto é Maria Silvia Bastos Marques, ex-Presidente do BNDES? O que solicitou a ela?

 

 

 

POLÍCIA FEDERAL PRENDE PRIMEIRO TRAIDOR DE DILMA E AMIGO DE TEMER ENVOLVIDO COM INDÍCIOS DE ROUBO NA CONSTRUÇÃO DE ARENA DAS DUNAS PARA FIFA

Atenção governadores que  construíram Arenas. O provérbio latino em voga é: “Manus Manum Fricat, Et Manus Manus Lavat”, que significa “uma mão esfrega a outra, uma mão lava a outra”. Essa é a operação que levou agora de manhã ao xilindró, o ex-presidente da Câmara dos Deputados Federais, ex-ministro e primeiro traidor de Dilma Roussef, amigo de MT, Henrique Eduardo Alves e duplicou a prisão de Eduardo Cunha que já está encarcerado em Curitiba.

A Polícia Federal só esperou o amigo de Temer acordar para prendê-lo. Os federais atenderam determinação da Lava Jato com base em delações que investiga o desvio de R$ 77 milhões na construção da Arena das Dunas em Natal para a copa do mundo de 2014.

A PF informou em nota oficial que cumpre no total cinco mandados de prisão preventiva, seis mandados de condução coercitiva e 22 mandados de busca e apreensão nos estados do Rio Grande do Norte e Paraná como parte da operação.

“Das delações premiadas que estão a  tramitar no STF, feitas análises de sigilo fiscal, bancário e telefônico dos envolvidos, identificou-se valores recebidos como doação eleitoral oficial, entre 2012 e 2014 que nada mais é do que propina” disse a  Polícia Federal e disse mais, os investigados responderão pelos crimes de corrupção ativa e passiva, além de lavagem de dinheiro.

Estádios investigados: do Corinthians, Arena Pernambuco, Arena Castelão, Arena da Amazônia e Maracanã.

 

 

DELÍRIO: ATENÇÃO! POVO BRASILEIRO! MP NO PARANÁ, SEGUNDO SITE DA GOLPISTA GLOBO QUER LULA PRESO SEM PROVAR SUA CULPA E PEDEM REDUÇÃO DE PENA DOS SEUS ACUSADORES DA OAS

A ideia dos procuradores do Ministério Público do Paraná, claro, é prender Lula em regime fechado, devolver R$ 87 milhões pela reforma do imóvel e torná-lo inelegível (delírio da direita ignara). Não importa que as testemunhas tenham negado ser dele o triplex, quadruplex do Guarujá. Para esses arrivistas, psdebistas o que importa é prender o maior e melhor presidente do Brasil. Não há provas. Só convicções e convicções de um Procurador Chefe que acredita em Deus. A superstição motiva as decisões desses procuradores porque provas contra Lula não há, a única prova que existe é que com todas essas acusações ele dispara na preferência popular e será eleito presidente da República em 2018.

A Globo tendenciosa divulga a notícia, que é de seu interesse, mas a sociedade democrática tende a reagir. Reação que veio do advogado de Lula Cristiano Zanin dizendo a pouco que o MP teria pedido tal prisão.

Zanin disse que isso jamais existiu e nem poderia existir. E atribui a nota à tentativa de manipulação do veículo.

Globo (G1) transforma alegações finais de MPF do caso triplex em pedido de prisão que jamais existiu e nem poderia existir. Manipulação?

— Cristiano Z. Martins (@czmartins) June 3, 2017

Milhões de brasileiros não aceitarão que injustiça seja praticada, manipulada contra o único presidente que acabou com a fome, a miséria, investiu na educação criando institutos federais de educação, universidades federais, FIES, Luz para Todos, diversos tipos de bolsas que movimentaram a economia brasileira e nos governos populares dele e de Dilma, todos trabalhavam, tinham empregos e nunca  tivemos 13, 14 milhões de desempregados.

Prova da injustiça contra nosso Doutor Honoris Causa: Os promotores o querem preso em regime fechado e segundo a surreal manipulação pedem redução de pena para os executivos da OAS que fazem a denúncia negada por todas as testemunhas, documentos e o principal deles, que é o registro de titularidade repassado por cartório a comprovar que o imóvel é de Lula.