TITE FOI UM PROFETA: SUA SELEÇÃO DE PERNAS DE PAU NÃO VAI PARA BRASÍLIA HOMENAGEAR TEMER. HEXA VEZ NÃO DEU.

Produção Afinsophia

 Só os maias iludidos acreditavam que  a seleção de dos marqueteiros Tite e Neymar poderia ser hexa campeã. É certo que essa ilusão também também recebeu forte aporte dos delirantes comentaristas e narradores do futebol capitalizado. Ninguém tratou do caso de Tite, com sua ética, depois de afirmar que era contra corrupção aceitou de chofre o pedido da corrupta CBF. E não percebeu o comportamento embusteiro de Neymar. Um caso a ser tratado pela psicanálise e não por opinião irracionais de comentaristas-capitalizados-alienado.

    O certo mesmo é que a Seleção Belga mostrou o principio de realidade aos que estavam inebriados pela força dominante psicodélica da sociedade de consumo. Berço onde Neymar se refugia sempre. Até quando se encontra em campo caído em posição regressiva-fetal.

     O princípio de realidade promovido pelos belgas ( antes se chamava os ‘bélgicos’ ) desespera os inebriados, os que só existem na fantasia promovida pela mistificação isolacionista. Os que são incapazes de lutar por seus direito sociais e políticos. Os lunpem-torcedores. Os que a razão se encontra ausente.

     Valeu Seleção Belga por levar os reificados torcedores de encontro ao princípio de realidade.

GREVE GERAL: PROFESSORES, PEDAGOGOS E ADMINISTRATIVOS DO AMAZONAS DECIDEM PARALISAR AULAS POR TEMPO INDETERMINADO.

Produção Afinsophia 

15:30. Praça da Polícia. 5.000 professores segundo a coordenação da ASPROM. Com esse contingente foi iniciada a grande assembleia geral dos professores, pedagogos e administrativos da Secretaria Estadual de Educação do Amazonas. A coordenadora geral Helma Sampaio fez a abertura da Assembleia narrando o  histórico do processo de reivindicações junto ao governo e depois Lambert Melo passou as informações das contrapropostas do governo para a categoria. Dentre as propostas do governo constava repor a inflação  de 2017 em 4% e repor os anos de 2015, 2016 de forma escalonada; não desconto do auxílio transporte, vale alimentação para todos os servidores e uma majoração de R$ 200,00 passando para R$420,00 por CPF de professores em sala de aula. O governo também aceitou a proposta de promover só por titularidade e não por tempo de serviço seus trabalhadores.

Colocada em votação essas propostas a categoria rejeitou e um passo estava dado para a deflagração da greve geral dos professores, pedagogos e administrativos da Seduc-Am, pois entendeu que essas propostas repassadas para o SINTEAM não eram do interesse da categoria.

Os advogados Alessandro Simoneti e Almino Lima explicaram sobre o direito de greve, mas Lambert Melo disse que no momento em que o Brasil vive Estado de exceção em virtude do golpe de Estado os direitos dos trabalhadores foram “surrupiados”. Antes com o direito de greve, explicava Lambert, o patrão não podia descontar do salário do trabalhador, só descontaria se a greve fosse julgada ilegal. Com o golpista Michel Temer o patrão desconta o salário e se julgada legal repõe o dinheiro de acordo com sua conveniência.

Uma greve para ser julgada ilegal, disse um dos advogados, só ocorre quando não se observa atos ilícitos. Não é caso em discussão, pois o governo do Estado não cumpre a data base a 4 anos; cancelou o plano de saúde, por exemplo.

Com a rejeição das propostas do governo a categoria votou por unanimidade a deflagração da greve que entrará em vigor 72 horas depois que o governador for comunicado. Isto será feito no próximo dia 19 de março, segunda-feira. A greve só se instala depois disso. 30% das escolas devem continuar funcionando até quinta-feira. Nesse dia acontecerá a primeira manifestação de rua da categoria. Será as 7 horas em frente ao palácio do governo, na Compensa.

Todos os presentes à assembleia passaram a fazer parte do comando de greve e hoje, dia 17, todos devem retornar à praça da polícia para a primeira reunião de orientações e direcionamento de atividades da greve. 15:00 horas.

 

 

PREVISÕES DE MÃE SARA PARA O ANO DE 2018

    

    Como ocorre todo fim de ano, a Associação Filosofia Itinerante (AFIN), dado seu engajamento com a cultura afrosófica, procura realizar um diálogo com algum representante das religiões afro para ouvir algumas de suas previsões para o ano que se mostra no umbral do tempo pulsado como corpo cronológico. Este ano a AFIN realizou seu compromisso de enunciação da inteligência coletiva dialogando com a insigne, talentosa, engajada, e militante Mãe Sara.

      Mãe Sara, além de comprometida com sua enunciação religiosa, é juíza com formação singular. Não é apenas provida da cultura jurídica, mas profunda conhecedora dos corpos que compõem o discurso jurídico, seu objetivo e sua forma de amestrar seus mestres propagadores deste discurso. Seus estudos lhe possibilitaram conhecer os textos sagrados da canônica medieval que imbricado com o Direito Romano criaram a ilusão da Lei como corpo Teológico-Jurídico responsável pela censura que procura se mostrar e se fazer amada por todos como Verdade da Lei. E que para isso recorreu à criação dos textos, as glosas dos textos, e os comentários dos textos pelos mestres propagadores da ordem dogmática. O Poder que domestica, imprime a norma e se quer obedecido e  amado.

    Como ilustre conhecedora da psicanalise lacaniana, entendeu que muitos dos agentes do Poder Judiciário não são nada mais do que enunciadores-sujeitados a ilusão da ordem dogmática do Poder mistificado pela força da escolástica jurídica, força de sedução, ordenação, imposição e cumprimento da ordem como corpo fálico-narcisista. Em outras palavras: o juiz não se encontra em seu lugar, mas no lugar do Outro, a Lei, que se formou nele pela força da sedução do Nome-do-Pai.

    Desta forma, a instituição jurídica surge para o juiz como mecanismo de defesa de sua consciência negada pelo desejo do Outro como lei censuradora. Sendo assim, o juiz não tem desejo e, consequentemente, lugar próprio, posto que se encontra aprisionado no desejo e no lugar do Outro como lei.

    Esse estudo feito pela Mãe Sara lhe trouxe muitos inimigos invejosos, já que ela colocou a Lei em sua ferida: servir para alguns agentes do judiciário usá-la como defesa para seus elementos psicóticos, porque o julgamento realizado por um juiz-capturado pela ordem dogmática, não reflete o corpo do Direito, mas a transferência projetiva de sua submissão e alienação institucional. E pior, para os prisioneiros do desejo do pontífice-jurídico, o amor do sensor, Mãe Sara tem uma tese inquietante e deformadora chamada o Decreto de Graciano, a mais lúcida personagem que analisou os juízos teológicos-jurídicos medievais.

   Apoiada nesses saberes, Mãe Sara criou o projeto psíquico-jurídico universitário, A Lei e Seu Amor de Punição com o objetivo de que todos os alunos do Curso de Direito sejam obrigados a participar para que conheçam os elementos psíquicos que constituem seus egos e que os impulsionaram a procurar o Curso de Direito. Assim, ao tomarem ciência de que a busca do curso é sintoma das censuras sofridas quando crianças, que lhes deixaram presos no desejo de seus pais confundido como Lei Civil, venham a mudar da decisão profissional antes de se tornarem corpus estranhos à Justiça, como se observa claramente no Brasil.

     Mãe Sara, como sempre alegre, atenciosa e colaborativa, recebeu os membros da AFIN, em sua Casa expressando sua franca singularidade. Apesar de um pouco cansada, havia chegado da Itália depois de participar de um Congresso de Psiquiatria sobre a Política da Psiquiatria de Franco Basaglia na Luta Antimanicomial, foi toda dedicação, carinho e inteligência. Vamos à entrevista.

 AFIN – Mãe Sara, vamos começar perguntando sobre um comportamento que vem  de forma violenta, tomando conta do Brasil. Nas suas previsões, o nazifascismo ainda vai continuar em ação.

Mãe Sara (Sorrindo) – Em ação, não!

AFIN (Contente) – Bela previsão!

MS – Ele não vai continuar em ação, porque ele não é ação, é reação. Daí seu corpo reaça. Esse tipo, que o filósofo Nietzsche chamava de degenerado ou atrasado, sempre existiu. O que ocorre é que com a sociedade virtual, a internet, parece que ele está dominando, mas não está. Ele não tem vida para existir em uma democracia que é a sociedade da vida produzida pelos homens e mulheres livres, como diz o filósofo Spinoza. Como que ele pode viver se viver é revelar o ontológico do Ser-Mudivivente. O nazifascista se situa sob a ordem da zona escura. Não tem luz. Por isso ele se afasta de tudo que tem luz. A democracia é regime da luz dos sentidos, da cognição da ética. Nada que serve ao nazifascista.

AFIN – Quer dizer que nenhum candidato desse tipo tem chance nas eleições de 2018?

MS – Nenhum. A maioria do povo brasileiro é psiquicamente saudável. É detentor de suas faculdades psíquicas, sensoriais, intelectuais e éticas. Não quer o mal para o Brasil.

AFIN – E o golpe vai continuar?

MS – Não!

AFIN (Eufórica) – Forte previsão!

MS – Ele não vai continuar, porque o que continua é o que tem movimento. O golpe não tem movimento é pura paralisação. Todos os seus personagens são tipos imóveis. Aí o ódio contra a democracia. Vejam as destruições que ele está realizando. Direitos trabalhistas, Previdência Social, educação, saúde, todos os corpos imprescindíveis às políticas públicas que vinha sendo praticada pelos governos Lula e Dilma.  

 AFIN (Preocupada) – Então vamos ter que suportar o ilegítimo mais uns meses?

MS – Não!

AFIN – Não? Então, ele vai cair?

MS – Não.

AFIN (Surpresa) – Não vai cair?

MS – Não, porque vocês sabem que pela Lei de Newton, só cai o que tem peso para realizar a gravidade. Que é movimento. Ele não tem peso e nem movimento. O que vai acontecer é que o povo brasileiro composto por todas suas vozes, seguimentos comunitários, vai testemunhar seu trabalho de produção da democracia levando o golpe ao desmanche total. Por exemplo, o que vocês da AFIN vêm realizando são produções de partículas políticas que estão sendo compostas por outras partículas políticas que constituirão o corpo democrático em todo o Brasil.

AFIN – Mãe Sara, esse ano é ano de Copa do Mundo e o torcedor brasileiro encontra-se interessado em saber do resultado da disputa. Então, lhe perguntamos: A Seleção Brasileira vai se sagrar campeã? Hexa?

MS (Gargalhando) – Não! Sem chance!

AFIN – Não!? Mas dizem que ela é uma boa equipe com um técnico talentoso? Por exemplo, tem o Neymar que dizem ser um craque.

MS –  Neymar não é craque nem aqui nem em Cremildolândia. Neymar é um loroteiro de pelada. Um produto de marketing. Qualquer perna de pau sabe disso. Além do mais, o técnico não é talentoso. Só conseguiu ser campeão pelo Coringão e classificar a seleção em primeiro lugar, porque todos os adversários estavam passando por períodos conturbados. E mais, é reacionário e alienado. Falou contra a corrupção e logo em seguida aceitou o convite para ser técnico da seleção enquanto os personagens da CBF estavam sendo presos por corrupção.

AFIN – Uma pergunta provocativa. Neymar ou Cristiano Ronaldo?

MS – Messi.

AFIN – Falando sobre corrupção no futebol, a Globo vai dançar no Fifagate?

MS – A Globo não dança.

AFIN (Confusa) – Não dança!?

MS – Não dança, porque só dança quem é livre, como diz Nietzsche. A Globo é escrava do capital norte-americano. Onde há a força do capital norte-americano, lá ela se encontra. Olha o caso do golpe. O poder da Globo é uma ilusão alimentada por alguns incautos e alguns globotários. A Globo se encontra em estado de estase: com diminuição de sangue. A internet foi seu coquetel Molotov. 2018 será mais uma prova de sua amenização. Se a Globo tivesse poder o Lula nunca teria sido eleito.

AFIN – E essa parte do judiciário vai continuar desfilando glamour na mídia alucinante?

MS – Não. Como a Globo é mãe fálica-narcisista da comunicação, e é onde essa gente se debruça em busca de exaltação e proteção, e estando a Globo em estado de estase, a essa parte do judiciário vai desaparecer e em seu lugar não vai ficar nenhum traço mnemônico. Nada de memória. Não podia ser de outro jeito. O que não é história “desmancha no ar”, como diz o jovem e o velho Marx.

AFIN – Falando em Marx, vamos deslocar uns rolês pelo Amazonas. Ano que tem eleições e o atual governador, que no passado se autoproclamava comunista, como forma de glamour, vem marketizando sua gestão com tom de candidatura. Em propaganda diz que 2017 foi um ano ruim para o Amazonas, mas em 2018 o ‘amor’ vai vencer. Qual a sua previsão para essas eleições aqui.

MS – Como vocês sabem profecia significar perceber o futuro, mas em sua forma boa. No entanto, o que eu vejo não é nada bom em termos de governança. Eu vejo que os candidatos ao governo serão, em sua maioria, os mesmos que sempre formaram o grupo do atraso do Amazonas. O grupo que jamais foi contemporâneo do desenvolvimento e humanização da sociedade amazonense. São sempre os mesmos. Simulam antagonismos, mas são gastronômicos parceiros antidemocráticos.  Exemplo, o governo que a propaganda se refere como governo ruim faz parte do mesmo grupo que atrasa o Amazonas há mais de três décadas. O governo atual, que promete o bom para 2018, passou 12 anos no poder e não produziu qualquer projeto de economia, agricultura, pecuária, saúde, educação, entretenimento, que pudesse ser celebrado como necessariamente humano ao povo amazonense. Portanto, se houver um candidato verdadeiramente democrático, o atual governo não se reelege.

 AFIN – E os deputados da bancada do Amazonas que votaram a favor do golpe, serão eleitos?

MS (Sorrindo) – A maioria vai para o balatal. Não tem talvez. Os que serão reeleitos serão reeleitos em função de alguns vícios que essas eleições ainda possibilitam como chantagem, ameaça, compra de votos, etc. Mas o povo em sua maioria encontra-se atento.

AFIN – E em relação aos deputados estaduais?

MS – Vai ser similar. Muitos não serão reeleitos. Mesmo com apoio de igrejas que servem de chantagem mística ao eleitor medroso, às lideranças comunitárias lambais, e até alguns pais e mães de santos apaniguados desses governantes. O povo amazonense sabe quem são os deputados capachos dos governadores. Os que legislam em benefício de seus grupos contra os direitos da sociedade.

AFIN – E Manaus vai continuar nessa mesma condição de abandono?

MS – Vai. Na verdade, Manaus tem em sua história péssimas administrações. A maioria dos prefeitos de Manaus sempre apresentou uma consciência colonizada, reacionária e provinciana. Essa gente sempre administrou para seus pares.

AFIN – O que significa que os buracos vão continuar do mesmo jeito?

MS – Não!

AFIN – Não!?

MS – Não! Vai piorar! Parece que os prefeitos acreditam que Manaus sem buracos não é cidade.

AFIN – E o transporte coletivo?

MS – Continuará abandonado e a população usuária sofrendo.

AFIN – E a senhora não vislumbra nenhuma situação boa para Manaus.

MS – Vislumbro.

AFIN – Ainda bem, porque a nossa angústia urbana estava aumentando.

MS – Eu vislumbro que o povo vai ficar cada vez mais consciente de seus direitos e se afastar do analfabetismo político. O povo manauara de 2018 não será o reflexo da indiferença. Essa mudança já se viu na eleição para governador tampão que ocorreu em agosto desse ano. Houve uma grande abstenção como reflexo pedagógico do eleitor que não queria nenhum dos candidatos reacionários. E em Manaus, a prova da mudança de consciência se deu com a votação do deputado Zé Ricardo do PT que bateu velhas caricaturas alienadas das direitas. Na verdade, em virtude da quantidade de eleitores que não votaram, era para ter outra eleição. Ou melhor, o Amazonas ficar até o ano que adentra sem governador, pois seria melhor para o povo. O povo mesmo saberia muito bem como administrar o estado.

AFIN – Saltando para o Sudeste. Dilma vai ser eleita senadora por Minas Gerais?

MS – Sem sombras de dúvidas. O eleitor mineiro não vai querer ser enganado novamente por Aécio ou outros semelhantes.  

AFIN – E Lula?

MS – Isso não é pergunta que a AFIN faça. Claro que não tem para ninguém. É Lula e estamos conversados. Se o povo quer não tem outro querer. Lula é a superioridade sensível, intelectível e ética da democracia brasileira. Nenhum burguês se aproxima dele, porque o povo não permite. Nem Moro, nem, Globo, nem a força opressora do Estado norte-americano pode paralisar e oprimir o desejo do povo que quer existir em seu lugar e não no desejo de outro que lhe aliena.

AFIN – E se condenarem Lula?

MS – Ninguém tem poder democrático, inteligência e ética para condená-lo. Ainda mais quando o povo brasileiro sabe que ele não cometeu nenhum crime. Por essa realidade, “eleição sem Lula é fraude”. Ou observando as enunciações psicanalistas: eleição sem Lula é Freud. É sintoma de exacerbação megalomaníaca narcisista que não tem nada a ver com democracia.  

AFIN – Quer dizer então, vamos à vitória!

MS – Não! Vamos à vitória não. Já somos a vitória.

          Depois da entrevista Mãe Sara serviu aos afinados umas doses da famosa aguardente de São Benedito regada com tira gosto de cajá. Loucura. A parada só parou quando o galo cantou. É mole?

            Para todos: Saravá meu Pai Xangô! Meu Orixá!  

E AQUELE VÍCIO CHAMADO LULA? CONTINUA DISPARADO: TEM 41% DE ACORDO COM INSTITUTO DA DIREITA. GANHA DE TODOS ILUDIDOS GOLPISTAS

 Produção Afinsophia.

   Um sociedade jamais reflete os objetivos paranoicos dos meios de comunicação dominante que representam a classe burguesa-ignara. Não reflete esse estado paranoico ajornalístico, porque uma sociedade é constituída de uma subjetividade movente que produz seus próprios corpos alimentadores. No Brasil, essa subjetividade chama-se movimentos populares. Os corpos políticos-sociais que escapam da força capturadora dos estados paranoicos fomentados pelo delírio da semiótica do Estado capitalista paranoico.

    Fundidos em seus delírios paranoicos, meios de desinformação como a Rede Globo, Época, Globo, Folha de São Paulo, IstoÉ, Estadão, Veja e congêneres, desrealizados da objetividade, acreditam que podem impor na opinião pública seus discursos psicopatológicos para que seus interesses capitalistas se mantenham intocáveis. Fantasmático delírio: a objetividade é outra. A objetividade é a realização da vontade popular. O caso Lula mostra, de forma cristalina, essa realidade. A dor, o medo, a covardia, a estupidez não alteram a vontade popular.   

     A pesquisa publicada hoje pelo instituto, DataPoder360 reafirma essa realidade-populus que ensandece mais ainda as direitas golpistas. Lula dispara e alcança 41% da preferência do eleitor brasileiro vencendo os principais representantes da direita Alckmin, que fica com 28%, e o representante da extrema-direita, Jair Bolsonaro, que abiscoita mero 30%, tanto no primeiro turno como no sendo. E mais, o Sapo Barbudo enterra os dois até na Região Sudeste. Lula ficaria com 28% contra 25% do Chuchu. E mais do mais, quando a pesquisa perguntou sobre o fato de Lula ficar fora das eleições o número de “não voto ( indecisos, nulos, brancos, não sabe)” sobe para 46% e quando ele indicado como participante baixa para 26%. Coisa de Lula.

      A pesquisa foi realizada entre os dias 8 e 11 de dezembro e entrevistou 2.210 leitores em 117 municípios. 

AGRIPINO MAIA REAFIRMA O DITO POPULUSPSCINALÍTICO: AQUELE QUE EXACERBA MORAL ESCONDE SEU IMORAL. FOI TORNADO RÉU POR CORRUPÇÃO

 Produção Afinsophia.

  O golpe e o pós-golpe mostraram, sem qualquer disfarce, quem são os sujeitos-sujeitados que exacerbavam moral sendo, em verdade imorais. O golpe e o pós-golpe apenas reafirmou Freud: há contínua representação sublimatória nos que são temerosos da revelação de seus inconscientes. Os golpistas tentarem sublimar, com suas posturas de moralistas, uma realidade totalmente contrária às suas mentes. Corrompidos, pretendiam ser tidos como combatentes da corrupção. O tipo que se encontra espalhado no Congresso Nacional, na mídia aberrante, parte do poder judiciário, empresários e outros irmãos.

    O senador-reacionário Agripino Maia, sujeito-sujeitado pela semiótica do Estado paranoico capitalista, durante seus mandatos sempre se apresentou como manda esse modelo capturador de agentes para promovê-lo. Sempre foi um antidemocrata que para tentar sublimar essa patologia ademocrática até procurou cunhar um nome de partido, notadamente antagônico à democracia: DEM.   

     Agora, ele, o personagem da moralina, como diria o filósofo Nietzsche, que gritou aos quatros cantos, ou cinco, ou mil, contra o governo popular da presidenta Dilma Vana Rousseff, eleita com mais de 54 milhões de votos, foi tornado réu pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal. O STF por 4 votos contra 1, o tornou réu depois de aceitar a denúncia que afirmava ter o moralino recebido R$ 654 mil para destravar verbas do BNDES para a OAS construir a Arena das Dunas, e que se transformou em um prejuízo de R$ 77 milhões aos cofres públicos. É mole? Claro que sim. Para os filhos do capital é muito mole.

      Agripino faz parte da subjetividade psicopatológica conhecida como rede de relações imóveis do capitalismo. 

MAIS VÍCIO – LULA DISPARA PARA 2018: 42%. AINDA VEM MAIS

 

Produção Afinsophia.

     Mais uma pesquisa do Vox Populi encomendada pela Centarla Única dos Trabalhadores, CUT, reafirma que o vício não para. Claro é vício, como vai parar?  Lula bate todos os assanhados-delirantes. O Sapo Barbudo aparece com 42% das intenções de votos com possibilidade de ganhar no primeiro turno. E no segundo? Liberado: não tem para ninguém.

     A pesquisa realizada entre os dias 27 e 30 de outubro e que ouviu 2 mil pessoas em 118 municípios, mostrou 10 possíveis concorrentes, a maioria golpista, e nenhum deles sequer esboçou um sinal de concorrência. O candidato da extrema-direita, que faz contínua apologia ao ódio, Bolsonaro ficou com 16%. Os outros só chegaram a 8%. 

     Um dos pontos importantes da pesquisa é o que mostra o quesito rejeição. A rejeição contra Lula vem despencando. Ele tem 39% de rejeição. A menor entre todos os ousados-deslumbrados candidatos. O extrema-direita, o mais despreparado de todos, Bolsonaro tem uma rejeição de 60%. Não podia ser diferente: a democracia, como diz a sabedoria-política grega, é a sociedade dos amigos, e não dos inimigos, onde campeia o ódio. Ódio é cabo-leitoral de Bolsonaro. E como a democracia é uma produção das potências-livres de todos, devir-povo, não há lugar para criaturas que odeiam o mundo transformado como objeto de suas projeções.   

 

SENADO REAFIRMA SEU ESPÍRITO ANTIDEMOCRÁTICIO: LIBERA AÉCIO PARA A BALADA. EDUARDO BRAGA E OMAR AZIZ, DO AMAZONAS, VOTARAM COMO SEMPRE VOTAM: CONTRA A DEMOCRACIA

Produção Afinsophia.

 Simples de entender. O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou o afastamento de Aécio, Mineirinho, Neves de seu cargo no Senado e lhe impôs a ordem de não poder sair pela noite. Depois, o próprio STF, decidiu que essas medidas cautelares deveriam ser julgadas pelo Senado. Como o Senado é composto, em sua maioria, por sujeitos-sujeitados sem qualquer dimensão política, não deu outra: 44 dos despossuídos  de dimensão política concederam a Aécio, o igual, direito para voltar às baladas.

   Há quem ainda lamente, se surpreenda, se diga envergonhado. Trata-se dos iludidos e analfabetos políticos que não sabem de que corpos se compõe o Congresso Nacional. Esqueceram da festa da imoralidade que essas aberrações proporcionam com a cassação dos direitos de mais de 54 milhões de eleitores, com o golpe que destituiu a presidenta Dilma do governo popular inaugurado por Lula.

   Não há porque se surpreender. A realidade congressista é esta: um corpo abjeto. Claro que tirando os 26 senadores que votaram pela saída do boêmio-mineiro envolvido com o transporte de mala de dinheiro.

O GOLPISTA TEMER ESCREVE CARTA AOS SEUS SEMELHANTES SE DIZENDO INDIGNADO COM A “CONSPIRAÇÃO” PARA DERRUBÁ-LO

Produção Afinsophia.

Todo golpe não é só um atentado contra a democracia e a política, como essência dos cidadão que vivem em sociedade, mas também a  demonstração da aberração que domina os golpistas. O que significa que todo golpista não é perpassado pelo valor-afeto pudor, honradez e moralidade. No contexto geral de uma sociedade um golpista é um corpo corrompido democraticamente. O golpista não vivenciou, em seus percursos existenciais, a singularidade da alteridade entre os indivíduos que os transformam em potência humanidade. O viver em sociedade pela sensibilidade, razão e ética.

Quando um golpista desespera afirmando que lhe estão perseguindo, qualquer democrata sabe que ele não fala a verdade, porque ele, em seu universo aberrante, não sabe o que é perseguição, em virtude de não conter em si a dimensão da honradez que incomoda o perseguidor. Dilma pode falar em perseguição em função de ter sido atingida pela imoralidade das aberrações.

Temer é o líder do golpe. O golpe foi a perseguição e execução cruel sobre democracia amparada em mais de 54 milhões de votos livres. Nenhum democrata persegue o golpista Temer. Os democratas apenas lutam pelo movimento real do existir político do Brasil que foi violentado pelos golpistas das mídias, parte do judiciário, empresários e parlamentares.

Daí que a perseguição que Temer se refere é o comportamento de seus próprios semelhantes que visam mais ganhos materiais e não democráticos. Por isso, o seu desabafo missivista é apenas entre eles mesmos. Apesar de causar nos democratas um certo significado hilário. Ele um conspirador lamentar afirmando que há uma “conspiração” contra si.

“São muitos os que me aconselham a nada dizer a respeito dos episódios que atingiram diretamente a minha honra. Mas para mim é inadmissível. Não posso silenciar. Não devo silenciar”.

“Jamais poderia acreditar que houvesse uma conspiração para me derrubar da Presidência da República. Mas os fatos me convenceram. E são incontestáveis”.

“Agora trazem de volta um delinquente conhecido de várias delações premiadas não cumpridas para mentir, investindo contra o presidente, contra o Congresso Nacional, contra os parlamentares e partidos políticos”, diz trechos da carta.

Coisas de Temer, o honrado.

MORO E A PRESSA DE ACABAR COM A LAVA JATO: MORO MORRE DE MEDO

Produção Afinsophia

Por que Moro se dizendo cansado fala em concluir  Operação Lava Jato? A primeira resposta é a seguinte: Ele já condenou Lula e o condenará pela segunda vez. Como em Porto Alegre os julgadores de Lula são do mesmo grupo as sentenças serão mantidas e Lula ficará fora do páreo em 2018. A segunda explicação atende as exigências pré-eleitorais. Moro será candidato a presidente e precisa se afastar e filiar-se ao PSDB. É por isso pressa desmoronando. 

“O tiro vai sair pela culatra”. Moro candidato reconfirma a perseguição a Lula e toda a investigação e sentenças envolvendo o presidente Lula deverão ser anuladas porque se confirmará perseguição política, ideológica contra o maior e melhor presidente do Brasil e contra todos os seus milhões de eleitores.

Moro, mesmo sendo juiz, pesa contra ele a parcialidade, divulgação de diálogos de uma presidente da República e seu ministro nomeado, diálogos familiares de dona Marisa Letícia, prisão coercitiva de Lula, perseguição a Dirceu,  fim de grandes empresas de engenharia nacional, além de denúncias de corrupção envolvendo sua esposa e um advogado seu amigo. Moro não resistirá às denúncias do doleiro de nacionalidade brasileira/espanhola que sairá num livro que está virtual.

 

BREVE LEMBRANÇA DE UM VÍCIO INCONTROLÁVEL: PESQUISA MOSTRA QUE LULA ATINGIU 40% DE POPULARIDADE

Produção Afinsophia.

Então, as forças reacionárias, tudo que não tem vida ativa, se reuniram para tentar parar o movimento real no Brasil simbolizado no Sapo Barbudo, Lula. Dominadas pela bílis do ódio e da vingança – Lula é amado pelos que são transpassados pela vontade de potência -, as forças reacionárias passaram paranoicamente a persegui-lo. Mídias acéfalas, comandadas pela Rede Globo, empresários, Moro, que o condenou em provas só com convicção, Léo Pinheiro, Palocci, o indigente, congressistas, etc. Nada adiantou: todas pesquisas de opinião pública mostram que o povo não compõe tristezas com escravos dominados pela mais baixa potência de agir, como diz o filósofo Spinoza.

Agora, o instituto Ipsos publicou mais uma pesquisa em que reafirma que o vício é incontrolável: Lula não tem para ninguém. Lula encontra-se disparado na frente dos afoitos dissipados. Segundo o Ipsos tinha uma taxa positiva de 32%, agora, apesar das forças reacionárias, tem 40%. Sua desaprovação que era de 66% agora passou para 59%.

 E como ficam os outros? Os outros como Moro e Bolsonaro, golpista, estão sentindo o gosto do abandono da opinião pública. Moro chegou a uma taxa de reprovação de 45%. De acordo com um jornal reacionário, é o “recorde” negativo desde setembro de 2015. Bolsonaro tinha 56% de rejeição, agora sentou na casa dos 63%. Enquanto sua aprovação caiu de 21% para 19%. E mais, de acordo coma pesquisa o deputado da extrema-direita não está consolidado no segundo lugar da disputa eleitoral para presidente.

 E o Temer, o golpista-mor, como fica nessa para? Fica parado agora nos 94% de desaprovação. É mole, seu Zé? 

O VÍCIO CONTINUA: PESQUISA AFIRMA QUE LULA CONTINUA MANDANDO VER EM TODOS OS CENÁRIOS. É MOLE, DIREITA?

Produção Afinsophia.

 Entre os dias 13 e 16 de setembro, a CNT/MDA realizou sua 134ª Pesquisa em 137 municípios de 25 estados das cinco regiões do Brasil quando foram entrevistados 2.oo2 eleitores, e qual foi o resultado? O vício: Lula ganha nos dois turnos. O que significa que Moro e sua turma, mais a Globo e seus apaniguados, não conseguiram tocar em um fio de cabelo da vontade do povo em relação ao Sapo Barbudo, como diria Leonel Brizola. 

   Para fazer as direitas se arrepiarem, um pouco da pesquisa.

    Opinião espontânea. Lula antes tinha 16, 6%, agora abiscoita 20,2%.

 Os outros. Bolsonaro, 10,9%. Dória, 2,5%. Marina, 1,5%. Ciro, Alckmin, todos com 1,2%.

  Opinião estimulada. Lula, 32,7% .

  O extrema-direita, Bolsonaro, fica com 18,4%. Marina 12,1%. Dória, 9,4%. Ciro, 5,3%. Alckmin, 8,7%.

   Segundo turno. Lula contra Bolsonaro: Lula 40,5%. Extrema-direita, 28,5%. Contra Alckmin. Lula 41,8%. ‘Santo’, 14,8%. Contra a escolhida por Deus, Marina. Lula, 39,8%. Evangélica, 25,8%.

     E como fica o Temer? Em estado temeroso. Somente 3% consideram seu governo ótimo e bom. São os que pertencem a sua quadrilha. Em fevereiro ainda tinha 10% a seu favor. Deveriam ser os que ainda acreditavam que tudo que reluz é ouro. 

     E o Aécio, o deus dos delirantes, como fica? Fica com seus 0,3%. Eleito sem qualquer suspeita como deseja seu amigo Fagner e Zico, entre outros analfabetos políticos.  

   

DEFESA DE LULA PEDE QUE MORO ESCLAREÇA SE ALTEROU ACUSAÇÃO DO MPF

 

 

Na condição de advogados do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva pedimos ao juiz da 13a. Vara Federal criminal de Curitiba que esclareça se alterou a acusação que consta na denúncia do Ministério Público Federal (Processo n. 5063130-17.2016.4.04.7000/PR). O pedido foi feito em recurso (“embargos de declaração”) protocolados hoje (15/09), no qual também impugnamos a tentativa de uso de “prova secreta”.

A peça mostra que em decisão proferida no último dia 13/09 o juiz Sergio Moro fez referência a uma hipótese acusatória diferente daquela exposta na denúncia e sobre a qual Lula está se defendendo na ação “segundo a acusação, a maior parte do preço do imóvel foi feito pela DAG Construtora, mediante regular contabilização, assim somente uma fração teria sido paga, segundo o aludido relatório [Relatório de Análise 07/2017, do MPF], pelo Setor de Operações Estruturadas”.

Segundo a lei, somente o Ministério Público pode alterar a denúncia em situações específicas, jamais o juiz.

Na mesma oportunidade pedimos ao juiz que reveja a mesma decisão de 13/09 que impediu que a Defesa de Lula possa ter acesso a documentos que o MPF classifica como sendo os sistemas “MyWebDay” e “Drousys”, do chamado Setor de Operações Estruturadas da Odebrecht. A defesa – e não apenas o assistente técnico por ela indicado – deve ter o direito de acesso ao material, de acordo com as garantais do contraditório e da ampla defesa e, ainda, da Súmula Vinculante 14, do STF.

Confira AQUI a íntegra do documento.

AO APAGAR DE SEUS REFLETORES, JANOT DENUNCIA TEMER AO STF POR OBSTRUÇÃO À JUSTIÇA E ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA

Produção Afinsophia.

 Com os dias contados, Janot se despede dos refletores da mídia aberrante e de seu comparsas denunciando mais uma vez seu aliado de golpe o imprestável Temer.

   Aproveitando os seus últimos dias no cargo da Procuradoria-Geral da República, que lhe concedeu glamour que jamais teria, Rodrigo Janot, deixará, com grande tristeza, é lógico, o cargo de procurador-geral da República indicado pela presidenta Dilma Vana Rousseff a quem retribuiu se aliando aos golpistas, e mantendo essa posição até hoje quando se colocou contra a proposta de anulação do golpe.

    Seu dia mais triste será domingo, 17. Por isso, denunciou mais uma vez seu também aliado de golpe Temer por dois crimes: obstrução à Justiça e organização criminosa. A organização criminosa que conta com os parceiros do peito e do bolso, seus falsos ministros, pois trata-se golpistas, foi surrupiado um montante  que ultrapassa R$ 587,1 milhões. É pouco? Ainda tem mais escondido.

     Por enquanto o golpista-mor não se pronunciou. Porém, há muito traça sua defesa indefensável. Vamos esperar para saber se as aberrações da Câmara Federal, seus cúmplices, vão lhe salvar de mais essa.  

CIRO VALORIZA FALA DEPALOCCI, CONTRA LULA, E REAFIRMA O BURGUÊS QUE SIMULAVA SER PROGRESSISTA

Produção Afinsophia. 

 O falastrão e canastrão Ciro Gomes, sentindo que sua candidatura só sairá de seu partido PDT, mas não chegará ao Palácio do Planalto, segundo afirmações das pesquisas, resolveu deixar de lado a simulação e se mostrou claramente o bom e velho reacionário que sempre foi. Não esquecer suas forte ligação com Fernando Henrique e a a turma do PSDB, principalmente seu conterrâneo Tsso Jereissati.

  Embora tenha tentado durante todo esse tempo apresentar uma face de aproximação com Lula, jamais deixou de não mostrar sinais de inveja e sentir que o Sapo Barbudo era o seu grande obstáculo rumo à presidência da República. Seu sonho dourado, mas que jamais vai se concretizar. Diante dessa certeza, deixou de lado os poucos pruridos democráticos e passou a agredir Lula. Aproveitou o delírio do ajoelhado Palocci diante de Moro e lhe deu o voto de confiança para tentar atingir Lula e o Partido dos Trabalhadores.

      “Fere o centro da narrativa de Lula e do PT, de que há um inimigo externo ao PT promovendo, via judicial, uma perseguição injusta contra o presidente. Na medida em que um braço direitos de Lula faz isso, fica difícil sustentar a narrativa e atribuir a inimigo”, se explicitou Ciro.

     Em sua inveja incontrolável, Ciro tenta mas não muda a certeza da maioria do povo Brasileiro de que há um complô nacional e internacional para inviabilizar a candidatura de Lula em 2018, porque eles sabem que o eterno metalúrgico já se encontra eleito. Enquanto seu anseio já deu Chabu. 

 

TEMER AFIRMA NA MAIOR QUE É GOLPISTA: “NO BRASIL, CADA UM QUER DERRUBAR O OUTRO”

 Produção Afinsophia.

  Claro que os brasileiros democratas sabem que os golpistas são desprovidos de qualquer valor ético. Sabem que são verdadeiras aberrações sociais. Não atingiram o grau de elevação que faz uma pessoa ser humana. São simplesmente destituídos de qualquer virtude ontológicas.

   Como não age com racionalidade, o golpista é impulso-egoísta puro. Seu lance é açambarcar o maior número possível de benefícios. Daí, que embora o golpe tenha contado com a participação de milhares de agentes, todos eles só procuram seu pirão primeiro. O seu lucro maior na expropriação do governo popular da presidenta Dilma Vana Rousseff, eleita com mais de 54 milhões de votos de eleitores democratas. Eles são, entre entre eles, o que sempre foram: calculistas individualistas, imorais.

    Temer vem nos mostrar essa realidade incontestável. Denunciado por corrupção por todos os lados tem tentado se apresentar como diferente ao mesmo tempo que tenta apresentar um Brasil irreal para confundir os incautos e satisfazer seus cúmplices. Em pronunciamento afirmou: 

     “O povo brasileiro é maior do que toda e qualquer crise, o povo brasileiro é capaz de encarar os problemas, muitas vezes artificialmente criados, e dizer ‘não vou para o artifício, eu vou na realidade’, e a realidade é o crescimento do país”.

      E mais, afirmou também que “facínoras roubam do país a verdade e bandidos constroem versões” tentando receber perdão para seus crimes. 

       Cabe a Temer, sem qualquer sinal paradoxal, “roubam a verdade do país”. E, “constroem versões”. Tudo que ele faz na mão grande.

    Porém, o grande lance de Temer, em relação a si mesmo, foi afirmar: “No Brasil, cada um quer derrubar o outro”. 

       Temer tenta reduzir o Brasil ao seu entendimento e sua prática, porém a democracia não tem nada a ver com as rasteiras dos golpistas. Na democracia há ética e forma livre de existir ontologicamente.

GEDDEL FOI `”AS COMPRAS”, DEIXOU DIGITAIS NOS R$ 51 MILHÕES E FOI PRESO

Geddel cumpria prisão domiciliar, desde julho deste ano, por tentativa de obstruir a Justiça(EBC)

Produção Afinsophia.

 Quando foi preso pela primeira vez, Geddel Vieira Lima (PMDB), um dos anões dos Orçamento, amicíssimo de Temer e Eduardo Carangueja, chorou. Não se sabe se seu chorou convenceu a justiça, mas o que se sabe é que ele foi solto e continuou levando sua vida como se nada de ruim tivesse lhe ocorrido. Foi solto e sem tornozeleiras para poder movimentar com desenvoltura suas breves perninhas.

  Mas Geddel, um dos figurões do golpe, sempre vai “às compras” como dizia seu conterrâneo Antônio Carlos Magalhães, o Toninho Malvadeza. Só que foi “às compras” , mas não gastou. Guardou! Guardou em um apartamento de um amigo ( só a título de sarro: o filósofo Nietzsche diz que escravo não é amigo e tirano não tem amigo. Como o capitalismo é um sistema do roubo, ninguém é amigo.) R$ 51 milhões que a Polícia Federal desvendou. Como se diz, uma grana pretíssima que ajudaria centenas, ou milhares, de famílias carentes que tiveram seu Bolsa Família surrupiado por seu amigo Temer.

    Hoje, Geddel, foi preso: os policiais encontraram digitais suas nas malas com a pretíssima. Geddel foi preso em Salvador, onde mora, e será transferido para o Presídio da Papuda, em Brasília. Também foi preso, na operação policial, Gustavo Ferraz, ex-assessor de Geddel e atual diretor da Defesa Civil municipal da prefeitura do netinho de Toninho Malvadeza, ACMzinho.

     Durante a busca os agentes foram até a casa da mãe de Geddel, Marluce Quadros, com mandado de busca e apreensão. Durante a ocorrência ela, que não é psiquiatra, deu o diagnóstico do capitalismo: “Meu filho não é bandido, é doente”.

JOSÉ DIRCEU, SÉRGIO MORO E PALOCI. DIGNIDADE SÓ UM TEM. INDIGNO, CADÊ AS PROVAS CONTRA LUÍS INÁCIO LULA DA SILVA?

José Dirceu é de uma singularidade que só raros homens possuem. Foi preso no Mensalão, depois prenderam-no na Lava Jato e em nenhum momento foi dedo-duro. Em nenhum momento foi alcaguete. Suportou a prisão, não fez acordo de delação nenhuma, e como político defensor de uma classe social, os trabalhadores manteve-se preso e silencioso. Não tinha o que delatar. Inteligente, sabia quem era Sérgio Moro. O melhor era dar o “desprezo que tua mãe me deu.” Está ai o resultado. Moro envolvido em corrupção idêntica a de Rodrigo Janot. Negociações fraudulentas para acordo de delações. Grana alta. R$ 5 milhões…

Mas, Sérgio Moro, o juiz tendencioso, na busca intrépida de fazer prova contra Lula tomou o depoimento de um Palocci abatido e querendo se livrar da prisão, pois o acordo de delação oferece isso ao preso. Não importa se o que declare seja verdadeiro ou não. É só ver a delação de Delcídio Amaral contra Lula. Assim, também podemos ver no depoimento de Palocci ao suspeito Sergio Moro. Em momento algum falou a verdade. Tudo suposição. Participação em reuniões onde não esteve. Quis ser Deus sem poder para sê-lo. E nessa busca de incriminar Lula, Marcelo Odebrecht já declinou a posição dele com relação a Lula e Dilma, mas tanto Moro como Rodrigo Janot, os suspeitos defensores do golpe de Estado continuam suas sagas contra o maior e melhor presidente do Brasil. Para ajudar entender essa corrida intimidatória, tomamos a liberdade de transcrever o comentário de Angela Aparecida Iost, do Blog do Esmael de Curitiba, de ontem, dia 06.09 que nos ajudam entender as manobras e interesses golpistas contra nossa democracia e contra Lula.

“Só na mente obnubilada pelos “olhos brilhantes” da turma de Curitiba podem fazer sentido as acusações do delator Marcelo Odebrecht, ontem, a Sergio Moro sobre o terreno que “foi doado, mas não foi doado” ao Instituto Lula e o apartamento que “foi comprado, mas é alugado” ao lado daquele em que vive, há mais de 20 anos, o ex-presidente.
Marcelo diz, segundo o UOL, que queria “fazer uma doação desse valor ao Instituto Lula, mas o ex-presidente seria contra isso. Com isso, segundo o empresário, houve pedidos que “tinham que ser feitos de modo não contabilizado”…

REPARE: Lula não estava mais na Presidência, não havia impedimento legal para doação ao Instituto Lula, seja de que valor fosse, o dinheiro estaria limpo e legal para comprarem o que quisessem mas os “malvados” queriam mesmo é na base da corrupção…
Ah, mas eles queriam o terreno. Queriam? Se Marcelo, o acusador, diz que “Lula acabou aceitando” e que não sabe se ele “bateu o martelo”?
Como, se tudo o que foi dito que tinha de ser exatamente aquele o imóvel, mesmo com a recomendação contrária do avaliador (que também depôs ontem, quase tudo na base do “eu imagino”, “eu desconfio”, “eu não estava presente” e “soube pela denúncia” ) teriam insistido que fosse aquele?
Ah, e como Marcelo tem certeza que Lula estava a par de tudo? Porque falou com o pai, que falou ao Lula, que falou a Antonio Palocci, que falou com ele.
Bom, o pai não falou isso, mas alguém acha que não falará, em troca do filho ser solto, em dezembro? E tudo o mais é “falou com ele, falou com aquele”.
Novamente, não há nenhum fato ou documento que sustente a acusação, senão que alguém, na Odebrecht ou fora dela, pensou em fazer um negócio envolvendo o terreno, mas não que Lula tivesse ciência ou participado disso. E é evidente que não houve este negócio. Muito menos há qualquer ligação com o caso Petrobras que justificasse o “caso” (se é que há um “caso” estivesse com Sérgio Moro, como ressalta a nota da defesa de Lula, que reproduzo abaixo.
Sobressai do depoimento prestado hoje (04/08) por Marcelo Odebrecht que não há qualquer relação entre os temas discutidos na Ação Penal n. 50631301172016404-70000 e a Petrobras e, ainda, que o ex-executivo não tratou de qualquer contrapartida com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Marcelo, que é delator, negou peremptoriamente qualquer atuação em relação aos 8 contratos indicados na denúncia e ainda que tenha tratado de qualquer contrapartida em relação a esses contratos em favor de Lula.
Com esse depoimento Marcelo destrói a acusação apresentada pelo Ministério Público Federal. Lula foi acusado nesse processo porque segundo a versão do MPF ele teria recebido 2 imóveis em contrapartida por ter atendido a pedido de favorecimento de Marcelo Odebrecht em relação a esses 8 contratos firmados pela Petrobras.
O depoimento de Paulo Melo mostrou as fragilidades das declarações de Marcelo Odebrecht em relação a Lula e ao Instituto Lula.
Queremos provas! Por isso, é Lula presidente 2018. Os conservadores tupiniquins são tão imbecis que parecem preferir uma guerra civil a um reformista como Lula no governo, eleito pelo povo.”

 

 

JANOT E GLOBO SOB A PÁ DE CAL, QUEM ACREDITA NELES? NINGUÉM DO MUNDO DOS VIVOS

  Produção Afinsophia.  

   Uma pessoa acredita que seus atos são decorrentes de sua vontade. Ledo (Ivo) engano. O mundo é quem lhe comanda. Com se diz: eu não fumo o cachimbo é o cachimbo quem me fuma. Eu não analiso o objeto é o objeto quem me analisa. Há quem, em mais delirante narcisismo paranoico, acredite que é amado por seus atos. Pura falta de singularidade. Todos que procuram aprovação são os tipos que perderam ou nunca tiveram singularidade. É dessa indigência existencial que nasce a crença de que os atos são produtos de sua vontade.

     Os indigentes de singularidades sempre procuram as instituições para se protegerem contra essa indigência. Eles não suportam carregar sozinhos suas indigências. Amparados nas instituições eles podem simular ser o que não são: se sentirem fortes e importantes. Vistos e reconhecidos além de suas indigências que se encontram encobertas por suas posições institucionais. 

     O ledo (Ivo) engano desses tipos sofridos, é que suas perspectivas encontram-se fixadas no ponto que eles tomam como referências para seus narcisismos delirantemente paranoico. Como estão obliterado por essas perspectivas não têm o olhar oblíquo. O olhar que escapa do campo definido como harmônico-perceptivo. Eles só percebem o que encontra-se nesse campo que concede a harmonia ilusória do olhar. Daí serem tristemente entes das hierarquias. Como o que se encontra no campo oblíquo não pode ser hierarquizado suas ilusões se desfazem diante do real.

      O procurador-Geral da República, Rodrigo Janot e a Rede Globo são desses tipos de crentes mandantes do mundo. A Globo segue confiantemente o enunciado da teoria da comunicação que acredita que a informação é para ser acreditada, cumprida e propagada. Ela precisa acreditar nesse dogma da teoria da comunicação. É um caso de crença que extrapola as indicações reais. Ela crê que é a alma do receptor. Assim, como o que sustenta o emissor como o medium da existência social. Ela crê que produz opinião pública. Ou que confunde a opinião pública em seu próprio benefício. O benefício delirante de que é importante para o Brasil.

    Na verdade, a Globo não acredita que, em sua sordidez-comunicacional, controla o receptor. É por isso, que ela continuamente lança invectivas contra Lula e o PT. Há nela a certeza de que não pode jamais atingir Lula. Se ela continua sua tara paranoica é para manter a ilusão que existe. Nem que seja em forma de delírio. Ela sabe que a maioria do povo brasileiro não acredita em sua fé. O que lhe alimenta mesmo, são seus semelhantes. Os que também odeiam e invejam o que Lula simboliza distribuído entre a maioria do povo brasileiro. 

     A Globo não carrega em si qualquer corpo humaniora, como diz o filósofo Kant, a íntima empatia universal entre os homens que lhes proporciona o sentido de humanidade. A Globo não tem qualquer dimensão humana.

      Quanto a Janot, o jurista Eugênio Aragão já o exibiu com detalhes para a sociedade brasileira. Exibiu suas formas de tratar as pessoas que lhe serviriam de subida em sua ambição institucional. Exibiu como ele, Janot, tratou José Genoíno, incluindo-o no chamado “mensalão” depois de várias vezes encontra-se com ele em alguns momentos gastronômicos. Agora, recentemente, Aragão, explicitou sua ambição e irresponsabilidade que comprometeram profundamente no Ministério Público.

     Como a Globo, Janot, sob a pá de cal, tentou desviar a atenção sobre si do caso com a JBS, mas, como ocorre com o sem singularidade, piorou sua situação. Ao pedir ao Supremo Tribunal Federal (STF) abertura de inquéritos contra Lula, Dilma e o PT, seu ato, delirado como se fosse sua vontade, foi entendido pela maioria da sociedade como uma recurso próprio dos que viram o espelho de suas vaidades se estilhar e sua imagem se transformar em micros estilhaços incapazes de serem reunidos para uma outra aventura virtual.

    Em síntese, a Globo e Janot não têm qualquer reflexo. Não se refletem no mundo das singularidades. São catástrofes: o que se enrola em si mesmo. Perda de energia: grau zero. 

TESOURO PERDIDO CONCLUI CONTAGEM DA “BABITA” DE GEDEL: R$ 51 MILHÕES

Produção Afinsophia

A Polícia Federal concluiu a contagem da “babita”encontrada no apartamento cedido para Gedel Vieira guardar documentos. Com sete máquinas a contar a “bufunfa” foram horas para chegar aos R$ 42,6 milhões e U$ 2,7 milhões das verdinhas de Tio Sam. 

Este tesouro estava “perdido” num apartamento num bairro chique de Salvador de responsabilidade de Gedel Vieira onde a PF descobriu depois de investigação policial.

Esse dinheiro nos leva a várias indagações: são as malas que Funaro repassou para Gedel manter o silêncio de Eduardo Cunha? Serão recursos da JBS para o PMDB pagar a compra de deputados que votaram a favor do golpe e que Gedel pagaria quando a  onda passasse? São recursos da compra da eleição de Eduardo Cunha?

Uma coisa é certa. Lula, Dilma, Dirceu, Hoffman, Paloci, Vacari, Mantega não estão envolvidos nessa e em nenhuma roubalheira. 

Imoral: Pimenta nu Cui Bono dos outros é refresco.

AS CÓPIAS DOS PAIS NA PROPAGAÇÃO DA POLÍTICA DAS FAMÍLIAS

Produção Afinsophia.

O antipsiquiatra inglês, Ronald Laing, afirma, através de seus estudos sobre a política das famílias, que existem dois nascimentos: o nascimento biológico e o nascimento existencial. O primeiro é da ordem do nascimento de todos. O segundo é da ordem das vivências de cada um. Mas não vivências indiferenciadas, e sim, vivencias diferenciadas. O que significa que nem todos nascem existencialmente.

O nascimento existencial, sendo um estar-no-mundo confirmador da ontologia do existir, requer separação dos laços familiares que constituem toda a política das famílias. Esse nascimento é confirmado quando o sujeito se tornou agente de si mesmo como partícipe da comunidade ontológica. Quando deixou  o culto aos fantasmas familiares imobilizadores da infância que impedem o crescimento. Fantasmas que se deslocam de gerações passadas e perseguem as novas gerações que nunca chegam ser novas gerações ontologicamente. Mas a questão crucial que se encontra nessa política das famílias, é que não se sabe onde se encontra o original. O que deu origem as cópias que se propagam em forma de profusão.

Como na política dessas famílias os valores cultuados são tidos como necessários e verdadeiros, ao passarem para outras gerações, são tomados por essas gerações como também necessários e verdadeiros. Por mais que eles destoam dos valores da maioria da comunidade. Um dos elementos responsáveis por essa fixação desses valores são os signos místicos e míticos que encobrem o signo família como sendo um símbolo sagrado infalível. Daí porque poucos escapam dessa política familiar.  A não ser através de outros atalhos. Daí porque esses filhos filhos afirmam que seus pais estão sempre certos.

O deputado-golpista Wladimir Costa, o da tatuagem com o nome de Temer, e que foi denunciado como tendo assediado uma jornalista, e que vai ao Conselho de Ética da Câmara Federal, postou, e compartilhou, uma foto em que aparece uma adolescente de 16 anos seminua, com legenda indicando que ser a filha da deputada Maria do Rosário (PT/RG). Como se conhece uma pessoa por suas proposições, sabe-se que a deputada jamais teria uma filha que transitaria pelo celular de tipo como o simulado-deputado (simular: fingir ser o que não se é) que o Brasil conhece por suas proposições.

Como Maria do Rosário nasceu existencialmente, e é essa existência que incomoda os não-existentes, infere-se, sem qualquer erro, que seus filhos também nasceram existencialmente. Se movimentam em suas livres ontologias omo seres que autentificam o existir. Porém, a postagem do simulado-deputado, não se resumiu a adolescente. Ela mostra a foto de Eduardo Bolsonaro, filho do deputado Jair Bolsonaro, que acabou de ser condenado pelo STJ por ofensa a deputada Maria do Rosário. O que deixou seus semelhantes indignados. Na foto tem a legenda. “É na educação dos filhos que se revelam as virtudes dos pais”.

Os deputados Wadih Damous e Jorge Solla vão protocolar a denúncia contra o simulado-deputado.